看板 [ Kaohsiung ]
討論串[閒聊] 高雄應爭取設立核廢料貯存場
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 高雄應爭取設立核廢料貯存場
推噓10(11推 1噓 39→)留言51則，0人參與, 13分鐘前最新作者acpr (￾NN￾ ￾  ￾NN￾)時間2小時前 (2025/08/11 19:35), 2小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
陳揮文說得好:不管過不過核三都不會重啟，因為公投決議的文字就是由主管機關認定. 那如果依照藍白目前的論述，認為核廢料無汙染，核能相對安全，我們是不是該支持核能？. 而核三是二代廠，核廢料還是很難處理，所以我們開始要向北部支持核能的立委請願！. 支持台北、新北、桃園、新竹、台中及花蓮蓋新核電廠，由於正
(還有293個字)
#3
Re: [閒聊] 高雄應爭取設立核廢料貯存場
推噓43(53推 10噓 112→)留言175則，0人參與, 33分鐘前最新作者ckTHU (XD)時間9小時前 (2025/08/11 13:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
儲存場還是後面的問題. 近在眼前攸關整個南部的 8/23 核三公投都很少人關注. 先說個人立場. 新型核電（Ｏ）. 核三重啟（Ｘ）. 回來說 8/23 公投，這是什麼公投神操作？核三是已經關閉的「舊電廠」. 為啥這公投，放著核四「新電廠」不去重啟，反過來重啟核三「舊電廠」勒？. 按照公投法，原提案人
(還有176個字)
#2
Re: [閒聊] 高雄應爭取設立核廢料貯存場
推噓-3(1推 4噓 5→)留言10則，0人參與, 3周前最新作者soy (達到四千上站次數啦!!)時間3周前 (2025/07/21 00:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我們高雄很衰...因為公司總部都在台北...所以稅收都台北爽爽賺.... 但是會污染的工廠都蓋在高雄...污染留給高雄！. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.93.1 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiu
#1
[閒聊] 高雄應爭取設立核廢料貯存場
推噓-34(15推 49噓 53→)留言117則，0人參與, 3周前最新作者samia28 (Ich bin ein Android)時間3周前 (2025/07/19 12:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也在高雄出生，覺得高雄憑藉自身的優勢，應積極爭取興建核廢料貯存場。. 隨著能源使用的多樣化與永續發展議題的日益重要，核能發電仍是臺灣能源結構中不可忽視的一環。然而，核廢料的最終處理問題卻長年懸而未決，形成社會共識難以建立的重大挑戰。考量地理、經濟、社會與環境等多面因素，高雄具備成為核廢料處理場的潛
(還有836個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁