PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 高雄應爭取設立核廢料貯存場

看板Kaohsiung (高雄)作者 (￾NN￾ ￾  ￾NN￾)時間2周前 (2025/08/11 19:35), 2周前編輯推噓36(50推 14噓 170→)
留言234則, 59人參與, 2周前最新討論串4/7 (看更多)
陳揮文說得好:不管過不過核三都不會重啟，因為公投決議的文字就是由主管機關認定 那如果依照藍白目前的論述，認為核廢料無汙染，核能相對安全，我們是不是該支持核能？ 　 而核三是二代廠，核廢料還是很難處理，所以我們開始要向北部支持核能的立委請願！ 支持台北、新北、桃園、新竹、台中及花蓮蓋新核電廠，由於正方的黃士修說核廢料很安全沒有汙染 徐巧芯也說核廢料很安全可以放她家 既然這麼安全，那建議直接放在上述縣市的縣市政府地下停車場， 畢竟南部長期發電往北送，電網脆弱也容易斷電又被說成缺電。 快點向支持核能重啟的立委表達蓋核電廠的意願 至於高雄，我們從興達火力發電廠、南部火力發電廠到大林火力發電廠 就有三座火力發電廠了 所發電力絕對夠南、高、屏使用，我們也長期吸了這麼多火力發電的汙染了，應該暫時不需要核能電廠了 　 等到四代廠正式商轉我們再考慮看看， 至於現在的核能三代廠交給那些火力、風力、水力、太陽能發電都不要的北部民眾了 ※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言： : 儲存場還是後面的問題 : 近在眼前攸關整個南部的 8/23 核三公投都很少人關注 : 先說個人立場 : 新型核電（Ｏ） : 核三重啟（Ｘ） : 回來說 8/23 公投，這是什麼公投神操作？核三是已經關閉的「舊電廠」 : 為啥這公投，放著核四「新電廠」不去重啟，反過來重啟核三「舊電廠」勒？ : 按照公投法，原提案人、主管機關等不得就同一事項重行提出，是 2 年期限 : 核四商轉公投是 2021 年，距今也已經超過 3 年了 : 如果真心支持核電，應該要求最新的核能安全技術 : 或是新的電廠設施，根本不該聚焦或是公投重啟舊的電廠。 : 退一萬步說，如果公投目的是在「節省時間」盡快讓核電廠上線 : 也該是「核一、核二、核三、核四」共同重啟公投，過了後續再依檢驗施工時程重啟 : 只投核三說白了就是看準鄰避效應，反正在南部別人家孩子死不完沒差。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.198.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1754912121.A.81C.html
→
08/11 19:39, 2周前 , 1F
講放他家的想也知道不可能 嘴砲而已
08/11 19:39, 1F
→
08/11 19:41, 2周前 , 2F
先把各家發電廠名字叫對再來討論這個話題
08/11 19:41, 2F
→
08/11 19:52, 2周前 , 3F
南部啦...嘖嘖很計較捏
08/11 19:52, 3F
※ 編輯: acpr (114.27.198.39 臺灣), 08/11/2025 19:54:58
→
08/11 19:55, 2周前 , 4F
老實說核三根本也不在高雄了 這篇文都快半個月了
08/11 19:55, 4F
→
08/11 19:55, 2周前 , 5F
還能被挖起來死者甦醒 真的是奇蹟
08/11 19:55, 5F
→
08/11 20:00, 2周前 , 6F
先說大林好了 大林的汙染還有大林埔的遷村問題?
08/11 20:00, 6F
→
08/11 20:04, 2周前 , 7F
高雄有三座火力發電廠了，所以建議直接在北部蓋不用南電北送
08/11 20:04, 7F
推
08/11 20:15, 2周前 , 8F
所以支持北部開就好了
08/11 20:15, 8F
推
08/11 20:38, 2周前 , 9F
中指真的這樣講過喔？那太好了，就放她家吧
08/11 20:38, 9F
推
08/11 20:54, 2周前 , 10F
戰爭不攻擊核電 北部人應該多蓋幾顆直接脫離飛彈洗地
08/11 20:54, 10F
推
08/11 21:11, 2周前 , 11F
電都是台電的 結果大家分成每個縣市
08/11 21:11, 11F
推
08/11 21:18, 2周前 , 12F
寧願要核廢料也不要嫌惡設施台積電
08/11 21:18, 12F
→
08/11 21:20, 2周前 , 13F
沒辦法，中北部遇到發電就抗爭，你去看每天都是南電北送
08/11 21:20, 13F
噓
08/11 21:20, 2周前 , 14F
比上一篇更沒料...連蓋電廠要審核地質環境都不知道
08/11 21:20, 14F
→
08/11 21:20, 2周前 , 15F
以為是全聯要蓋哪裡就蓋哪裡喔 笑死
08/11 21:20, 15F
→
08/11 21:21, 2周前 , 16F
而且，安全也是他們自己說的，既然安全為何不蓋？
08/11 21:21, 16F
推
08/11 21:21, 2周前 , 17F
你會問這個都沒想過之前的核廢料都放那裡，為什麼不繼續放
08/11 21:21, 17F
→
08/11 21:21, 2周前 , 18F
原來的地方就好
08/11 21:21, 18F
→
08/11 21:21, 2周前 , 19F
請問一下核三就安全？ 恆春斷層咧？
08/11 21:21, 19F
→
08/11 21:22, 2周前 , 20F
原本的地方還不是有核廢料也不能移開，還可以繼續放很久很
08/11 21:22, 20F
→
08/11 21:22, 2周前 , 21F
久
08/11 21:22, 21F
→
08/11 21:23, 2周前 , 22F
正方說的很安全，建議可以放在民眾黨黨部
08/11 21:23, 22F
→
08/11 21:23, 2周前 , 23F
講得這麼安全要重啟，講到要核廢料就沒人願意跳出來
08/11 21:23, 23F
→
08/11 21:24, 2周前 , 24F
巧芯說過核廢料放她家沒問題
08/11 21:24, 24F
→
08/11 21:25, 2周前 , 25F
對方要講得多荒謬，我們就多荒謬的回，理性討論不會有核廢
08/11 21:25, 25F
→
08/11 21:25, 2周前 , 26F
還好高雄有火力發電 超爽的 核災啥的還要時間發生 老子
08/11 21:25, 26F
→
08/11 21:25, 2周前 , 27F
中南部現在就吸 根本不屌你們斷層啥小啥時發生 超爽
08/11 21:25, 27F
→
08/11 21:26, 2周前 , 28F
安全的道理，他們講的安全核能還沒開始商轉。
08/11 21:26, 28F
→
08/11 21:26, 2周前 , 29F
他們講的也很好笑，說台中肺癌多是因為火力發電
08/11 21:26, 29F
→
08/11 21:27, 2周前 , 30F
結果高雄市三座，肺癌比他們還少，還有數不盡的鋼鐵鍋爐
08/11 21:27, 30F
→
08/11 21:27, 2周前 , 31F
南部大概就是這種想法吧 反正有火力發電吸好吸滿 聖上的
08/11 21:27, 31F
→
08/11 21:27, 2周前 , 32F
祈福 然後灰濛濛被靠北再說阿火力都該在我家不公平 啊要
08/11 21:27, 32F
→
08/11 21:27, 2周前 , 33F
開核能又在嘴砲543 毛一堆 吸多了腦子真的不好使
08/11 21:27, 33F
→
08/11 21:28, 2周前 , 34F
好笑..一直用火力發電導致台中肺癌的說法講多久了阿
08/11 21:28, 34F
→
08/11 21:29, 2周前 , 35F
高雄明明就發電能夠自足，為何北部要用電為何不自己發？
08/11 21:29, 35F
→
08/11 21:29, 2周前 , 36F
要是南部發電不足，那再來說，但事實上不是中部就是北部發電
08/11 21:29, 36F
→
08/11 21:30, 2周前 , 37F
不足，然後還要核三重啟，說了不安全，他們有管嗎？講得多安
08/11 21:30, 37F
→
08/11 21:30, 2周前 , 38F
全，既然這麼安全又沒汙染，為何不在北部選個地點蓋阿
08/11 21:30, 38F
還有 156 則推文
還有 4 段內文
→
08/12 11:06, 2周前 , 195F
有放射性物質就是犯法的，所以會這麼問or說的根本沒意義
08/12 11:06, 195F
→
08/12 11:06, 2周前 , 196F
。
08/12 11:06, 196F
→
08/12 11:06, 2周前 , 197F
所以我永遠只會問擁核的，核廢料掩埋場到底要蓋在那？
08/12 11:06, 197F
→
08/12 11:06, 2周前 , 198F
反正只要能保證不是高雄，我一定贊成。別說核四，就算是
08/12 11:06, 198F
→
08/12 11:06, 2周前 , 199F
核五、六、七…到核二十都沒問題。
08/12 11:06, 199F
→
08/12 11:06, 2周前 , 200F
問題是，擁核的能保證嗎？
08/12 11:06, 200F
推
08/12 11:38, 2周前 , 201F
煤渣粉放你家?
08/12 11:38, 201F
推
08/12 11:39, 2周前 , 202F
那個要吸進肺裡面才安心的東西怎麼可能放家裡
08/12 11:39, 202F
→
08/12 12:00, 2周前 , 203F
放家裡不就可以多吸一點嗎
08/12 12:00, 203F
推
08/12 12:05, 2周前 , 204F
08/12 12:05, 204F
→
08/12 12:05, 2周前 , 205F
真的，只有南部電力供不應求www
08/12 12:05, 205F
→
08/12 12:18, 2周前 , 206F
其實不重要啦，反正肺線癌頂多就佔死亡人口的1/18
08/12 12:18, 206F
推
08/12 12:38, 2周前 , 207F
核廢料為什麼在你的想法裡只能掩埋？在研發中的核能反
08/12 12:38, 207F
→
08/12 12:38, 2周前 , 208F
應爐可以把你所謂的核廢料再進行發電，所以這就是為什
08/12 12:38, 208F
→
08/12 12:38, 2周前 , 209F
麼現行大多的國家會先使用乾式儲存的方式，而不是找地
08/12 12:38, 209F
→
08/12 12:38, 2周前 , 210F
方蓋最終處置場，所以請你相信未來科技的發展。
08/12 12:38, 210F
推
08/12 12:58, 2周前 , 211F
全世界核能專家想必沒有死忠仔懂核能，重啟個屁
08/12 12:58, 211F
推
08/12 13:26, 2周前 , 212F
未來要多久？10年？20年？？萬一最後研究不出來，誰來負
08/12 13:26, 212F
→
08/12 13:26, 2周前 , 213F
責？如果要相信未來的話，那乾脆相信人類的研發能力，會
08/12 13:26, 213F
→
08/12 13:27, 2周前 , 214F
在百年內找到毫無污染的新能源也可以啊，為什麼一定要
08/12 13:27, 214F
→
08/12 13:27, 2周前 , 215F
死磕核能不放
08/12 13:27, 215F
推
08/12 13:34, 2周前 , 216F
那你知道台灣現在缺什麼嗎？你還有什麼比核能更好更穩定
08/12 13:34, 216F
→
08/12 13:34, 2周前 , 217F
的能源？請你提出解決方法，不是讓台灣陷入能源危機
08/12 13:34, 217F
推
08/12 13:38, 2周前 , 218F
歐美日那些落後國家用核電前一定沒先來諮詢高雄死忠仔
08/12 13:38, 218F
→
08/12 15:19, 2周前 , 219F
台灣需要更多的光電板，才有更大的民主
08/12 15:19, 219F
噓
08/12 15:58, 2周前 , 220F
還在核廢料掩埋場?全球現在都放在核電廠.就你想蓋掩埋場.
08/12 15:58, 220F
→
08/12 15:59, 2周前 , 221F
台灣是電力乞丐.你以為是電力富翁喔?要求挺多.想得挺美.
08/12 15:59, 221F
→
08/12 16:43, 2周前 , 222F
核能這麼棒，我相信中北部死忠一定願意重啟核一二四，
08/12 16:43, 222F
→
08/12 16:43, 2周前 , 223F
然後在中部北部蓋核五核六，然後核廢料直接放雙北台中
08/12 16:43, 223F
→
08/12 17:25, 2周前 , 224F
好
08/12 17:25, 224F
→
08/12 19:25, 2周前 , 225F
都有初步的母岩探勘報告，叫政府繼續勘查啊，是政府瀆
08/12 19:25, 225F
→
08/12 19:25, 2周前 , 226F
職而不是問擁核耶。
08/12 19:25, 226F
→
08/13 09:20, 2周前 , 227F
沒事沒事 賴政府不重啟 南部人不同意 怪北部人不重啟
08/13 09:20, 227F
推
08/13 09:42, 2周前 , 228F
沒吼 我很希望北部重啟
08/13 09:42, 228F
推
08/13 09:51, 2周前 , 229F
先說上次有沒有投四個不同意?
08/13 09:51, 229F
推
08/13 09:57, 2周前 , 230F
北部人根本沒差耶 你南電還是得北送 敢不送嗎？ 對了北
08/13 09:57, 230F
→
08/13 09:57, 2周前 , 231F
部的空污也是往南飄喔，北部想幫減少空污也被南部否決了
08/13 09:57, 231F
→
08/13 10:02, 2周前 , 232F
北部太壞了
08/13 10:02, 232F
→
08/14 22:05, 2周前 , 233F
要解決南部空汙，就從北部優先重啟核四蓋核N廠，並開始北電
08/14 22:05, 233F
→
08/14 22:05, 2周前 , 234F
南送，北部過去長期靠外縣市支援，該開始學著支援外縣市了!
08/14 22:05, 234F
‣ 更多 acpr 的文章
文章代碼(AID): #1ecTLvWS (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 acpr 的文章
文章代碼(AID): #1ecTLvWS (Kaohsiung)