Re: [閒聊] 高雄應爭取設立核廢料貯存場

看板Kaohsiung (高雄)作者 (jienr)時間3小時前 (2025/08/29 12:46), 編輯推噓-1(233)
留言8則, 6人參與, 3小時前最新討論串6/6 (看更多)
高雄其實很適合積極去爭取設立核廢料貯存場 原因並沒有想像中那麼複雜 台灣現在面臨一個現實問題: 核廢料一定要找地方存,不可能一直拖 高雄如果願意跳出來承擔 不但可以解決全台的燃眉之急 也能換取中央更多資源投入 反正高雄對台灣一直都毫無貢獻 再來高雄本來就是重工業城市, 長期以來承擔了煉油、鋼鐵、石化這些產業帶來的環境負擔 核廢料貯存場如果能用最新、最安全的技術來建設 反而比很多化工廠還更安全 中央也一定會因為這個設施,提供高雄更多補助 像是建設經費、醫療資源、甚至是就業機會。 第三,高雄要發展,不能只靠觀光或傳統產業 透過爭取這種全國性的重要設施,不但能提高城市地位, 還能吸引更多專業人才進駐 像國外很多地方,核廢料存放區周邊反而變成研究中心和高科技聚落 高雄完全可以比照辦理 最後說穿了 不管是北部、中部還是南部,核廢料總要有一個安全的家 既然如此,高雄不妨主動爭取,把這個壓力轉化成發展的契機 只要做到公開透明、科學管理,讓大家清楚安全機制在哪裡 高雄市民接受度也會慢慢提高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.159.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1756442813.A.BBF.html

08/29 12:48, 3小時前 , 1F
你這反串太爛了 一下說高雄對台灣毫無貢獻 下一秒說高
08/29 12:48, 1F

08/29 12:48, 3小時前 , 2F
雄一直以來承擔了煉油 鋼鐵 石化的重污染 不然高雄是在
08/29 12:48, 2F

08/29 12:49, 3小時前 , 3F
承擔什麼意思的
08/29 12:49, 3F

08/29 12:51, 3小時前 , 4F
樓上中肯
08/29 12:51, 4F

08/29 12:53, 3小時前 , 5F
請尊重公投民意放金門謝謝
08/29 12:53, 5F

08/29 12:56, 3小時前 , 6F
第一放金門,畢竟壓倒性多數民意同意。
08/29 12:56, 6F

08/29 12:58, 3小時前 , 7F
說這麼多 放哪
08/29 12:58, 7F

08/29 13:08, 3小時前 , 8F
完全沒道理
08/29 13:08, 8F
文章代碼(AID): #1eiJ2zk_ (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1eiJ2zk_ (Kaohsiung)