PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

Re: [心情] 電車上撿到一把雨傘

看板Keelung (基隆)作者 (小宇宙)時間14年前 (2012/02/09 07:59), 編輯推噓18(27推 9噓 235→)
留言271則, 25人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《jeff91d (小白)》之銘言： : 今天下午第1221次電車撿到一把折疊傘 : 傘的外觀是紫紅色豹紋 : 失主是在松山車站下車 : 假如有人有遺失 : 麻煩站內信跟我聯絡 : 順便說明一下上車地點跟乘車位子 : 謝謝 有時候我覺得撿到東西， 把它交給適當的人比你把它拿走再上PTT來找人要容易的多吧？！ 比方你交給司機或站長，並告知它你所知道的情報，等人認領會比較容易吧？！ 再者，做了這些動作也不衝突你再上來PO板尋求失主呀！ 如果我是失主，我掉東西，第一個想法一定是沿線回去找，而不是上網求助PTT， 求助PTT一定是其他方法都試過了才上來一線希望的， 冒然拿走，反而可能使失主更加著急，更加灰心乃至於放棄尋找。 當然啦！更加貴重的東西未免被有心人士拿走，先行收好也是一種方法， 但那樣的話有警察局這個方案， 這樣，即使最後找不到失主，原PO也有合理的理由獲得此物。 以上我沒有任何意思，只是我個人認為處理遺失物的較好方法， 只是不知道原PO的如此的用意， 也歡迎你回應一下讓板友知道你這樣處理有哪邊有更好的用意， 或許我才能知道下次看到遺失物該怎麼處理才是更妥善。 畢竟，我想遺失物品，失主都會很著急，感覺很不好， 最後還是推一下原PO的善心PO板尋找失主。 -- 　　　　　　　　　喜歡感性的妳　　喜歡溫柔的妳 　　　　　　　　喜歡漂亮的妳　　喜歡開朗的妳 　　　　　　　喜歡活潑的妳　　喜歡體貼的妳 　　　　　　　　喜歡專心的妳　　喜歡生氣的妳 　　　　　　　　　喜歡埋怨的妳　　喜歡的就是妳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.0.172
推
02/09 08:39, , 1F
哈哈哈哈
02/09 08:39, 1F
推
02/09 09:04, , 2F
或許掉傘的是個正妹!!
02/09 09:04, 2F
推
02/09 09:15, , 3F
而且幹嘛要問上車地點....有點可怕...
02/09 09:15, 3F
推
02/09 09:30, , 4F
推這篇 看完這篇我若是失主 傘我就不要了 好可怕
02/09 09:30, 4F
推
02/09 10:03, , 5F
我是覺得還好吧^^可能當時車上沒啥人然後原po坐在附近
02/09 10:03, 5F
→
02/09 10:05, , 6F
後來要下車時發現失主雨傘才意識到:) 說真的是我的話
02/09 10:05, 6F
→
02/09 10:06, , 7F
也許也會上版上PO文阿,去公車站還要被問也要留些資料,
02/09 10:06, 7F
→
02/09 10:08, , 8F
我會覺得很麻煩~"~說不定失主也會嫌麻煩..如果常上ptt
02/09 10:08, 8F
推
02/09 10:09, , 9F
有人提出跟我一樣的疑問了
02/09 10:09, 9F
→
02/09 10:10, , 10F
也許這1.2天就會跟原PO要了XD 有時網路資訊會好用些說
02/09 10:10, 10F
→
02/09 10:11, , 11F
blues大說的更微妙，所以約面交還雨傘比較不麻煩~~
02/09 10:11, 11F
推
02/09 10:11, , 12F
原po應該是出於善意，其實不用把他想的太複雜
02/09 10:11, 12F
→
02/09 10:12, , 13F
都在台鐵，下車走到站務室說一下比較麻煩~嗯0.0"
02/09 10:12, 13F
→
02/09 10:12, , 14F
麻煩不麻煩不是問題點吧..重點是每個人覺得信任的方法
02/09 10:12, 14F
→
02/09 10:13, , 15F
不同阿..拿到站務室怎知道失主一定會回去問呢!?就像也
02/09 10:13, 15F
→
02/09 10:13, , 16F
信任？難道B大覺得PTT是世界QQ 那警察局都不用做事了
02/09 10:13, 16F
→
02/09 10:14, , 17F
有人會質疑那失主就會上PTT嗎!?這我也不能擔保,但每人
02/09 10:14, 17F
→
02/09 10:14, , 18F
我文內也說了，我是失主大多都是會先循線吧~QQ
02/09 10:14, 18F
→
02/09 10:15, , 19F
選擇方式跟考量點本來就會不同,但這篇帶有點玩笑/質疑
02/09 10:15, 19F
→
02/09 10:16, , 20F
還說原PO是台鐵站長...有必要這樣嗎!?原PO只是用自己
02/09 10:16, 20F
→
02/09 10:16, , 21F
台鐵站長是認真問的，我怕他真的是...
02/09 10:16, 21F
→
02/09 10:17, , 22F
單純覺得比較接受跟信任的方法..也該尊重其選擇吧~"~
02/09 10:17, 22F
→
02/09 10:18, , 23F
我尊重，所以才希望他能夠說明一下用意，
02/09 10:18, 23F
→
02/09 10:18, , 24F
畢竟，我想不少人跟我有一樣的疑慮~~
02/09 10:18, 24F
→
02/09 10:18, , 25F
有人真是較熱心點,不然大不了連拿都不用拿..放著不管!
02/09 10:18, 25F
→
02/09 10:19, , 26F
如您所說，真的熱心，不就和你前面說的怕麻煩違背了嗎
02/09 10:19, 26F
→
02/09 10:20, , 27F
你這樣疑慮為免太小家子氣吧...也真的不覺很沒有禮貌?
02/09 10:20, 27F
→
02/09 10:22, , 28F
說真的，我的文內已經提出我的疑慮，您要解釋可以用你
02/09 10:22, 28F
→
02/09 10:23, , 29F
的觀點回文，不需要幫原PO解釋，因為你不是他0.0
02/09 10:23, 29F
推
02/09 10:29, , 30F
我推文不就說出我的觀點了..不是嗎!?="= 看你推文還說
02/09 10:29, 30F
→
02/09 10:29, , 31F
shiauyuchou:台鐵站長是認真問的，我怕他真的是...
02/09 10:29, 31F
→
02/09 10:31, , 32F
真的沒必要把別人的單純好意拿來質疑...真的沒啥必要!
02/09 10:31, 32F
→
02/09 10:32, , 33F
站長是因為要是他真的是，當然有足夠資訊知道失主資訊
02/09 10:32, 33F
→
02/09 10:32, , 34F
我只是認為，單純遺失物，卻要被搞的這麼恐怖，就像你
02/09 10:32, 34F
→
02/09 10:34, , 35F
說的，別質疑人家好意。但防人之心不可無，就好像人家
02/09 10:34, 35F
→
02/09 10:35, , 36F
撿到物品就可以要求報酬一樣，只因為他是好意？
02/09 10:35, 36F
噓
02/09 10:36, , 37F
這年頭 好心上PTT發文找失主也要被質疑動機???????
02/09 10:36, 37F
→
02/09 10:37, , 38F
另外，我叫你不要推文只是不想推文亂七八糟只是在爭辯
02/09 10:37, 38F
→
02/09 10:38, , 39F
你我論點。推文亂了只會失去我的原意。
02/09 10:38, 39F
還有 192 則推文
還有 1 段內文
→
02/09 12:15, , 232F
先質疑完人家再稱讚一下 人家一定要接受嗎
02/09 12:15, 232F
→
02/09 12:16, , 233F
如果一開始這篇文章開頭是:提醒一下~失誤可以!@$##@%^%$^&
02/09 12:16, 233F
→
02/09 12:16, , 234F
物
02/09 12:16, 234F
→
02/09 12:17, , 235F
那我相信反對聲浪不會這麼多
02/09 12:17, 235F
→
02/09 12:17, , 236F
話就說到這~我要去看電影了
02/09 12:17, 236F
→
02/09 12:43, , 237F
為什麼要為這種事情吵呢？
02/09 12:43, 237F
推
02/09 12:53, , 238F
個人淺見, 失物交車長/站長/台鐵人員/服務台 相關人員
02/09 12:53, 238F
→
02/09 12:54, , 239F
再ptt po文 ~ 這樣失物者看到 也可至那些單位領取 好像比較
02/09 12:54, 239F
推
02/09 12:56, , 240F
妥當! 因為通常都是沿線尋找 和 打電話至台鐵詢問
02/09 12:56, 240F
→
02/09 14:19, , 241F
我覺得原PO或許是好心提醒，但是遣詞用字可能有失妥當
02/09 14:19, 241F
→
02/09 14:21, , 242F
如果我是撿到東西的好心人大概一輩子不會再這麼熱心了
02/09 14:21, 242F
噓
02/09 15:07, , 243F
鍵盤正義?
02/09 15:07, 243F
推
02/09 17:04, , 244F
推 覺得直接交給站務人員在po文會比較好
02/09 17:04, 244F
噓
02/09 17:29, , 245F
拿給站務人員當然是最好 但又不是每個人都有時間拿過去
02/09 17:29, 245F
→
02/09 17:30, , 246F
有的人趕著出站就忘了 可能要隔天或是下班才有時間拿
02/09 17:30, 246F
→
02/09 17:30, , 247F
而下下策就是先PO文
02/09 17:30, 247F
→
02/09 17:31, , 248F
用了一堆驚嘆號要是我是原po看了一定感覺超差
02/09 17:31, 248F
→
02/09 17:32, , 249F
孰不知有人趕時間也想做好事好嗎
02/09 17:32, 249F
噓
02/09 17:34, , 250F
你這個的確是最好的建議....但請顧慮當事人的感受好嗎
02/09 17:34, 250F
推
02/09 18:23, , 251F
樓上有必要這麼嗆?最後也都說最原PO好心了
02/09 18:23, 251F
推
02/09 18:28, , 252F
你說看到驚嘆號感覺差，那原PO看到你噓感覺不也差?何必?
02/09 18:28, 252F
→
02/09 19:04, , 253F
可以不要在吵了嗎？？？？？？？？？？？？？？？？？？
02/09 19:04, 253F
推
02/09 19:15, , 254F
樓上板主快爆炸了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
02/09 19:15, 254F
推
02/09 19:36, , 255F
都是同鄉的爭什麼？基隆人要團結喔^.＜
02/09 19:36, 255F
→
02/09 20:31, , 256F
吃飽太閒的鍵盤柯南
02/09 20:31, 256F
→
02/09 21:48, , 257F
以後誰撿到東西 敢PO PTT...
02/09 21:48, 257F
→
02/09 21:48, , 258F
難道撿到一隻狗 或發現流浪狗 也丟給警察唷= =
02/09 21:48, 258F
→
02/09 22:23, , 259F
不仔細看文的~我說撿東西跟PO板不衝突= ="
02/09 22:23, 259F
推
02/10 00:07, , 260F
老實說我東西要是丟在火車上 回車站問沒有 就單純認為沒希
02/10 00:07, 260F
→
02/10 00:07, , 261F
望了 所以這篇文章 也有道理 也算個建議 建議原PO 可以再花
02/10 00:07, 261F
→
02/10 00:09, , 262F
點時間送到車站 要是怕被問怎麼沒馬上送來 就說趕上班吧
02/10 00:09, 262F
推
02/10 00:39, , 263F
推一下smileray...如果趕赴約然後回到家先個PO文告知,
02/10 00:39, 263F
→
02/10 00:40, , 264F
然後等過些時間再特地去火車站..但也沒時間一直待網上
02/10 00:40, 264F
→
02/10 00:41, , 265F
但卻看到之前修文前的質疑..可能以後連幫忙撿拾遺失物
02/10 00:41, 265F
→
02/10 00:41, , 266F
都不想了^^"所以用字拿捏跟態度可要謹慎些才是阿 XDD
02/10 00:41, 266F
→
02/10 00:43, , 267F
倒是如果真的時間許可也不急著赴約，可以兩種方法必行
02/10 00:43, 267F
→
02/10 00:43, , 268F
就像shiauyuchou提的應該是很不錯的方法!除非真的時間
02/10 00:43, 268F
→
02/10 00:45, , 269F
當下無法配合也可以PO文後再抽空花點時間拿去車站~~~
02/10 00:45, 269F
→
02/10 00:46, , 270F
不過可能要說清楚先PO文會再拿到相關單位處理的^^" 不
02/10 00:46, 270F
→
02/10 00:46, , 271F
然到時真被好心有所顧慮的鄉民誤會..那挺無奈的就是^^
02/10 00:46, 271F
‣ 更多 shiauyuchou 的文章
文章代碼(AID): #1FCmnid3 (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shiauyuchou 的文章
文章代碼(AID): #1FCmnid3 (Keelung)