Re: [新聞] 政治失靈民在囧途－基隆人你為何不生氣？

看板Keelung (基隆)作者o80721 (飯糰)時間13年前 (2013/06/11 21:55)推噓19(20推 1噓 89→)

留言110則, 14人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《PiMinPaiMaPi (PNPMP)》之銘言： : 政治失靈民在囧途－基隆人你為何不生氣？ : http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013061100087.html : 2013-06-11 01:24 : 中國時報 : 【文／陳嘉宏】 : 基隆車站鬧區的中山人行陸橋崩坍，主管的基隆市政府第一時間像事不關己， : 宣稱應該是地震頻傳惹的禍；基隆市長張通榮的回應更妙，他表示多年前就向 : 中央申請改建經費，遲遲沒有核定，「真的是不見棺材不掉淚」。 : 有父母官若此，基隆市民，或者旅行出差到基隆的台灣人都該自求多福，不要 : 「見了棺材才掉淚」。 : 這座人行陸橋有37年歷史，座落在最熱鬧的基隆市區，沒有預警，突然就轟然 : 一聲巨響塌了廿公尺，連火車站的高壓電線也被壓斷。一位倒楣的年輕女子還 : 跟著從五公尺高的天橋墜落月台，摔成腦震盪；這當然已經構成國家賠償問題 : 。 : 令人訝異的是，負責主管的基隆市府居然還裝無辜，先是宣稱這是危橋；接著 : 又推翻「危橋說」。至於為何不是危橋卻會斷？新的說法是：「太老舊」。 : 市府如此翻來覆去地解釋，當然是想規避後續追究的行政與法律責任，但卻是 : 越說越擰。 : 試問，如果是危橋，為何不封閉禁行？這不是開市民生命財產玩笑嗎？如果不 : 是危橋，這橋為何會斷？市府每年作的橋梁安檢是作假的嗎？至於「太老舊」 : 導致斷橋，意思是老舊橋就會斷，市民行經只好自求多福嗎？基隆市府的種種 : 解釋實在太艱深，恐更非一般人能懂。 : 其實，要追究斷橋責任，一點都不難。先攤開市府工務局每年做的橋梁安檢紀 : 錄，查看中山橋是怎麼被註記的？專家與附近居民說中山橋的結構體早被侵蝕 : ，難道安檢時沒有人對此示警嗎？市府又是如何處理這些安檢紀錄？這其中就 : 算沒有人謀不臧，負責主管的基隆市府官員也可能涉及瀆職；行政院不僅應該 : 出面查處，監察院也該立刻立案調查，甚至連檢調單位都該出面釐清。 : 橋塌了，幸好這座日行萬人的人行陸橋當時僅有一名女子摔下幸無大礙，但如 : 果崩塌的當下正好火車經過呢？負責管理的基隆市府對此嚴重公安意外毫無羞 : 赧之心，先是亂扯日前的一級地震影響橋梁安全，接著又宣稱因為經費不夠只 : 好以「目測」決定該否維修；市府工務局長居然還表示不敢保證橋梁結構是否 : 安全！這是要向市民警告，走在基隆街上，要「隨人顧性命」嗎？ : 出事後，張通榮說：市府很早就發現中山橋需要整修，並向中央政府申請補助 : ，但錢始終下不來，現在橋斷了，「中央可能就會著急了」。張通榮的說法暗 : 示，斷橋的責任在中央不給錢補強，但這絲毫無改於基隆市管理這座橋梁的責 : 任。所謂「中央可能就會著急」的說法，更突顯市長推諉卸責的心態；自己管 : 的橋塌了，沒看到他著急，卻宣稱「中央可能會著急」。有父母官若此，無怪 : 底下的官僚系統對斷橋事件支吾其詞，一推二五六。 : 基隆是雨都，每年下雨的時間超過一半，長期陰霾的天氣已讓基隆人夠悶了， : 但十數年來基隆市政毫無進步，市民價值感與市政滿意度長期吊車尾，更讓基 : 隆人抓狂。 : 奇怪欸 : 屏東人不生氣、高雄人不生氣、南投人不生氣、台南人不生氣， : 為什麼基隆人要生氣? 因為屏東、高雄、南投、台南不像基隆一樣出了一個「混蛋市長」我自己從小住基隆，要是在新聞上看到跟基隆相關的新聞總會特別敏感但自從我有記憶以來，每次上新聞大多都是負面消息一開始大多是社會新聞，現在還有一大堆的市政建設落後、民調最低的事實再者跟其他縣市的比較只是用來轉移焦點的藉口作為基隆人，我們看到的是基隆的市景十幾年來乎如一日連鎖企業來來去去，我家門前的馬路少說有五六年沒重新鋪過了每次與天出門時都要跟車子比賽，以防被濺起的水波到每次有同學問我基隆有甚麼好玩的、進步的，我還真說不出口不跟別人比，跟自己比也是爛的徹底，怎能不生氣？ : 基隆稅收資源都極少，巧婦難為無米之炊，推到市長一人身上不盡公平是阿，當然不推到市長一人身上因為整個市府團隊簡直爛透了危橋、之前優衣褲大樓的問題、海洋廣場等等這個市府團隊簡直是死了，大家輪流升官領錢，請問有哪些問題是被提出之後市府團隊積極改善的？我們聽到的就是中央沒錢 the end，既然這樣，我們還要這個市府團隊幹嘛？只要擺個ipad放個banner，整天跑「我沒錢，the end」就好啦 : 換黨做做看?從前就換過了， : 如果他作的好，怎一屆就滾下台道理不証自明黨從來都不是問題，如果今天國民黨出了一個優秀人才，把基隆治理的非常好何必換黨？而且如果照您的邏輯，代表許財利、張通榮都做得很好那可否請這位替市長抱屈的大大，列舉三個能說服板眾的三大政績呢？換黨的其中一個理由在於責任政治如同你說的，大家覺得民進黨沒做好，就叫他下台，期盼的不就是國民黨做好嗎？現在國民黨做不好了，當然也要換人、換黨做做看阿。且黨作為一個政治利益集團，本來就容易有延續跟利益重疊的問題怎可能要做不好的團隊持續下去呢？我不喜歡說甚麼，就是有你們這些人基隆才會一直這麼爛只能怪自己沒能影響更多住在基隆的好朋友們，擺脫色彩的束縛好好地為自己從小住到大的地方著想吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.226.44

推

NineFeather

06/11 22:00, , 1^F

06/11 22:00, 1^F

→

NineFeather

06/11 22:01, , 2^F

06/11 22:01, 2^F

推