Re: [新聞] 規畫性專區 基隆女議長 率先公開支持

看板Keelung (基隆)作者 (built)時間11年前 (2015/01/19 10:28), 編輯推噓7(10329)
留言42則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實這問題在一兩年前張通榮市長時期就有提出來過, 只是最後似乎是不了了之。 那時Keelung版 和 基隆人踹共討論蠻熱烈的, 有人提就地合法--> 鐵路街 有人提不贊成--> 基隆應重視其它發展,而不是靠這產業翻身。 有人提贊成,但要另地規畫--> 要避開學區 or 學區移動尊性專區優先。 有人提出報導--> 國外的性專區,往往淪為非法及毒品的管道。 不管如何,以前的市長不敢動, 現在的市長,就看他如何做了。 個人私心的意見是:不反對,只是別設在我家附近就好。 ※ 引述《Keelunger ()》之銘言: : 規畫性專區 基隆女議長 率先公開支持 : http://www.chinatimes.com/newspapers/20150118000315-260102 : 相較各縣市首長都不想碰觸規畫性專區,基隆市新科女議長宋瑋莉公開呼籲基隆市應規畫 : 性專區的設置,成為全國率先公開力挺設性專區政治人物,民眾誇讚她是「全台最有guts : (膽識)的政治人物!」 : 基隆市「鐵路街」位於三坑火車站附近,早年基隆國際航運相當發達,不少外國船員都會 : 選擇在此停留,因應而生的風化場所已有50年歷史。 : 宋瑋莉雖是女性,直率指出鐵路街那條狹小的巷道內,大家都知道做性服務的生意,不可 : 諱言多數人仍抱持「鴕鳥心態」。她認為法已修正,各縣市政府都應正視性專區議題,基 : 隆市也應著手規畫性專區的設置,民眾想法應該改變,用更健康的心態看待此事。 : 宋瑋莉的開明表態,獲民眾大為誇讚!基隆市民吳卓章表示,性需求是人性本能,世界各 : 先進國家都重視性產業的發展與管理,宋瑋莉說出一般人不敢講的內心話,最有guts,稱 : 得上政壇英雌! : 宋瑋莉強調,國人應該要破除假道學迷思,市府應大膽、妥善來規畫性專區,讓提供性工 : 作者可以不必再擔心警方臨檢,也讓有生理需求的民眾有管道可循,避免染病的風險。 : 基隆市議員韓良岓也認為,對性產業其實已存在基隆多年,消極逃避、維持鴕鳥心態看待 : 都不可取,他不反對基隆市境內成立性專區,但前提是要嚴格管控及找尋適合地點。 : 韓良岓說,成立性專區一定要嚴格管控業者僅能在專區內作生意,區外一律嚴格取締並採 : 取重罰措施,才不會造成「全市都成為性專區」。另外性專區地點距離市區較為偏遠的地 : 點,一來有關單位容易管控,二來也避免影響到居民原有的生活。 : 宋瑋莉進一步表示,現今性工作者大多都被迫地下化,警方抓這邊、最後業者又跑到另一 : 個地方重起爐灶,抓不勝抓。 : 她贊成未來市府可再進行研究評估,並認為大多數人選擇消極不面對,但實際上風化區就 : 在那裡,是事實也是歷史,除非市府要強力掃蕩「鐵路街」,否則就該正視這個問題。 : ------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.86.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1421634494.A.675.html

01/19 10:36, , 1F
Not in my back yard.
01/19 10:36, 1F

01/19 12:13, , 2F
那就是反對呀 跟我不排斥gay但別追我一樣
01/19 12:13, 2F

01/19 12:14, , 3F
按到噓…
01/19 12:14, 3F

01/19 12:25, , 4F
推回來
01/19 12:25, 4F

01/19 12:42, , 5F
噓回去
01/19 12:42, 5F

01/19 12:59, , 6F
樓上的你可讚成我可反對,你是在噓什麼?
01/19 12:59, 6F

01/19 13:00, , 7F
呃 他就是反對的意思吧
01/19 13:00, 7F

01/19 13:03, , 8F
他反對可用說明的,用"噓回去"而無具體見解不是一個好方法
01/19 13:03, 8F

01/19 13:07, , 9F
國外的性專區也不會設在住宅區附近,但台灣一向住商混合,如
01/19 13:07, 9F

01/19 13:07, , 10F
何遠離住家是個難題
01/19 13:07, 10F

01/19 13:10, , 11F
遠離住家的話 只能設在工業區吧?
01/19 13:10, 11F

01/19 13:20, , 12F
設在工業區就不能帶動觀光了(雖然工人應該不會反對~)
01/19 13:20, 12F

01/19 15:57, , 13F
性專區一定是設在鐵路街那邊吧
01/19 15:57, 13F

01/19 15:58, , 14F
那都已經算是在地文化了= =a
01/19 15:58, 14F

01/19 16:21, , 15F
不反對啊…設在我家附近的話提供合理補償跟設派出所就
01/19 16:21, 15F

01/19 16:22, , 16F
沒有問題了 做個圍牆之類的或是路口管制即可
01/19 16:22, 16F

01/19 16:25, , 17F
真的沒地方的話找個山區圈起來就是了...
01/19 16:25, 17F

01/19 16:37, , 18F
鐵路街已經自動路口管制了!至少我非必要不會走那邊
01/19 16:37, 18F

01/19 23:01, , 19F
為何設在你家附近 就要有相對補償 ,設派出所及路口管控??
01/19 23:01, 19F

01/20 00:44, , 20F
這是一種文化,不可能消失,更不可能瞬間移到他處。
01/20 00:44, 20F

01/20 01:13, , 21F
不是設立了才變毒窟,現在就已經是毒窟了只是大家選擇
01/20 01:13, 21F

01/20 01:15, , 22F
視而不見罷了,台灣是東亞第三大毒品轉運站,這種hard trut
01/20 01:15, 22F

01/20 01:16, , 23F
h選擇不去面對只會造使得悲劇循環,日日春會存在不是沒理
01/20 01:16, 23F

01/20 01:16, , 24F
由的
01/20 01:16, 24F

01/20 10:08, , 25F
就是這問題不容易處理,不然何需放在那?且台灣應該不止基隆
01/20 10:08, 25F

01/20 10:09, , 26F
有此問題,基市府有能力做好管好嗎????
01/20 10:09, 26F

01/20 12:07, , 27F
推本文簡整資料
01/20 12:07, 27F

01/20 12:30, , 28F
與其找一堆理由視而不見,不如認清現實。
01/20 12:30, 28F

01/20 15:27, , 29F
有能力沒能力管理色情行業都是遍布在基隆市區了
01/20 15:27, 29F

01/20 15:28, , 30F
而且也沒在管也沒在抓
01/20 15:28, 30F

01/20 15:29, , 31F
沒專區就是每個學區附近都可能有幾家, 逛街都會經過
01/20 15:29, 31F

01/21 11:38, , 32F
不要一直提沒合法化的缺點,請問怎麼合法化及管理?要設在
01/21 11:38, 32F

01/21 11:40, , 33F
哪裡?衍生出的黑道毒品病疫問題,基隆負擔的起?
01/21 11:40, 33F

01/21 11:41, , 34F
其實你講的那些沒合法化的問題,只要市長下令強力掃盪,就像
01/21 11:41, 34F

01/21 11:43, , 35F
現在抓併排臨停一樣嚴格,某個定點就會瓦解了。
01/21 11:43, 35F

01/21 11:44, , 36F
我只是很有疑慮,這種全台各縣市都有的現象,基隆要率先做??
01/21 11:44, 36F

01/21 19:28, , 37F
啊不然沒合法化的優點是?繼續裝死眼不見為淨NIMBY就好?
01/21 19:28, 37F

01/21 19:29, , 38F
一直存在無法禁絕的模糊地帶黑社會才有辨法介入,並不是說
01/21 19:29, 38F

01/21 19:30, , 39F
合法化就一定會變好,但是不處理就是政府逃避責任。
01/21 19:30, 39F

01/21 19:37, , 40F
寫一堆,結果這篇重點就在文章最後一句而已。
01/21 19:37, 40F

01/21 19:38, , 41F
別人小孩死不了、自掃門前雪、死道友不死貧道、NIMBY
01/21 19:38, 41F

01/21 19:38, , 42F
還有別種說法嗎?
01/21 19:38, 42F
文章代碼(AID): #1Kl6k-Pr (Keelung)
文章代碼(AID): #1Kl6k-Pr (Keelung)