Re: [閒聊] 那基隆市長呢?
市長上任這100多天,自己觀察的心得
關於議會
1:議長換人了
2:議會官網更新,新增直播功能
3:好像已經有『二』次臨時會了
第一次重點是捷運,第二次重點是台北西站、2個公車新路線。 其他如老人假牙議題..等
4:純屬個人牢騷,議會官網還是很像議長個版,都沒有其他議員的新聞...
關於新聞
或許是因為自己曾在外求學、通勤,所以有養成會瀏覽基隆新聞的習慣
有點像打廣告,我自己主要會瀏覽這些網頁
Facebook的 哇系夯打(夯打大的紛絲專頁)、願景在地-基隆(聯合報系)、基隆人踹共
Youtube的 中嘉吉隆 中嘉台北
有時候無聊也會用Google以"基隆"當關鍵字搜尋
小八卦是
1:聯合報系,不少美女記者,負責基隆的新聞~
2:基隆人踹共,因為和聯合報之間有官司糾紛,所以不會Po聯合新聞網的文章
關於市長
市長的官方FB是有整理百日成績單。 http://i.imgur.com/VkZjGqE.jpg

(字有點小..)
我對市長的評價是,『很重視輿論』
不過應該有人想吐槽,捷運的輿論他就沒重視XD
為何說重視輿論呢?例如聯合新聞網就常有市府回響的新聞,隨手找幾個
投訴5天 基隆中正公園大違建拆了 http://ppt.cc/RbbP
回響/七堵違建危樓 基隆市府拆了 http://ppt.cc/fAV3
回響/基隆仁五路公車站 將設置環狀座椅 http://ppt.cc/BXga
回響/基隆車站前無號誌 交警護行人 http://ppt.cc/4v87
回響/嚴查聚賭還基隆獅球嶺公園清淨 http://ppt.cc/y60l
這在通榮時代是很少見的,通榮時期給我的感覺是: 媒體你報你的,我不理你
像中正公園違建存在至少已七年;蘇州庭院違建存在至少已三年...
(常看到有人說台北市長上任後火速拆公車專用道。但市長也算有火速拆違建?)
但是缺點是
1:好聽的說是傾聽民意,難聽的說可能被批評為媒體治國
2:對於沒看聯合報和聯合新聞網的民眾,天曉得他做了什麼...
個人不負責的結論
我先坦承,我不討厭市長的最主要原因是
我反應市府官網的文字很小,過沒多久市府官網的文字就變大,甚至市府官網煥然一新
或許這是微不足道的小事,不過意見被採納的感覺還不錯~
我認為市長是有在盡力的,人生第一次的投票,是投給他,目前來說沒有後悔就是了
個人覺得最大的問題有幾個
1:政策內容主要都是區域性的,缺少全市全面性都受惠的
舉例來說:
七堵蘇州庭院,不是當地居民根本無感
老人假牙政策對年輕人而言太遙遠
2:溝通、宣傳、行銷還是薄弱(?)
為什麼民眾會無感,會認為沒做事?
是因為這些都是微不足道的小事嗎?
沒記錯的話記得基隆的訂報率是全台最低
所以是民眾不看新聞的結果嗎?還是溝通問題呢?
最後,我覺得基隆火車站及周邊的整體規劃,應該是今年最重要的課題
如果有幸參與遠見/天下的縣市長滿意度調查,我會根據這個打分數吧@@"
這算是影響範圍層面廣大的課題
而要如何讓民眾都知道5月底火車會停駛兩天,也考驗市府和台鐵的溝通能力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.5.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1429075198.A.27D.html
→
04/15 15:04, , 1F
04/15 15:04, 1F
→
04/15 15:04, , 2F
04/15 15:04, 2F
→
04/15 15:04, , 3F
04/15 15:04, 3F
→
04/15 15:04, , 4F
04/15 15:04, 4F
→
04/15 15:04, , 5F
04/15 15:04, 5F
→
04/15 15:04, , 6F
04/15 15:04, 6F
→
04/15 15:04, , 7F
04/15 15:04, 7F
個人感覺是,農曆年節前後是有一陣開單潮,不過感覺後繼無力,沒有繼續強力執行維持
找了一下FB有印象的有關被拖吊開單文章,也可以看看底下留言XD...
http://ppt.cc/F3BO
http://ppt.cc/V89A
http://ppt.cc/~8Cn
http://ppt.cc/SuMS
→
04/15 15:10, , 8F
04/15 15:10, 8F
推
04/15 15:37, , 9F
04/15 15:37, 9F
→
04/15 15:37, , 10F
04/15 15:37, 10F
→
04/15 15:37, , 11F
04/15 15:37, 11F
有句成語 並行不悖
我覺得比較好玩的是,FB的畫面設定是上下捲動,曾看過以下情境
某某篇新聞的留言說:市長沒做事
然後畫面往下捲動一下,有一篇新增2公車路線直達台北的新聞,就感覺很諷刺...
推
04/15 16:08, , 12F
04/15 16:08, 12F
推
04/15 16:09, , 13F
04/15 16:09, 13F
推
04/15 17:19, , 14F
04/15 17:19, 14F
→
04/15 17:20, , 15F
04/15 17:20, 15F
→
04/15 17:30, , 16F
04/15 17:30, 16F
推
04/15 17:48, , 17F
04/15 17:48, 17F
→
04/15 17:48, , 18F
04/15 17:48, 18F
推
04/15 18:04, , 19F
04/15 18:04, 19F
推
04/15 18:53, , 20F
04/15 18:53, 20F
→
04/15 18:53, , 21F
04/15 18:53, 21F
推
04/15 19:25, , 22F
04/15 19:25, 22F
→
04/15 19:25, , 23F
04/15 19:25, 23F
推
04/15 21:05, , 24F
04/15 21:05, 24F
→
04/15 21:06, , 25F
04/15 21:06, 25F
推
04/15 21:23, , 26F
04/15 21:23, 26F
推
04/15 21:49, , 27F
04/15 21:49, 27F
→
04/15 21:49, , 28F
04/15 21:49, 28F
推
04/15 22:31, , 29F
04/15 22:31, 29F
→
04/15 22:32, , 30F
04/15 22:32, 30F
→
04/15 22:33, , 31F
04/15 22:33, 31F
最近踹共把基隆火車站相關文章置頂,個人覺得是值得留意的警訊
※ 編輯: v3aa7n (111.250.5.28), 04/15/2015 23:36:21
推
04/16 00:00, , 32F
04/16 00:00, 32F
推
04/16 00:00, , 33F
04/16 00:00, 33F
→
04/16 00:00, , 34F
04/16 00:00, 34F
→
04/16 00:01, , 35F
04/16 00:01, 35F
→
04/16 00:01, , 36F
04/16 00:01, 36F
推
04/16 01:15, , 37F
04/16 01:15, 37F
→
04/16 01:16, , 38F
04/16 01:16, 38F
→
04/16 01:16, , 39F
04/16 01:16, 39F
推
04/16 01:52, , 40F
04/16 01:52, 40F
→
04/16 01:52, , 41F
04/16 01:52, 41F
→
04/16 01:54, , 42F
04/16 01:54, 42F
→
04/16 01:54, , 43F
04/16 01:54, 43F
有同感,我的觀察心得是,網路的言論都以改善交通類為主,其他好像都不重要,很奇怪~
推
04/16 08:17, , 44F
04/16 08:17, 44F
推
04/16 08:57, , 45F
04/16 08:57, 45F
→
04/16 08:58, , 46F
04/16 08:58, 46F
推
04/16 14:11, , 47F
04/16 14:11, 47F
無言了
推
04/16 15:12, , 48F
04/16 15:12, 48F
推
04/16 16:36, , 49F
04/16 16:36, 49F
推
04/16 21:43, , 50F
04/16 21:43, 50F
成功國小附近會有運動中心,預計年底完工,明年啟用
→
04/17 08:37, , 51F
04/17 08:37, 51F
→
04/17 14:32, , 52F
04/17 14:32, 52F
→
04/17 14:33, , 53F
04/17 14:33, 53F
※ 編輯: v3aa7n (111.250.1.173), 04/17/2015 22:15:21
推
04/18 11:21, , 54F
04/18 11:21, 54F
→
04/18 11:22, , 55F
04/18 11:22, 55F
→
04/18 11:24, , 56F
04/18 11:24, 56F
推
04/18 12:48, , 57F
04/18 12:48, 57F
推
04/18 15:27, , 58F
04/18 15:27, 58F
討論串 (同標題文章)
Keelung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章