Re: [問題]基隆幼兒園收費標準

看板Keelung (基隆)作者 (知足還是不知足)時間11年前 (2015/04/27 14:42), 11年前編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
你好,根據內文我想再幫你補充一些。 ※ 引述《lovethesky (圓圓)》之銘言: : 您好,我是園內的老師之一。 : 這篇文裡面有一些誤會,因此想要藉此機會跟您說明。 : 一、漲價金額 : 原本我們的收費是這樣的:學費15000元 月費5400元 :      舊生漲價後是:(中小班)學費16500元 月費6400元 :             (寶貝班)學費16500元 月費7400元 :             (大班未調漲)              ↑以上只是第一年調漲的部份而已               (並未說明第二年也要調漲的部分)              第二年調漲費用是              (中小班)學費18000元 月費7400元 (寶貝班)學費18000元 月費8400元              延託費用1700-1730 從 500→1000元 延託費用1730-1830 從1000→2000元 交通費用單趟 從425- 600→一律 600元(不分區域) 交通費用雙趟 從850-1200→一律1200元(不分區域) ※學費單上並未載明教材費用及其它才藝費用是否有漲價 :      新生漲價後是:(中小班)學費20000元 月費8600元 :             (寶貝班)學費20000元 月費11000元 : (大班未調漲) :      註1:寶貝班調整幅度較大是因為師生比是其他階段的一半。 師生比規定本來就是照教育部規定來的不是嗎?          小班以上1比15 幼幼班1比8 這不是現在才改變的啊! :      註2:新舊生不同主要是考量舊情因此有優惠。 : 二、公佈日期 : 其實要公佈調漲這件事情,我們本來打算在4/27(一)公佈。 : 這在之前的園務會議中都有記錄,我們從來都沒想要等七月才公佈。 : 選擇這個日期公佈,是讓想抽公幼的家長可以趕上五月抽籤日期, : 無法再更早一些公佈,是因為我們今天4/25才辦完嘉年華會, : 等活動後公佈,比較能有更多時間回答家長們的疑慮。    根據基隆市政府教育處學前科的說法  你們的學費還沒審議通過,四月初提報,五月底審核完畢  所以你們早已知道調漲但卻要偏偏等到4/27(一)才公布?  那你們更應該知道公幼抽籤是5/2(六)  你們有很多的時間可以提早公布調漲費用  卻要家長在不到一周的時間決定是否要轉入公幼  這種做法有待商榷,更何況學費根本就還沒有經過市政府同意核准。 : 三、漲價原因 : 近幾年,因為想要提供給孩子更好、更優質的環境, : 所以我們做了許多調整與改變。 : 我們從傳統的簿本教學,轉變成開放的統整式教學。 : 我們從團體的課程模式,轉變成能讓孩子選擇的學習區模式。 : 我們希望提供給孩子更多與自然親近的經驗, : 因此增加戶外活動的經驗,也盡量改善相關設施設備。 : 這些改變與調整,是我們原本就該做的。 : 因為發現我們還能更好,所以努力往前, : 也很感謝這一路上有許多家長的支持與鼓勵。 : 在品質提升的過程,我們也確實需要家長更多的支持。 : 因此才有了這一次的收費調漲。 : 我們明白家長有許多疑慮,因此也在昨天緊急發出通知說明, : 為的就是希望能讓家長了解緣由,也避免更多誤會產生。 : 最後,很抱歉這次的收費調漲造成家長許多不安, : 也很感謝許多家長在了解後願意繼續支持我們。 : 未來,我們仍會繼續堅守崗位,為幼兒教育努力 :-)  同意你們的理念,卻沒辦法接受你們的做法  你們的執行長也將為人父母,還是雙寶耶!(先恭喜一下)  將心比心是你們更應該要學習的課題  不要老是在商言商,雖然真的是商人做法。  你們的學費單確實沒有註記新生價格這也是可以改進的地方  (最好還是重發一張比較詳細的學費單,把遺漏的費用通通補上去)  因為你們是老字號的幼稚園了  很多舊生弟妹將會就讀貴校,不是更應該提早讓家長們明白嗎?  再者,希望貴校能給舊生弟妹一些優惠,不枉家長如此支持你們  畢竟你們希望家長能支持你們,你們更應該支持家長把小孩送進去吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.7.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1430116956.A.35E.html

04/27 15:02, , 1F
04/27 15:02, 1F
※ 編輯: SMALLPIG0521 (114.34.7.123), 04/27/2015 15:26:41

04/27 17:24, , 2F
推+1,其實我只想大家能正視這問題罷了。
04/27 17:24, 2F
文章代碼(AID): #1LFTfSDU (Keelung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LFTfSDU (Keelung)