PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

Re: [新聞] 國民黨基隆立委 確定郝龍斌出線消失

看板Keelung (基隆)作者時間11年前 (2015/07/27 23:32), 11年前編輯推噓2(13推 11噓 39→)
留言63則, 21人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
大家都在說郝龍斌空降基隆選立委 沒人質疑過蔡適應嗎 議員才選完不到一年就要選立委 講好聽一點是說要去立法院替基隆人爭取福利 講難聽ㄧ點就是根本只顧自己 反正立委沒選上還有市議員可以當 ㄧ任四年的議員，當了半年就說要選立委 如果早就要選立委，當初就不要出來選市議員阿 不就當作當初投給他7000多票的人都是傻子 難怪基隆ㄧ直都沒進步 我覺得蔡適應有guts一點的話 就先把議員辭掉再來選立委 楊石城的話，我猜他到最後應該還是不會選 只是單純不滿國民黨空降 放個話而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.63.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1438011135.A.402.html
推
07/27 23:38, , 1F
邏輯通，但推文最後會集中在guts
07/27 23:38, 1F
→
07/27 23:39, , 2F
有gets
07/27 23:39, 2F
推
07/27 23:39, , 3F
你如果要修改，可以刪除我的推文
07/27 23:39, 3F
推
07/27 23:40, , 4F
I GOTS IT
07/27 23:40, 4F
※ 編輯: xmxuru (111.184.63.230), 07/27/2015 23:44:40 ※ 編輯: xmxuru (111.184.63.230), 07/27/2015 23:45:32
→
07/27 23:46, , 5F
哈哈 改了
07/27 23:46, 5F
推
07/27 23:50, , 6F
樓樓上...你知道你也錯嗎？
07/27 23:50, 6F
→
07/27 23:53, , 7F
你可以開一篇新的出來質疑。
07/27 23:53, 7F
推
07/28 00:03, , 8F
讚！感同身受
07/28 00:03, 8F
→
07/28 00:54, , 9F
推 兩個黨都破爛 但郝市長出來 至少在中央有位置 選小咖
07/28 00:54, 9F
→
07/28 00:54, , 10F
根本都沒屁用
07/28 00:54, 10F
→
07/28 00:55, , 11F
立院質詢時 誰要理會小咖
07/28 00:55, 11F
→
07/28 01:30, , 12F
樓上這說法真好笑XD
07/28 01:30, 12F
噓
07/28 01:31, , 13F
笑死人 郝會在立院質詢時會幫基隆爭取任何一點東西?
07/28 01:31, 13F
→
07/28 01:32, , 14F
喔 又要提保證捷運到基隆了喔 快把那張照片拿出來笑一笑
07/28 01:32, 14F
→
07/28 01:35, , 15F
郝市長當立委中央就沒位置了吧？！還是指黨中央？
07/28 01:35, 15F
推
07/28 02:51, , 16F
這兩年還看不出KMT只有黨意，立委也只是照黨意（黨產）走
07/28 02:51, 16F
推
07/28 07:57, , 17F
確定明年之後的中央還有他的位置嗎XD
07/28 07:57, 17F
噓
07/28 08:04, , 18F
空不空降不是問題，問題是他只不過柿子挑軟的吃
07/28 08:04, 18F
→
07/28 08:06, , 19F
基隆一直沒進步？你要看看誰執政那麼久，誰選的
07/28 08:06, 19F
噓
07/28 08:07, , 20F
楊不也是議員轉戰立委，基隆對民黨來說是艱困選區
07/28 08:07, 20F
→
07/28 08:09, , 21F
直接選派有民意基礎的候選人非常合理，但對國黨則不然
07/28 08:09, 21F
噓
07/28 08:13, , 22F
好選的四五個人搶。搞個合身初選，推自己，啥時見他這
07/28 08:13, 22F
→
07/28 08:13, , 23F
麼汲汲營營為基隆？
07/28 08:13, 23F
噓
07/28 08:17, , 24F
基隆擺著爛多久了，執政黨大老的他有為基隆爭取過啥？
07/28 08:17, 24F
噓
07/28 08:44, , 25F
國民黨執政亂七八糟 都幾十年了沒進步
07/28 08:44, 25F
→
07/28 10:31, , 26F
兩黨一樣爛 只好票投國民黨阿
07/28 10:31, 26F
→
07/28 12:52, , 27F
真的有人寄望郝會幫地方爭取利益而不是跟著黨意走嗎
07/28 12:52, 27F
推
07/28 12:59, , 28F
真的是不知道怎麼選 只好劉文雄了
07/28 12:59, 28F
推
07/28 13:26, , 29F
原本想看虎落平陽被犬欺但好像沒有 /.\　
07/28 13:26, 29F
噓
07/28 13:45, , 30F
立法委員要替地方爭取啥阿 可以了解一下政治制度嗎
07/28 13:45, 30F
→
07/28 13:46, , 31F
可以舉例一下別的縣市的立法委員有替當地爭取啥的嗎
07/28 13:46, 31F
→
07/28 13:47, , 32F
我贊成KMT全國來說做得太差 換人做做看
07/28 13:47, 32F
→
07/28 13:48, , 33F
但是要立法委員爭取地方利益這種想法 也太好笑了吧
07/28 13:48, 33F
→
07/28 13:49, , 34F
能不能要噓之前 去了解一下制度到底是誰笑死人阿
07/28 13:49, 34F
噓
07/28 13:53, , 35F
立院質詢事項都是中央事項 如果有立委質詢地方事務
07/28 13:53, 35F
→
07/28 13:53, , 36F
我會覺得這個立委不能選
07/28 13:53, 36F
→
07/28 14:34, , 37F
明年朱下台後，只剩郝王爭主席，多個利委名稱，增加
07/28 14:34, 37F
推
07/28 18:17, , 38F
中央事項包含地方統籌分配款呀！了解一下政治現實好嗎
07/28 18:17, 38F
噓
07/29 07:32, , 39F
基隆沒進步你怪蔡適應？ 那要不要怪陳水扁？
07/29 07:32, 39F
噓
07/29 08:58, , 40F
樓樓上不要讓我笑歪好嗎 統籌分配款是甚麼 你懂嗎??
07/29 08:58, 40F
→
07/29 08:59, , 41F
統籌分配款是按照一定的人口數或者公式分配稅款
07/29 08:59, 41F
→
07/29 08:59, , 42F
基隆總金額數來看也許不高 但是樓樓上你知道嗎
07/29 08:59, 42F
→
07/29 09:00, , 43F
按人均數來看 基隆的分配款可比高雄市還高
07/29 09:00, 43F
→
07/29 09:00, , 44F
請問還要爭取啥?? 到底誰不懂政治現實???
07/29 09:00, 44F
→
07/29 09:01, , 45F
好啦 在就政治現實 基隆要求加高分配款 等於壓縮其他縣市
07/29 09:01, 45F
→
07/29 09:01, , 46F
其他立委可以讓你這樣搞??到底誰不懂政治現實阿 笑死我了
07/29 09:01, 46F
→
07/29 13:04, , 47F
沒有黨產靠小鵝，怎麼樣都比老k和搖擺熊好投啊！
07/29 13:04, 47F
推
07/29 23:59, , 48F
平你知道分配款的重點在"公式"嗎?你真了的話就知道
07/29 23:59, 48F
→
07/30 00:00, , 49F
還有各部會的補助款，這都是立委層級才可以喬的
07/30 00:00, 49F
→
07/30 00:01, , 50F
議員選立委為地方爭取更大的福利有啥不好？
07/30 00:01, 50F
→
07/30 00:02, , 51F
當然包括一些法案通過跟修改
07/30 00:02, 51F
推
07/30 00:12, , 52F
無無，地方制度法去了解一下好嗎？很嗆？假會？
07/30 00:12, 52F
推
07/30 00:13, , 53F
立委光爭取補助款這項就可以幫很多忙了！
07/30 00:13, 53F
噓
07/30 08:28, , 54F
憑我知道 如何 你連基隆統籌分配款人均數全國前幾強都不
07/30 08:28, 54F
→
07/30 08:29, , 55F
知道 還要爭取甚麼? 到底誰假會阿
07/30 08:29, 55F
→
07/30 08:31, , 56F
連基本的我國立委政治制度設計都搞不清楚 你以為你在英國
07/30 08:31, 56F
→
07/30 08:31, , 57F
嗎?? 還有補助款是啥說出來 各部位的補助款更好笑
07/30 08:31, 57F
→
07/30 08:32, , 58F
基隆只有一個立委名額 憑他之力要去搶補助款
07/30 08:32, 58F
→
07/30 08:32, , 59F
好啦 依造你說的政治現實基隆統籌分配款人均之高
07/30 08:32, 59F
→
07/30 08:33, , 60F
依你的邏輯 恐怕還是因為 立委 和 市長和中央是同一派的
07/30 08:33, 60F
→
07/30 08:34, , 61F
因 拜託 別說了一個統籌款被打臉 馬上又拉另一個
07/30 08:34, 61F
→
07/30 08:34, , 62F
不懂 還不好好去研究我國的立委制度 在這大放厥詞
07/30 08:34, 62F
→
07/30 08:35, , 63F
嗆你不是沒原因
07/30 08:35, 63F
‣ 更多 xmxuru 的文章
文章代碼(AID): #1Ljax_G2 (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 xmxuru 的文章
文章代碼(AID): #1Ljax_G2 (Keelung)