Re: [心情] 坐國光號下車時 請把椅子打正

看板Keelung (基隆)作者 (The History)時間10年前 (2016/08/27 21:58), 10年前編輯推噓-2(171913)
留言49則, 13人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我自己181公分,但我坐國光四排椅的短程客運的時候除非後面是沒有人的, 我才會把椅背往後打,因我知道後面的被椅背壓縮到空間一定很不舒服, 所以我是絕對不會這樣子做。 但總會遇到有些人一上車就想打椅背的, 我的做法通常是用膝蓋加上腳的肌肉用力去頂住前面人的椅背, 通常前面的人就會知難而退。 如果他真的還轉過頭來說要往後打椅背, 我也會客氣地表示: 不好意思,我很高大,這樣子我會沒有空間,抱歉喔! 下次建議通勤族可以試試看。 ※ 引述《trust0214 (肉肉人)》之銘言: : 今早1802到中山捷運站的加班車國光號 : 坐在第二排右邊靠窗, : 南京三民站下車穿紅衣黃短褲的小姐! : 我知道妳沒有很高, : 所以不知膝蓋會頂到前面椅子的困擾! : 我知道妳沒有很高, : 所以不知道前面椅子打到底,後面不好下車的困擾! : 妳可以將經濟艙的空間, : 椅子打到底有頭等艙舒服感, : 我沒有很高 175左右而已,椅子我也有打下去, : 但他媽的膝蓋怎還會頂到, : 妳可以爽爽的躺坐, : 我為什麼就要端正的坐。 : 好吧!!!這一程~~~坐在你後面,算我倒楣好了, : 但是都提醒妳了,完全不理就直接下車是怎樣!! : 如果妳有看到這篇的話! : 請記得下次,下車時把椅子打正!! : 請記得下次,下車時把椅子打正!! : 請記得下次,下車時把椅子打正!! : 也感謝坐在右邊走道的小姐, : 協助幫忙把椅子打正。 : 大家都是歹命到台北的通勤上班族 : 發揮小小公德心!! : 您方便我方便大家都方便!! : 謝謝!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.70.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1472306316.A.246.html

08/27 22:06, , 1F
長得高不會去搭火車啊,坐你前面也是很倒霉
08/27 22:06, 1F
其實你說的也沒錯,我多數時候是搭火車,但總會有搭客運的時候。

08/27 22:19, , 2F
樓上論點很好笑,坐原PO前面不能打椅背就很倒楣?
08/27 22:19, 2F

08/27 22:25, , 3F
長太高臭了嗎?
08/27 22:25, 3F

08/27 22:43, , 4F
放倒椅子是每個乘客的權益
08/27 22:43, 4F

08/27 22:43, , 5F
一樓不要自己沒那麼高就眼紅好嗎?羨慕還嫉妒
08/27 22:43, 5F

08/27 22:44, , 6F
我跟你差不多高 180 但我不會這樣要求別人
08/27 22:44, 6F

08/27 22:45, , 7F
像去看電影被後面的要求 坐低一點...莫名其妙
08/27 22:45, 7F

08/27 22:45, , 8F
當自身權益影響到他人難道不該自省嗎?大家都是辛苦的
08/27 22:45, 8F

08/27 22:45, , 9F
通勤族,別人遇到的狀況可能改天就發生在自己身上了,
08/27 22:45, 9F

08/27 22:46, , 10F
何不將心比心呢?
08/27 22:46, 10F

08/27 22:46, , 11F
你不把椅背往後是你的選擇 你憑甚麼干涉其他人?
08/27 22:46, 11F

08/27 22:47, , 12F
這篇的論點真是經典
08/27 22:47, 12F

08/27 22:49, , 13F
是覺得被影響到時可以先口頭告知,如果用這樣的方式去
08/27 22:49, 13F

08/27 22:49, , 14F
干預前座也會讓人不太舒服…
08/27 22:49, 14F

08/27 22:51, , 15F
我之前遇到用膝蓋頂我椅背的 也只能直接壓下去了
08/27 22:51, 15F

08/27 22:52, , 16F
下次遇到這種自私的長腿叔叔 可以用這招試看看
08/27 22:52, 16F

08/27 22:54, , 17F
呃……R大,如果後面的人是不小心的不就倒楣了
08/27 22:54, 17F
我單純提供方法給大家參考,想法不同我亦接受,感謝大家的指教。

08/27 22:58, , 18F
不會啦 通常故意跟不小心很好分辨
08/27 22:58, 18F

08/27 23:04, , 19F
說實在的...你體諒他人是好事,但不能勉強他人跟你一
08/27 23:04, 19F

08/27 23:04, , 20F
樣崇高
08/27 23:04, 20F
所以事實上我幾乎都以火車作為通勤主要工具。這篇目的只是單純提供方法而已。

08/27 23:17, , 21F
高的人膝蓋頂著,前面的人椅背根本放不下來 轉頭講也是
08/27 23:17, 21F

08/27 23:18, , 22F
多餘,互相體諒吧
08/27 23:18, 22F
這是真的,我也不是故意要頂,放好就剛好卡在椅背上了,只是前座想往後打椅背, 我把膝蓋加上腳的肌肉用力,只是想捍衛自己的空間而已。

08/27 23:33, , 23F
自己的空間 真欠噓
08/27 23:33, 23F
我如果不這樣做,我腳勢必會往外開干擾到坐我隔壁的人,為了不讓隔壁的人感到困擾, 我也只能這樣做了,還是你有更好的方法呢? 可以說說看。

08/27 23:35, , 24F
前面的人不降椅背 我會覺得對方很貼心
08/27 23:35, 24F

08/27 23:35, , 25F
不用跟某樓計較拉原PO 你孤狗就知道不意外了
08/27 23:35, 25F

08/27 23:36, , 26F
前面的人降椅背 佔掉我膝蓋的空間 我會覺得那對方的權益
08/27 23:36, 26F

08/27 23:37, , 27F
國光位子角度太大了阿
08/27 23:37, 27F

08/27 23:38, , 28F
連噓阿~梃沒品的
08/27 23:38, 28F

08/27 23:39, , 29F
不往後斜會怎樣嗎?不要造成他人困擾為原則
08/27 23:39, 29F

08/27 23:40, , 30F
釣竿甩動中 小心推文內容
08/27 23:40, 30F

08/27 23:41, , 31F
捷運火車高鐵公車也不能調阿 還不是照樣坐
08/27 23:41, 31F

08/27 23:42, , 32F
笑死人了,難道看電影坐後面的人被擋住就活該倒楣嗎?
08/27 23:42, 32F

08/27 23:43, , 33F
坐低一點是會少塊肉嗎?同理將心比心很難?
08/27 23:43, 33F

08/27 23:44, , 34F
還講的理直氣壯,某R根本不懂被擋又被忽視的人有多倒楣
08/27 23:44, 34F

08/27 23:45, , 35F
我想你不知道坐低一點腰很不舒服吧?
08/27 23:45, 35F

08/27 23:45, , 36F
某R根本不懂,因為根本沒被檔過嘛!呵呵
08/27 23:45, 36F

08/27 23:45, , 37F
我想你也不知道你多不懂得將心比心吧?
08/27 23:45, 37F

08/27 23:46, , 38F
遇到前面椅子放倒的人,我都只能無言地鑑賞那頭皮
08/27 23:46, 38F

08/27 23:46, , 39F
整場被擋住就會很舒服?根本神邏輯
08/27 23:46, 39F

08/27 23:47, , 40F
再次提醒 小心釣竿甩動~
08/27 23:47, 40F
推文冷靜,小心因此被告。

08/27 23:47, , 41F
你可以去座位規劃好一點的電影院...
08/27 23:47, 41F

08/27 23:49, , 42F
喔。我也是笑了
08/27 23:49, 42F

08/27 23:50, , 43F
上次就遇到一個叫我坐低的 我付的錢有比較少嗎?
08/27 23:50, 43F

08/27 23:51, , 44F
明明有些電影院規劃很好 不會被擋
08/27 23:51, 44F
我想我的討論重點不在電影院,電影院這話題可以停止了。

08/27 23:53, , 45F
還有臉叫前面的低一點 其實我也配合 覺得這種人臉皮很厚
08/27 23:53, 45F

08/27 23:54, , 46F
你怎麼不刪掉這篇就好
08/27 23:54, 46F
我的目的單純是為了提供一些國光座位的看法,是你扯到電影院去的, 所以錯不在我,自無刪文之必要。 同時也麻煩推文的各位別再提到電影院了,感謝大家。

08/27 23:57, , 47F
這篇作法是錯的 老實說跟電影院案例是一樣的
08/27 23:57, 47F
每個人都有自己的看法,就像你也在發表你的看法。

08/28 00:08, , 48F
我是坐下來就會頂到前面…有一次前面的乘客不死心硬壓,
08/28 00:08, 48F

08/28 00:08, , 49F
回家後膝蓋瘀青QAQ
08/28 00:08, 49F
拍拍他的肩膀跟他說,不好意思我比較高大,麻煩別往後,謝謝喔。 我想除了少數較自私者,多數人都會體諒。 ※ 編輯: RainCityBoy (114.24.70.213), 08/28/2016 00:11:22
文章代碼(AID): #1NmPoC96 (Keelung)
文章代碼(AID): #1NmPoC96 (Keelung)