Re: [新聞] 質疑協和四接環評程序違法 環團硬闖內部

看板Keelung (基隆)作者 (大魚兒)時間10月前 (2023/05/27 11:45), 編輯推噓2(3119)
留言23則, 8人參與, 10月前最新討論串3/3 (看更多)
電力供應是牽一髮動全身 這四接一定會蓋 花蓮鳳林那種鳥不生蛋的地方都要砍樹林蓋太陽能板了 擋得下來嗎? 完全擋不住 南部一些超過年限早該除役拆廠的老舊電廠仍在服役 可以自己上網查 甚至北部的核電廠都還留著 誰敢保證這些核電廠不會繼續發電? 你們甚至可以當我在放屁說夢話 但你們要弄清楚現在是政府說不缺電 實際上誰不知道遮羞布要掉了? 這一切可是你們環團搞出來的鍋 當初擁核人士清大學者就不斷說會缺電,說了十年有了,你們不信嘛 當初反核種下的因 現在四接的果你們必須吞 就像三接那樣 安安靜靜地吞下去 一定蓋 你們沒有任何談判的籌碼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.113.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1685159144.A.C6F.html

05/27 12:02, 10月前 , 1F
只要有辦法處理爐心用過的核燃料就能再起呀,但就是新
05/27 12:02, 1F

05/27 12:02, 10月前 , 2F
北市不給蓋乾儲才被迫廢掉
05/27 12:02, 2F

05/27 12:18, 10月前 , 3F
這我就真的認同你說的 哪個縣市反核四接就往哪蓋才對
05/27 12:18, 3F

05/27 12:27, 10月前 , 4F
粗暴但認同。可憐的環團被過河拆橋還要被塔綠班圍剿。
05/27 12:27, 4F

05/27 12:27, 10月前 , 5F
能源政策就中央決定,地方連意願性公投都被否決了,請
05/27 12:27, 5F

05/27 12:27, 10月前 , 6F
不要再玩文字遊戲甩鍋地方。
05/27 12:27, 6F

05/27 12:34, 10月前 , 7F
本來核電廠延役還能多爭取20年的時間做很多事,現在沒有
05/27 12:34, 7F

05/27 12:35, 10月前 , 8F
了,被反核環團自己搞掉了。仔細去想想為什麼民進黨政府
05/27 12:35, 8F

05/27 12:35, 10月前 , 9F
急著蓋三接到八接吧,八接啊你各位。說不缺電還狂蓋,要
05/27 12:35, 9F

05/27 12:35, 10月前 , 10F
笑死誰還是騙死誰?
05/27 12:35, 10F

05/27 12:51, 10月前 , 11F
所以擁核核廢料要放到哪?你要安安靜靜吞下去?
05/27 12:51, 11F

05/27 13:09, 10月前 , 12F
反正不要像環團一樣烏托邦的可笑觀念就好
05/27 13:09, 12F

05/27 13:24, 10月前 , 13F
你要不要先看看你們反核擋掉多少方案?國際上提出多少方
05/27 13:24, 13F

05/27 13:24, 10月前 , 14F
案?反核擋著不給處理,還有臉嗆擁核說無法處理,笑死。
05/27 13:24, 14F

05/27 13:24, 10月前 , 15F
真的多說無益,浪費我寶貴時間。反正啦...跟天然氣幾接又
05/27 13:24, 15F

05/27 13:24, 10月前 , 16F
幾接這種明顯較差的解決方案一樣,這些核廢料總有一天逼
05/27 13:24, 16F

05/27 13:24, 10月前 , 17F
著反核不得不吞下可能較差的解決方案。誰叫你反核,你活
05/27 13:24, 17F

05/27 13:24, 10月前 , 18F
該吞。
05/27 13:24, 18F

05/27 21:56, 10月前 , 19F
當年KMT政府(李登輝執政)與台電跟北韓政府有密談好
05/27 21:56, 19F

05/27 21:57, 10月前 , 20F
要把核廢料往北韓送,後來被美國知道就不准了
05/27 21:57, 20F

05/27 21:57, 10月前 , 21F
現在核一核四燃料棒都拆掉送回美國,無法重啟了
05/27 21:57, 21F

05/27 21:59, 10月前 , 22F
前幾年北韓政府委託律師團來台控告台電違約
05/27 21:59, 22F

05/28 00:02, 10月前 , 23F
支持蓋啊
05/28 00:02, 23F
文章代碼(AID): #1aSNpenl (Keelung)
文章代碼(AID): #1aSNpenl (Keelung)