PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告

看板Keelung (基隆)作者 (江島十路)時間11月前 (2024/02/12 13:12), 11月前編輯推噓24(27推 3噓 88→)
留言118則, 28人參與, 11月前最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《castlabell (HAPPY)》之銘言 : 律師見解： : https://youtu.be/ia4-UDbPr2w?si=6foinqgQV70VYQKT
: 在一月底的時候，基隆的地標之一東岸廣場， : 傳出未來將由微風集團接手經營的消息，但原 : 本看起來平平無奇的新聞，卻掀起了一場涉及 : 官府強佔民產疑慮的巨大爭議。 : 引述《deann (古美門上身)》之銘言： : : : 合約貼上來方便大家看 : : : https://i.imgur.com/n77xkz1.jpg
: : : https://i.imgur.com/oUe0RyL.jpg
: : : https://i.imgur.com/JHfeOQQ.jpg
: : : https://i.imgur.com/7muBniQ.jpg
: : 其實我搞不懂 這個案子 明明就是大日害到NET少經營兩年 : : 但是全部的Net律師 都不去對付大日開發 反而都在攻擊市府 : : 這真的很詭異阿 如果我是Net的委任律師 我一定是跟大日開發求償我司的損失阿 : : 大日開發又不是沒錢 每年營業額也有好幾億 : : https://luckyparking.mobuy.tw/web/inde.html#our-studio : : 如果 Net覺得大日開發被終止契約是錯的 那應該是跟大日開發合作 : : 一起打契約終止無效的訴訟 然後應該找大日開發的人一起拒絕市府點交 : : 但是這個案子大日開發好像消失了 明明大日開發才是這個促參案的當事人 : : NET只是 協力廠商而已 促參案真正的乙方 卻半點聲音都沒有 : : 然後協力廠商 再說 當初那個商場是他蓋的 : : 那應該也是你跟大日開發的糾紛問題 關市府屁事啊 : : 這個案子 一直有政治跟輿論的操作的痕跡很深 : : 而且違反一般法律人了解的常情 = = 真的很怪 : : 到底大日開發是有什麼魔力 讓NET不去對付他? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 支持NET的人從頭到尾的論點就是 1.NET是良心企業 （良心企業跟霸佔國有地的邏輯性是？） 2.謝國樑20年前的前女友是微風千金 （變前男女朋友的人，變怨偶居多吧，不互相銃康就不錯了，怎變成利益迴避要點？） 3.國民黨就是壞蛋 （謝國樑幫林右昌執行他當年簽訂的合約，爭回公有房舍，變壞蛋？） 4.為何可以深夜破門 （NET都可以無產權就自認可佔用房舍，為何市府不能自認NET無權佔用？大不了到時候賠你 鎖頭的錢，爽賺租金跟爽用房舍免談） 只講人情不談契約 完全不會提合約上白紙黑字寫1-4樓商場屬市府這回事 也不會提林右昌跟NET都有蓋章這件事 希望你們家下次被流浪漢鎖門 也不要叫警察 而是慢慢等法院判決無權占有再請流浪漢離開喔 合約寫得清清楚楚 當初愛閉著眼睛蓋章 就不要用情理法情勒大家 實際上卻在幹侵占國有地的事情好嗎 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.58.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1707714766.A.046.html ※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.58.149 臺灣), 02/12/2024 13:13:20 ※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.58.149 臺灣), 02/12/2024 13:14:01 ※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.58.149 臺灣), 02/12/2024 13:15:02
推
02/12 13:20, 11月前 , 1F
中肯 有人過年要來加班了 呵
02/12 13:20, 1F
推
02/12 13:21, 11月前 , 2F
等等某桃園人又要來鬧版囉,先檢討桃園為何被KMT全壘打吧
02/12 13:21, 2F
→
02/12 13:22, 11月前 , 3F
之前基隆版就被高雄人來鬧版
02/12 13:22, 3F
→
02/12 13:33, 11月前 , 4F
痾...所以你有看影片嗎? 還是你已經認定是 NET 的錯所以
02/12 13:33, 4F
→
02/12 13:33, 11月前 , 5F
不想也不願意看相關的討論?
02/12 13:33, 5F
推
02/12 13:35, 11月前 , 6F
大日跟市府的約 大日跟NET的約有沒有文件可以看？
02/12 13:35, 6F
→
02/12 13:36, 11月前 , 7F
我有看影片，NET還是有錯啊。其實那律師也有提到。
02/12 13:36, 7F
→
02/12 13:37, 11月前 , 8F
只是那律師在OT沒提到，當年有請中央解釋了，她可能不知
02/12 13:37, 8F
→
02/12 13:37, 11月前 , 9F
道。我也想看這部分的紀錄。
02/12 13:37, 9F
→
02/12 13:46, 11月前 , 10F
最該出來說明的大日目前神隱中
02/12 13:46, 10F
→
02/12 13:55, 11月前 , 11F
問題有爭議先等法院而不是半夜竊盜
02/12 13:55, 11F
→
02/12 13:55, 11月前 , 12F
急什麼 沒利益輸送？
02/12 13:55, 12F
→
02/12 13:56, 11月前 , 13F
而且國土爭議等內政部啊
02/12 13:56, 13F
→
02/12 13:57, 11月前 , 14F
實務上也很多房東趁房客不在破門 房客不爽可以告
02/12 13:57, 14F
→
02/12 13:57, 11月前 , 15F
不過侵害的賠償金額肯定遠低於無償佔用的房東損失
02/12 13:57, 15F
→
02/12 13:58, 11月前 , 16F
租金一個月多少 鎖頭一個多少 這個不用考慮好嗎
02/12 13:58, 16F
→
02/12 13:59, 11月前 , 17F
NET當然也可以告 不過合約呈上去 基本上就是雞嘴變
02/12 13:59, 17F
→
02/12 13:59, 11月前 , 18F
鴨嘴了
02/12 13:59, 18F
推
02/12 14:07, 11月前 , 19F
唉 唉 唉
02/12 14:07, 19F
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.58.149 臺灣), 02/12/2024 14:21:22
噓
02/12 14:24, 11月前 , 20F
笑死人邏輯
02/12 14:24, 20F
→
02/12 15:06, 11月前 , 21F
鄉下地區
02/12 15:06, 21F
推
02/12 15:09, 11月前 , 22F
房東破門沒有刑事問題嗎？@@
02/12 15:09, 22F
推
02/12 15:17, 11月前 , 23F
很急沒錯
02/12 15:17, 23F
推
02/12 15:29, 11月前 , 24F
還要第五點 做四年為啥可以簽30年 很餓
02/12 15:29, 24F
推
02/12 15:35, 11月前 , 25F
一堆人都解釋過ROT精神了 而且是好幾次了 還在問為啥做
02/12 15:35, 25F
→
02/12 15:35, 11月前 , 26F
四年可以簽三十年 超級可悲 不懂也不會查資料 別人解釋
02/12 15:35, 26F
→
02/12 15:37, 11月前 , 27F
也不想看 這水準真的是絕了
02/12 15:37, 27F
→
02/12 15:39, 11月前 , 28F
別說我可悲啦 我是說追加第五點 FB 賴群充斥著很餓
02/12 15:39, 28F
→
02/12 15:40, 11月前 , 29F
看著一群人只會跟著風向
02/12 15:40, 29F
推
02/12 15:40, 11月前 , 30F
不過有些人是故意反串裝傻瘋狂潑髒水 故意不想懂的 反
02/12 15:40, 30F
→
02/12 15:40, 11月前 , 31F
正只要一直亂說一直亂說 說久了總會有人信 超級噁心
02/12 15:40, 31F
推
02/12 15:42, 11月前 , 32F
這篇邏輯滿點呀 怎麼會笑死人？
02/12 15:42, 32F
推
02/12 15:54, 11月前 , 33F
台灣高鐵:我可是BOT70年;只是我出包提前讓政府收拾運量
02/12 15:54, 33F
→
02/12 15:55, 11月前 , 34F
評估錯誤與違約金全民買單的爛攤子
02/12 15:55, 34F
→
02/12 16:00, 11月前 , 35F
而且很多人覺得在公有地上可主張永久性的地上權 竟
02/12 16:00, 35F
→
02/12 16:00, 11月前 , 36F
然還覺得正常？遠雄砸幾百億蓋大巨蛋都要還了 NET
02/12 16:00, 36F
→
02/12 16:00, 11月前 , 37F
不用喔？也太爽了吧
02/12 16:00, 37F
→
02/12 16:11, 11月前 , 38F
租約到了嗎
02/12 16:11, 38F
還有 40 則推文
→
02/12 21:31, 11月前 , 79F
投資失利 等產權判給NET才有林右昌的事 讓財團在國有地
02/12 21:31, 79F
→
02/12 21:32, 11月前 , 80F
蓋出了私有建築營利 到時候也不是不出聲就能當沒事了
02/12 21:32, 80F
推
02/12 21:35, 11月前 , 81F
這是誠信問題，雖然一堆工作人員在洗無關緊要的瞎扯蛋，
02/12 21:35, 81F
→
02/12 21:36, 11月前 , 82F
但是明明問題的根源就是為什麼OT案可以變出一棟大房子，那
02/12 21:36, 82F
→
02/12 21:36, 11月前 , 83F
哪個政府還傻傻的ROT綁給你這麼久，這林不會說他不知道吧
02/12 21:36, 83F
→
02/12 21:37, 11月前 , 84F
所以你沒看到他從2月1號事情爆發到現在一句話都不說 然
02/12 21:37, 84F
→
02/12 21:38, 11月前 , 85F
不用等法院出來認證，林現在就應該出來給基隆一個說法證明
02/12 21:38, 85F
→
02/12 21:38, 11月前 , 86F
後側翼律師講解一大堆就是不敢講問題的根源在哪 反正只
02/12 21:38, 86F
→
02/12 21:38, 11月前 , 87F
他是有能力做事且正直誠信的政治家，不然他現在的施政誰還
02/12 21:38, 87F
→
02/12 21:39, 11月前 , 88F
願意信服，如果不信服他還施什麼政，躲在黨後面就沒事?
02/12 21:39, 88F
→
02/12 21:40, 11月前 , 89F
要法律上沒被究責就先裝死 一堆到現在還搞不懂ot rot在
02/12 21:40, 89F
→
02/12 21:40, 11月前 , 90F
大罵憑什麼市長做4年能簽30年合約的 你覺得他們會在乎
02/12 21:40, 90F
→
02/12 21:41, 11月前 , 91F
林右昌當初到底簽什麼約嗎
02/12 21:41, 91F
推
02/12 21:46, 11月前 , 92F
這就是easy case的證明啊，到時只要原來如此謝謝指教就下莊
02/12 21:46, 92F
→
02/12 21:46, 11月前 , 93F
我是工作人員我也想來接基隆版的超快樂任務
02/12 21:46, 93F
推
02/13 12:50, 11月前 , 94F
只好推最有愛的市長了
02/13 12:50, 94F
→
02/13 12:51, 11月前 , 95F
有愛到一上任就趕人
02/13 12:51, 95F
推
02/13 13:00, 11月前 , 96F
爭議人物
02/13 13:00, 96F
→
02/13 13:00, 11月前 , 97F
神隱，放狗咬人模糊焦點，這招人民目前還沒破解
02/13 13:00, 97F
→
02/13 14:54, 11月前 , 98F
YouTube 留言一面倒支持net
02/13 14:54, 98F
→
02/13 15:08, 11月前 , 99F
那就是失智列車而已不是嗎？當初復興航空機長 大家
02/13 15:08, 99F
→
02/13 15:08, 11月前 , 100F
一開始也覺得他是英雄啊 結果最後呢？論點都是net
02/13 15:08, 100F
→
02/13 15:08, 11月前 , 101F
是良心企業 根本沒什麼營養
02/13 15:08, 101F
推
02/13 15:23, 11月前 , 102F
看不知名律師還是無邏輯議員YT就不用拿出來討論了好
02/13 15:23, 102F
→
02/13 15:23, 11月前 , 103F
嗎
02/13 15:23, 103F
→
02/13 15:28, 11月前 , 104F
這個律師還被別人挖出之前挺小智 那直接公信度0
02/13 15:28, 104F
推
02/13 15:55, 11月前 , 105F
這件事林右昌還是蔡適應做的的話就不會支持net了啦
02/13 15:55, 105F
推
02/13 18:30, 11月前 , 106F
合約上市府明明站得住腳 實在沒必要這樣強功 而且政
02/13 18:30, 106F
→
02/13 18:30, 11月前 , 107F
府的角色跟房東不能相提並論吧 如果可以隨便破門那
02/13 18:30, 107F
→
02/13 18:30, 11月前 , 108F
幹嘛三權分立
02/13 18:30, 108F
噓
02/13 19:13, 11月前 , 109F
站得住腳需要找黑衣人 笑死
02/13 19:13, 109F
→
02/13 19:40, 11月前 , 110F
這就權衡啊 圖利之罪跟賠門鎖你要選哪個 這所有權
02/13 19:40, 110F
→
02/13 19:40, 11月前 , 111F
官司沒一年半載不會落幕 這段期間要放任NET爽用公
02/13 19:40, 111F
→
02/13 19:41, 11月前 , 112F
有資產嗎？這樣很多人要進土城喔
02/13 19:41, 112F
→
02/13 19:41, 11月前 , 113F
然後穿西裝就是黑衣人是港片看太多喔...請問手上有
02/13 19:41, 113F
→
02/13 19:41, 11月前 , 114F
拿槍還是棒球棍嗎？
02/13 19:41, 114F
噓
02/13 22:44, 11月前 , 115F
找戰狗廁在洗文的廢物礙市長 作的那麼難看還胡亂動用警
02/13 22:44, 115F
→
02/13 22:44, 11月前 , 116F
察 笑死
02/13 22:44, 116F
→
02/13 22:47, 11月前 , 117F
不用拿林跟蔡發幻想文護航啦 現在就是當選的洨礙市長在
02/13 22:47, 117F
→
02/13 22:47, 11月前 , 118F
搞
02/13 22:47, 118F
‣ 更多 CrossroadMEI 的文章
文章代碼(AID): #1boQZE16 (Keelung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CrossroadMEI 的文章
文章代碼(AID): #1boQZE16 (Keelung)