Re: [新聞] 大日向基市府要求給付5千萬敗訴 NET聲明

看板Keelung (基隆)作者時間3月前 (2024/06/22 11:33), 編輯推噓3(306)
留言9則, 5人參與, 3月前最新討論串2/3 (看更多)
所以為什麼不要當初好好談ROT就好? 台灣各縣市只要是這種規模的案子 都是簽ROT 為的就是保障雙方 為啥當初要簽什麼有ROT精神的OT約 而不是正常法治國家其他廠商愛做的ROT約? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.57.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1719027184.A.962.html

06/22 11:45, 3月前 , 1F
因為ROT要重新招標
06/22 11:45, 1F

06/22 11:45, 3月前 , 2F
而一聽到是可以商業化的ROT 難道還會像OT案一樣近
06/22 11:45, 2F

06/22 11:45, 3月前 , 3F
乎同額競標給大日嗎?
06/22 11:45, 3F

06/22 15:34, 3月前 , 4F
那為何基隆市府不拆除
06/22 15:34, 4F

06/22 17:07, 3月前 , 5F
傻子花錢幫你裝修房子,房子出租的時候會拆掉裝修嗎?
06/22 17:07, 5F

06/23 09:02, 3月前 , 6F
這個房子不是你的房子,是全民的房子,寧願萬年競技場也不
06/23 09:02, 6F

06/23 09:02, 3月前 , 7F
應該私相授受
06/23 09:02, 7F

06/23 11:59, 3月前 , 8F
拆也是NET自己要拆,市政府只是租土地給你而已,沒有業務用
06/23 11:59, 8F

06/23 11:59, 3月前 , 9F
納稅人的錢幫企業拆地上物
06/23 11:59, 9F
文章代碼(AID): #1cTaNmbY (Keelung)
文章代碼(AID): #1cTaNmbY (Keelung)