PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

[新聞] 東岸商場官司 高院估三審打6年才能揭曉

看板Keelung (基隆)作者 (cmq29號：)時間2月前 (2024/09/05 00:39), 編輯推噓12(13推 1噓 17→)
留言31則, 19人參與, 2月前最新討論串1/3 (看更多)
基隆東岸商場花落誰家？ 高院估官司3審「打6年才能揭曉」 2024-09-04 21:45 聯合報／ 記者邱瑞杰 https://tinyurl.com/2tw5h955 台灣高等法院准許 NET提出的假處分，限制東岸商場 建物變更現狀，基隆地院今到東岸高場完成假處分程 序。 NET和基隆市政府興訟爭取東岸商場產權，何時 可落幕？高院民事庭裁定文顯示，預估要 6年才能定 出勝負，確定商場建物「花落誰家」。 NET 向基隆地院提出假處分聲請被駁回後抗告，台灣 高等法院駁回後，再抗告最高法院。最高法院審理後 發回高院重審，高院裁定原裁定部分廢棄。 NET 以 9000萬元供擔保後，在基隆東岸商場 2至4樓 產權官司撤回、和解或判決確定前，市府不得自行或 委託第三人拆除、改建、增建等變更現狀行為。 高院駁回NET抗告，是市府口中「4連勝」 的第3勝， 如今形同被最高院「沒收」。高院重新裁定，核准NET 對建物的假處分後，後續將影響微風集團的營運計畫 ，間接影響市府招商收益，因此NET必須提出擔保金。 未來產權官司NET若勝訴，可領回擔保金，但若敗訴， 就要用來支付市府求償因假處分產生的損失。 .............................................. 延伸閱讀：原來NET租約到期不搬不是第一次 https://tinyurl.com/fyfhanrp 上一個苦主是台北市政府 二房東科達百貨公司承租市府西門町紅樓前建物後 轉租給NET，科達跟大房東台北市政府合約到期後 NET也同樣不願搬，前後花了5年多 台北市政府才終於從NET手中拿回市產。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.217.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1725467992.A.986.html
→
09/05 02:26, 2月前 , 1F
六年後的正義還是正義嗎？
09/05 02:26, 1F
→
09/05 07:37, 2月前 , 2F
問題大日蓋的
09/05 07:37, 2F
推
09/05 07:54, 2月前 , 3F
這才是正常的法律程序，要收回就必須通過法律判決，市
09/05 07:54, 3F
→
09/05 07:55, 2月前 , 4F
府與新廠商損失，屆時向法院申請民事訴訟
09/05 07:55, 4F
推
09/05 09:18, 2月前 , 5F
我是不懂幹嘛不和解，誰贏感覺都沒賺
09/05 09:18, 5F
推
09/05 09:33, 2月前 , 6F
我是覺得net自己也知道勝訴機會很低 打官司只是拖
09/05 09:33, 6F
→
09/05 09:33, 2月前 , 7F
時間到之前的投資能加減賺回來而已
09/05 09:33, 7F
推
09/05 12:21, 2月前 , 8F
罷拖網的房租怎麼算
09/05 12:21, 8F
推
09/05 12:33, 2月前 , 9F
最賺的是微風阿，雙手一攤藍當政的期間我都不用花錢R，多
09/05 12:33, 9F
→
09/05 12:33, 2月前 , 10F
爽
09/05 12:33, 10F
→
09/05 16:41, 2月前 , 11F
假處分都不能動，我要微風來經營做啥
09/05 16:41, 11F
→
09/05 18:56, 2月前 , 12F
毫無相關的一樓不繳房租，二到四樓用法律手段搞死你，
09/05 18:56, 12F
→
09/05 18:56, 2月前 , 13F
基隆到底欠net什麼，沒讓阿綠當選嗎？
09/05 18:56, 13F
→
09/05 18:58, 2月前 , 14F
微風爽賺，之前連地下四樓消防設備都沒處理，議員踢爆才有
09/05 18:58, 14F
→
09/05 19:02, 2月前 , 15F
動作，別說2~4樓啦，連沒有爭議的地下停車場也都沒什麼整修
09/05 19:02, 15F
推
09/05 19:03, 2月前 , 16F
個人想法 不用連基隆一起扯進來 又在做讓人頭痛的事 唉.
09/05 19:03, 16F
推
09/05 19:51, 2月前 , 17F
Net 又要搞基隆人了 唉
09/05 19:51, 17F
→
09/05 22:44, 2月前 , 18F
是K黨在搞基隆人吧...
09/05 22:44, 18F
推
09/05 22:46, 2月前 , 19F
大家都知道是k在搞 但就某幾個id不知道
09/05 22:46, 19F
推
09/06 00:17, 2月前 , 20F
怕什麼，微風簽20年，你擔心他沒時間整修嗎@@
09/06 00:17, 20F
推
09/06 14:19, 2月前 , 21F
不像某謝不走正當法律程序還裝傻
09/06 14:19, 21F
推
09/06 14:48, 2月前 , 22F
阿扁女婿趙建銘內線交易，法院審了15年才三審定讞，這個
09/06 14:48, 22F
→
09/06 14:49, 2月前 , 23F
預估只要六年，好多了，台灣的司法品質像擲骰子一樣。
09/06 14:49, 23F
推
09/07 14:42, 2月前 , 24F
趙家父子是經濟犯（X) 政治犯（O)；都是馬英九用「實質
09/07 14:42, 24F
→
09/07 14:42, 2月前 , 25F
影響力」關的
09/07 14:42, 25F
→
09/09 04:13, 2月前 , 26F
net這種釘子戶企業怎麼還沒倒
09/09 04:13, 26F
噓
09/09 08:58, 2月前 , 27F
net不要再亂了
09/09 08:58, 27F
→
09/09 16:19, 2月前 , 28F
亂的草包 所以才會被罷免
09/09 16:19, 28F
推
09/12 21:19, 2月前 , 29F
民黨搞了這個net，我看10年15年吧！爽爽10幾年不繳租當
09/12 21:19, 29F
→
09/12 21:19, 2月前 , 30F
住霸
09/12 21:19, 30F
→
09/12 21:21, 2月前 , 31F
等要還清租金，那些錢都滾幾倍了
09/12 21:21, 31F
‣ 更多 cmq29 的文章
文章代碼(AID): #1cs8rOc6 (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cmq29 的文章
文章代碼(AID): #1cs8rOc6 (Keelung)