Re: [新聞] 東岸商場官司高院估三審打6年才能揭曉

看板Keelung (基隆)作者FrancoFF (FrancoFF)時間2月前 (2024/09/07 00:02)推噓0(1推 1噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

很棒的分析。推文下面有朋友說小愛市長一直嘴林前市長圖利卻不敢告圖利罪成立的要件：明知故意、違背法令、獲得利益，而且最重要一點，圖利罪是處罰"結果犯"，也就是要有圖利的結果，犯罪才會成立犯罪。這就像大巨蛋中一審被重判的李述德前財政部長京華城案被收押的柯文哲前市長已經產生出圖利的結果林右昌前市長跟NET中間，被大日隔開 NET是跟大日公司承租，並不是基隆市政府小愛市長的律師團應該也有考慮到這一點才沒有提告 ※ 引述《assxass (包子)》之銘言 : 早上看到民視新聞特別是Net陳律師訪問 : https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024904N11M1 : 害我有點狀況外 : 到底勝訴在哪裡? 這是什麼自嗨的新聞?!? : 今天主富的假處分案是花了9000萬擔保金 : 要求2~4樓在訴訟尚未確定前，市府不得進行拆除及改建 : 跟之前拼命輸的假處分案差在哪裡? : 之前主富是要求保留原合約新的招標案無效 : 你懂了嗎這次主富假處分案贏了樓上商場的租金也不是進自己口袋 : 不改建對微風更是沒有差他本來就沒有計畫要改樓上 : 微風跟市府簽的合約是要改建地下停車場 : 今天唯一有差的是對基隆市府對基隆市民 : WHY? 因為外面天橋要連結這裡 : 這是林市府就訂的公共工程是港市景觀改建的最後一環 : 這是領了中央預算的這邊不準蓋到時候審計部過不了關預算執行不力 : 工程延宕鍋要算在誰身上? : 再整理一次 : 2~4樓在訴訟尚未確定前，市府不得進行拆除及改建 : 對主富花9000萬單純不爽賭一口氣 : 對微風反正我本來就沒有要改建租金也還是我的沒影響 : 對市府就有差了外面工程延宕鍋要市長背 ..... ---- Sent from BePTT on my Xiaomi 23049PCD8G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.236.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1725638545.A.877.html

Re: [新聞] 東岸商場官司 高院估三審打6年才能揭曉

Re: [新聞] 東岸商場官司高院估三審打6年才能揭曉