PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

Re: [新聞] 東岸商場官司 高院估三審打6年才能揭曉

看板Keelung (基隆)作者 (包子)時間1周前 (2024/09/05 09:47), 1周前編輯推噓38(40推 2噓 74→)
留言116則, 23人參與, 3天前最新討論串2/3 (看更多)
早上看到民視新聞 特別是Net陳律師訪問 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024904N11M1 害我有點狀況外 到底勝訴在哪裡? 這是什麼自嗨的新聞?!? 今天主富的假處分案 是花了9000萬擔保金 要求2~4樓在訴訟尚未確定前，市府不得進行拆除及改建 跟之前拼命輸的假處分案差在哪裡? 之前主富是要求 保留原合約 新的招標案無效 你懂了嗎 這次主富假處分案贏了 樓上商場的租金也不是進自己口袋 不改建 對微風更是沒有差 他本來就沒有計畫要改樓上 微風跟市府簽的合約是要改建地下停車場 今天唯一有差的是 對基隆市府 對基隆市民 WHY? 因為外面天橋要連結這裡 這是林市府就訂的公共工程 是港市景觀改建的最後一環 這是領了中央預算的 這邊不準蓋 到時候審計部過不了關 預算執行不力 工程延宕 鍋要算在誰身上? 再整理一次 2~4樓在訴訟尚未確定前，市府不得進行拆除及改建 對主富 花9000萬 單純不爽 賭一口氣 對微風 反正我本來就沒有要改建 租金也還是我的 沒影響 對市府 就有差了 外面工程延宕 鍋要市長背 ..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1725500862.A.B45.html ※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 09/05/2024 09:59:12 ※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 09/05/2024 10:54:35
推
09/05 13:51, 1周前 , 1F
NET財大氣粗花錢也要弄爛基隆發展，副總統最愛品牌，自
09/05 13:51, 1F
→
09/05 13:51, 1周前 , 2F
然有死忠的會送錢進去，後面再花小錢假裝照顧一下弱勢
09/05 13:51, 2F
→
09/05 13:51, 1周前 , 3F
就好
09/05 13:51, 3F
推
09/05 15:00, 1周前 , 4F
罷免就對了
09/05 15:00, 4F
→
09/05 15:24, 1周前 , 5F
明知手段違法還硬要修理廠商，怪不得主富跟你鬧到底
09/05 15:24, 5F
→
09/05 15:24, 1周前 , 6F
，謝國樑根本犧牲全基隆人的利益
09/05 15:24, 6F
推
09/05 15:40, 1周前 , 7F
怎麼有人發言都不經腦袋的
09/05 15:40, 7F
推
09/05 16:45, 1周前 , 8F
樓上說誰？還是在開地圖砲？
09/05 16:45, 8F
噓
09/05 19:19, 1周前 , 9F
弄爛？平行世界喔
09/05 19:19, 9F
推
09/05 19:35, 1周前 , 10F
先不說官司問題，房子確實是net出錢改建的，只是要不要無
09/05 19:35, 10F
→
09/05 19:35, 1周前 , 11F
償送給市府而已
09/05 19:35, 11F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 無償? 送? 你在說什麼? 今天不管你OT 還是 ROT 甚至有ROT精神的OT 你都要T回去給市府 不然為什麼讓你O (營運?) 甚麼叫無償? ※ 編輯: assxass (123.192.66.37 臺灣), 09/05/2024 21:19:25
推
09/05 21:45, 1周前 , 12F
市府怎麼不跟net好好溝通？
09/05 21:45, 12F
推
09/05 21:57, 1周前 , 13F
沒有林右昌的嘴騙，現在高機率還是競技場，你也沒辦法否認
09/05 21:57, 13F
→
09/05 21:57, 1周前 , 14F
，微風現在投入的都還是零錢而已
09/05 21:57, 14F
→
09/05 21:58, 1周前 , 15F
不管密約的話就是無償阿，但是密約談了什麼就不得而知了
09/05 21:58, 15F
→
09/05 22:00, 1周前 , 16F
本來要OT就應該競技場原狀歸還，幫忙清理整頓都是浪
09/05 22:00, 16F
→
09/05 22:00, 1周前 , 17F
費錢
09/05 22:00, 17F
推
09/06 06:46, 1周前 , 18F
2023年net 還是巿府評鑑的優良廠商，照合約可以優先
09/06 06:46, 18F
→
09/06 06:46, 1周前 , 19F
續約，結果新合約直接給微風，2/1深夜當強盜破門，
09/06 06:46, 19F
→
09/06 06:47, 1周前 , 20F
如果我是net當然翻臉
09/06 06:47, 20F
推
09/06 07:04, 1周前 , 21F
所以市政府當初是對誰簽的合約？
09/06 07:04, 21F
→
09/06 07:04, 1周前 , 22F
主富？大日？還是？
09/06 07:04, 22F
推
09/06 08:21, 1周前 , 23F
這就是問題的癥結了，平白無事為何二房客要出錢改建然後每
09/06 08:21, 23F
→
09/06 08:21, 1周前 , 24F
天路過上班的林右昌還可以當作沒看到
09/06 08:21, 24F
→
09/06 08:44, 1周前 , 25F
NET好了啦! 如果一開始市府沒強勢作為真的就被凹6年了
09/06 08:44, 25F
推
09/06 09:35, 1周前 , 26F
NET優良廠商跟租約有啥屁點關係 房子是租給大日又
09/06 09:35, 26F
→
09/06 09:35, 1周前 , 27F
不是他
09/06 09:35, 27F
推
09/06 10:05, 1周前 , 28F
房子是租給大日 大日才有優先權 今日是他違法了 房
09/06 10:05, 28F
→
09/06 10:05, 1周前 , 29F
東收回
09/06 10:05, 29F
→
09/06 10:35, 1周前 , 30F
真的是現在還在優先權的不知道是不是原始人
09/06 10:35, 30F
→
09/06 12:29, 1周前 , 31F
因為只有這點可以提啊
09/06 12:29, 31F
推
09/06 12:42, 1周前 , 32F
公三小 林跟人家簽約搞到
09/06 12:42, 32F
→
09/06 12:42, 1周前 , 33F
上面改建個2-3樓幾年後
09/06 12:42, 33F
→
09/06 12:42, 1周前 , 34F
原本屬於基隆人的精華地段
09/06 12:42, 34F
→
09/06 12:42, 1周前 , 35F
一部分變成別人的？
09/06 12:42, 35F
→
09/06 12:42, 1周前 , 36F
這不是圖利是什麼？
09/06 12:42, 36F
推
09/06 13:01, 1周前 , 37F
出錢改建還是違法改建 油昌口頭密約說讓你先蓋就乖乖先
09/06 13:01, 37F
→
09/06 13:01, 1周前 , 38F
蓋也是很利害 。依法登記產權很難嗎？要回來原來是妨礙
09/06 13:01, 38F
還有 38 則推文
還有 1 段內文
→
09/06 19:59, 1周前 , 77F
被控圖利控人圖利這種言論都不在意，原來連告都沒告 哈
09/06 19:59, 77F
→
09/06 19:59, 1周前 , 78F
哈哈哈
09/06 19:59, 78F
→
09/06 19:59, 1周前 , 79F
葉慶元說，林右昌怠於行政，謝國樑才進行產權登記，NET
09/06 19:59, 79F
→
09/06 19:59, 1周前 , 80F
卻屢發可笑的聲明駁斥，根本說笑話，林右昌就是包庇NET
09/06 19:59, 80F
→
09/06 20:00, 1周前 , 81F
，沒區隔產權問題。但至於要不要告林右昌？可能要請謝
09/06 20:00, 81F
→
09/06 20:00, 1周前 , 82F
國樑市府評估看看，一同清楚瞭解
09/06 20:00, 82F
→
09/06 20:02, 1周前 , 83F
他是很好笑，可是你....好像....
09/06 20:02, 83F
→
09/06 20:03, 1周前 , 84F
...好像...真不知道該怎麼說你
09/06 20:03, 84F
→
09/06 20:04, 1周前 , 85F
其實呢，給你一個建議，沒查清楚說一句抱歉，是我沒查
09/06 20:04, 85F
→
09/06 20:04, 1周前 , 86F
清楚，急著東拉西扯，大家不是看不出來，你只是安慰自
09/06 20:04, 86F
→
09/06 20:04, 1周前 , 87F
己而已
09/06 20:04, 87F
推
09/06 20:05, 1周前 , 88F
我以為他把圖利看的比拉k重要啊，我怎麼知道圖利廠商的
09/06 20:05, 88F
→
09/06 20:05, 1周前 , 89F
不當言論謝市長不在意呢，只在意有沒有拉k吸毒，8/23的
09/06 20:05, 89F
→
09/06 20:05, 1周前 , 90F
新聞他到現在還不告林右昌圖利財團，唉
09/06 20:05, 90F
→
09/06 20:06, 1周前 , 91F
我道歉，謝市長不是撤告，是沒告
09/06 20:06, 91F
推
09/06 20:06, 1周前 , 92F
說一句抱歉不就好了嘛，扯這麼多
09/06 20:06, 92F
→
09/06 20:08, 1周前 , 93F
下次記得查清楚，不然影響你主張罷免謝國樑的專業性，
09/06 20:08, 93F
→
09/06 20:08, 1周前 , 94F
別不懂裝懂，我想這樣應該更好罷免謝國樑
09/06 20:08, 94F
推
09/06 20:35, 1周前 , 95F
罷樑還要什麼專業XD 自己的所做所為的在作死自己才搞
09/06 20:35, 95F
→
09/06 20:35, 1周前 , 96F
到這廝田地，另外誰專業罷免啊？
09/06 20:35, 96F
推
09/06 21:56, 1周前 , 97F
不然咧 民眾人越來越少 增多跟民眾有什麼關係
09/06 21:56, 97F
→
09/06 21:56, 1周前 , 98F
民眾就算增加在多 個人用電也比不上那些吃電企業
09/06 21:56, 98F
→
09/06 21:56, 1周前 , 99F
雖然我以為這是常識 不過好像有人沒有常識
09/06 21:56, 99F
→
09/06 21:57, 1周前 , 100F
基隆如果只要發基隆人的電 需要四接嗎
09/06 21:57, 100F
→
09/06 21:57, 1周前 , 101F
基隆人口才多少 發電量一直增加?
09/06 21:57, 101F
→
09/06 21:57, 1周前 , 102F
拍謝推錯XD
09/06 21:57, 102F
推
09/06 23:14, 1周前 , 103F
可憐 連文章都會看錯 真有常識喔 會讓家人頭痛不是沒有
09/06 23:14, 103F
→
09/06 23:14, 1周前 , 104F
原因
09/06 23:14, 104F
推
09/06 23:25, 1周前 , 105F
罷樑是不用專業啊,我說話不能客氣點嗎？還是前版主是暗
09/06 23:25, 105F
→
09/06 23:26, 1周前 , 106F
示要我說h大要有常識？
09/06 23:26, 106F
→
09/06 23:26, 1周前 , 107F
這樣不好吧，為何前版主老是要這樣呢？
09/06 23:26, 107F
→
09/06 23:27, 1周前 , 108F
人家挺罷樑的你前版主還要我酸他啊
09/06 23:27, 108F
推
09/06 23:36, 1周前 , 109F
要酸直接酸啊 罷免本來就不是專業 但被逼急了確實有機會
09/06 23:36, 109F
→
09/06 23:36, 1周前 , 110F
變專業 包括反罷的
09/06 23:36, 110F
推
09/06 23:46, 1周前 , 111F
前版主真是大公無私啊，連友軍也要噴啊，我這次真佩服
09/06 23:46, 111F
→
09/06 23:46, 1周前 , 112F
你了
09/06 23:46, 112F
推
09/07 00:00, 1周前 , 113F
友軍敵軍 只在一瞬間XD
09/07 00:00, 113F
推
09/07 00:54, 1周前 , 114F
從來沒有友軍這件事啊～錯就該認，被噴應該～
09/07 00:54, 114F
推
09/09 04:08, 1周前 , 115F
原來綠營net繼續噁心基隆人，感謝科普
09/09 04:08, 115F
噓
09/13 09:28, 3天前 , 116F
好了啦 你先去關心柯文哲啦
09/13 09:28, 116F
‣ 更多 assxass 的文章
文章代碼(AID): #1csGs-j5 (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 assxass 的文章
文章代碼(AID): #1csGs-j5 (Keelung)