PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

Re: [閒聊] LIVE 各新聞台 基隆市長罷免開票

看板Keelung (基隆)作者 (鵲)時間4小時前 (2024/10/13 19:50), 編輯推噓12(13推 1噓 28→)
留言42則, 17人參與, 2小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《diablo4 (暗黑破壞神4代)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=ylYJSBUgaMA
民視新聞 : https://www.youtube.com/watch?v=m_dhMSvUCIc
TVBS : https://www.youtube.com/live/VxweOx8yF84 基隆市選委會 : https://www.youtube.com/live/emmYThVrCBM 中天 : https://www.youtube.com/live/oVvK_qfB8lQ 三立 : https://www.youtube.com/live/1Ws2riVvnDo 台視 : https://www.youtube.com/watch?v=vdHeBIfFA7Q
東森 : 各顏色電視台都附上了，可以挑自己喜歡看的，順便留個紀錄畢竟對基隆也是大事一件 : 希望整個活動順順利利，大家都能得到自己喜歡的結果 peace~! 不好意思，我不是基隆人 不過因爲另一半在基隆工作的關係 很常來這裡走走吃飯逛逛 看到這次的罷免案 畢竟不是生活在這裡的人 沒什麼資格評論 對於罷免結果也就是看看瞭解 對於市長留任與否沒有太多想法這樣 不過總是好奇 大家怎麼看這次罷免案失敗的原因 撇開藍綠白這些顏色的因素 是否還有其他原因呢？ 例如市長我覺得做得不錯的是 基隆轉運站的啟用 跟之前八斗子坍方的處理 還有這兩天的坍方影響交通 處理上都算蠻有效率 有爭議的地方可能就 NET 吧 我不確定這件事情大家怎麼想 其他比較沒什麼特別有印象的 我只是好奇沒有政黨影響的話 市長這2年給大家在市政上的表現 在地人的想法是？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.124.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1728820256.A.B40.html
→
10/13 20:00, 4小時前 , 1F
net沒有爭議啊
10/13 20:00, 1F
→
10/13 20:04, 4小時前 , 2F
尊重選舉結果，不要亂罷免很難嗎
10/13 20:04, 2F
推
10/13 20:06, 4小時前 , 3F
我身邊沒有支持謝國樑的人也去投反罷免，理由是感覺民
10/13 20:06, 3F
→
10/13 20:06, 4小時前 , 4F
進黨就是輸不起才搞這招，浪費大家時間跟金錢。
10/13 20:06, 4F
→
10/13 20:06, 4小時前 , 5F
總之結果出來就是同意票連門檻都沒過，不理他們放任他
10/13 20:06, 5F
→
10/13 20:06, 4小時前 , 6F
們投票罷免都不會過，但人力金錢就是浪費了，罷免仔就
10/13 20:06, 6F
→
10/13 20:06, 4小時前 , 7F
是少數但聲音比較大而已
10/13 20:06, 7F
推
10/13 20:08, 4小時前 , 8F
有一說一的話 轉運站不能歸謝的 其他倒是沒錯
10/13 20:08, 8F
推
10/13 20:12, 4小時前 , 9F
KMT在基隆原本就是鐵板一塊 意外嗎
10/13 20:12, 9F
→
10/13 20:17, 4小時前 , 10F
又在怪基隆藍了，怎麼林右昌選贏兩任市長的時候不是怪
10/13 20:17, 10F
→
10/13 20:17, 4小時前 , 11F
基隆市民太藍才讓他選上的，要不要自己翻翻看當初林選
10/13 20:17, 11F
→
10/13 20:17, 4小時前 , 12F
上時林在新聞上怎麼說？ptt上版友怎麼說基隆的？選輸就
10/13 20:17, 12F
→
10/13 20:17, 4小時前 , 13F
反口咬基隆人太藍喔？
10/13 20:17, 13F
推
10/13 20:25, 4小時前 , 14F
真的浪費時間又浪費基隆人民的錢，真的做不好可以四年
10/13 20:25, 14F
→
10/13 20:25, 4小時前 , 15F
真的浪費時間又浪費基隆人民的錢，真的做不好可以四年
10/13 20:25, 15F
推
10/13 20:32, 3小時前 , 16F
恰好相反net是裡面最沒有爭議的，現在的市府完全沒問
10/13 20:32, 16F
→
10/13 20:32, 3小時前 , 17F
題
10/13 20:32, 17F
推
10/13 20:37, 3小時前 , 18F
一個停車場有爭議就要被罷免那全臺灣縣市長罷不完了
10/13 20:37, 18F
推
10/13 20:40, 3小時前 , 19F
NET的手法很粗暴而且愚蠢，但在法律上NET站不住腳
10/13 20:40, 19F
→
10/13 20:53, 3小時前 , 20F
我可以接受大家說電動機車太浪費錢可以停止發放，我真
10/13 20:53, 20F
→
10/13 20:53, 3小時前 , 21F
的看不慣一邊喊浪費錢一邊問為什麼不發狗肉
10/13 20:53, 21F
推
10/13 21:01, 3小時前 , 22F
Gogoro從最近的新聞來看，如果當初謝堅持電動機車只發
10/13 21:01, 22F
推
10/13 21:01, 3小時前 , 23F
主要還是綠現在也派不出有見地的候選人，不如撤回防線備戰
10/13 21:01, 23F
→
10/13 21:01, 3小時前 , 24F
2026，只能說這是斧鑿痕跡很重的一次政治活動，但後續效應
10/13 21:01, 24F
→
10/13 21:01, 3小時前 , 25F
尚待時間揭曉
10/13 21:01, 25F
→
10/13 21:02, 3小時前 , 26F
Gogoro這家的話，反而是有圖利廠商之嫌。
10/13 21:02, 26F
推
10/13 21:02, 3小時前 , 27F
我投謝國樑罷免贊成票，我只是純粹討厭謝國樑而已，net
10/13 21:02, 27F
→
10/13 21:02, 3小時前 , 28F
的事件對我的影響不大，你看罷樑團體也不太敢提到net
10/13 21:02, 28F
→
10/13 21:03, 3小時前 , 29F
事件
10/13 21:03, 29F
噓
10/13 21:08, 3小時前 , 30F
小小草民出籠定調囉
10/13 21:08, 30F
推
10/13 21:21, 3小時前 , 31F
綠這次沒罷免成功其他地方也不用想，2026更是被影響，
10/13 21:21, 31F
→
10/13 21:22, 3小時前 , 32F
放棄反而無法備戰2026。本次只要能罷免成功綠不派戰將
10/13 21:22, 32F
→
10/13 21:22, 3小時前 , 33F
反而可以博個美名說不是為了市長寶座罷免的。有辦法成
10/13 21:22, 33F
→
10/13 21:22, 3小時前 , 34F
功不會因為沒人選就不做啦，頭都洗一半還說不玩了喔，
10/13 21:22, 34F
→
10/13 21:22, 3小時前 , 35F
罷免成功就是傷害對方了，自己人上去只是加分而已，做
10/13 21:22, 35F
→
10/13 21:22, 3小時前 , 36F
不做無所謂，你這想法真的太天真了啦XDD
10/13 21:22, 36F
→
10/13 21:22, 3小時前 , 37F
單純就是幫忙了贏不了而已，不要再想這麼多了
10/13 21:22, 37F
推
10/13 21:26, 3小時前 , 38F
綠各懷鬼胎也不是第一天了，可惜比較愛講話那幾位恐怕格局
10/13 21:26, 38F
→
10/13 21:26, 3小時前 , 39F
無法到市長
10/13 21:26, 39F
→
10/13 21:29, 3小時前 , 40F
好險我都吃瓜看戲看兩邊要怎樣攻防
10/13 21:29, 40F
推
10/13 21:42, 2小時前 , 41F
林 蔡當了兩屆八年的市長立委 那時候都不會說基隆很
10/13 21:42, 41F
→
10/13 21:42, 2小時前 , 42F
藍？
10/13 21:42, 42F
‣ 更多 sssSH60F 的文章
文章代碼(AID): #1d2xGWj0 (Keelung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sssSH60F 的文章
文章代碼(AID): #1d2xGWj0 (Keelung)