Re: [閒聊] LIVE 各新聞台 基隆市長罷免開票

看板Keelung (基隆)作者 (Akrios)時間1月前 (2024/10/16 12:31), 1月前編輯推噓-3(71023)
留言40則, 23人參與, 1月前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《ivan24258419 (硬硬)》之銘言: : 這次贊成罷免的人 : 會開始檢討民眾 : 並讚嘆這次的成功 : 1.基隆本來就是鐵藍票倉 : 如果基隆是完全的鐵藍 : 林右昌不會連任做8年 : 會有人說剛好遇到黃景泰怎樣怎樣的 : 但蔡適應也是連任 : 證明了基隆人普遍認同民進黨前四年執政 : 是不認同後四年的執政 : 2.謝市長給基層施壓 : 這真的蠻好笑的 : 2024年了 哪個市長投票敢給基層施壓 : 3.這次罷免有70000票 表示是成功的罷免 : 但上次市長選舉 : 蔡適應只拿了71000票 : 代表這次即使集合上下所有的力量 : 卻連票數都無法超越上次蔡的市長票 : 4.國民黨集合所有的力量反罷免 : 我想這次多數人 : 不認為反對會大於同意 : 大家關注的是會不會過77700的門檻 : 但沒想到選票出來大家都驚呆了 : 反對居然遠高於同意 : 而且投票率將近50% : 國民黨傾盡全力 : 民進黨不也是嗎 : ———————— : 其實結論就很明確 : 這次就是基隆人的反撲 : 大部分人是反對這個罷免案的 : 不同意大於同意 : 算是一個很明確的數字 : 就算今天不同意的都不投 : 也還是失敗啊 : 而不是一直用媒體抹黑有的沒的 : 找一堆藉口繼續安慰自己 : 很明顯 : 這次 : 就是一個失敗的罷免 我是政治中立的 但就我看你的說法很強詞奪理 這次7000票就過已經很可怕 換算幾乎是4成人不滿意,而且有付諸行動 這樣的民意是絕對不容忽視的 也確實存在施政不滿意的狀況 當市長應該是要真的要會做事,傾聽民意 而不是像你文章裡還在扯藍綠、結果論、 然後漠視那4成的選票 說結論就是是失敗的罷免,然後呢? 真的做得好,怎麼會有這次的罷免投票 該關心的,是該如何施政讓基隆更好吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.193 (臺灣) ※ 編輯: Akrios (101.12.103.193 臺灣), 10/16/2024 12:42:19

10/16 12:44, 1月前 , 1F
7千票就過?那現在罷免成功了?你是那條平行世界線的
10/16 12:44, 1F

10/16 12:44, 1月前 , 2F
網友
10/16 12:44, 2F

10/16 12:44, 1月前 , 3F
你有沒有從頭到尾看過這次罷免案的罷免案公告內容 就
10/16 12:44, 3F

10/16 12:45, 1月前 , 4F
是類似選舉公報的提案人罷免理由及被罷免人答辯書
10/16 12:45, 4F

10/16 12:50, 1月前 , 5F
罷免活動一開始從東岸NET爭議開始 結果東岸官司市府全贏
10/16 12:50, 5F

10/16 12:51, 1月前 , 6F
按照你的說法 東岸NET在法院認證後 就不應該繼續罷免了
10/16 12:51, 6F

10/16 12:52, 1月前 , 7F
按照你的邏輯 真的做不好 怎麼會罷免失敗呢
10/16 12:52, 7F

10/16 12:55, 1月前 , 8F
說七千就過的要不要看一下不同意多少 不同意超過門檻
10/16 12:55, 8F

10/16 12:55, 1月前 , 9F
就要超過不同意才行你知道嗎
10/16 12:55, 9F

10/16 12:58, 1月前 , 10F
罷免是一個對同意方絕對優勢的投票了 還能比不同意少
10/16 12:58, 10F

10/16 12:59, 1月前 , 11F
根本就已經輸到連褲子都沒有了
10/16 12:59, 11F

10/16 13:03, 1月前 , 12F
組織動員的很厲害,可以說是強弩之末利多出盡
10/16 13:03, 12F

10/16 14:34, 1月前 , 13F
超過門檻還要超過不同意票好嗎
10/16 14:34, 13F

10/16 14:34, 1月前 , 14F
然後門檻沒過什麼都不用講了
10/16 14:34, 14F

10/16 15:00, 1月前 , 15F
中立的可以不要跟林北海市長一樣忽視反對罷免的多數嗎
10/16 15:00, 15F

10/16 15:16, 1月前 , 16F
可是民進黨選立委、市長都有7萬多票耶,民主社會不
10/16 15:16, 16F

10/16 15:16, 1月前 , 17F
就是票多的贏嗎?6萬9是民意,那8萬5是什麼?
10/16 15:16, 17F

10/16 15:23, 1月前 , 18F
忠利選民 跟DPP完全沒參與罷免一樣意思
10/16 15:23, 18F

10/16 15:30, 1月前 , 19F
四成民意www
10/16 15:30, 19F

10/16 15:31, 1月前 , 20F
你去每一個縣市辦一樣的東西選要不要罷免現任市長,都
10/16 15:31, 20F

10/16 15:31, 1月前 , 21F
可以有3到4成甚至更高的票被催出來啦XDDD
10/16 15:31, 21F

10/16 15:46, 1月前 , 22F
投票要不要打高端也有40%的選票,你第一天認識投票部隊?
10/16 15:46, 22F

10/16 16:41, 1月前 , 23F
民進黨都能硬幹八成民意廢死了,現在還有人跟我說要重
10/16 16:41, 23F

10/16 16:41, 1月前 , 24F
視四成反對意見?拜託你先要求民進黨重視民意好嘛
10/16 16:41, 24F

10/16 16:52, 1月前 , 25F
這次投同意罷免票的就是打死也不會投給KMT的那群死忠的
10/16 16:52, 25F

10/16 16:53, 1月前 , 26F
五成的投票率下,這群死忠的算已傾巢而出了還是被打臉
10/16 16:53, 26F

10/16 16:56, 1月前 , 27F
選不贏就罷免 立法院少數 就釋憲 大法官都自己人
10/16 16:56, 27F

10/16 16:57, 1月前 , 28F
不要假裝中立的發文內容...假惺惺
10/16 16:57, 28F

10/16 20:24, 1月前 , 29F
有八萬六基隆人人非常滿意特地跑出來投票支持呢
10/16 20:24, 29F

10/16 21:20, 1月前 , 30F
民進黨選輸就要搞罷免
10/16 21:20, 30F

10/16 21:21, 1月前 , 31F
整天輸不起 真是民主笑話
10/16 21:21, 31F

10/16 21:56, 1月前 , 32F
我的反對票是右昌催的,超讚
10/16 21:56, 32F

10/17 04:05, 1月前 , 33F
6萬9民意,8萬6忽略不計是吧?
10/17 04:05, 33F

10/17 10:58, 1月前 , 34F
什麼八成民意廢死?前幾樓那說的是啥?
10/17 10:58, 34F

10/17 11:04, 1月前 , 35F
我認識的挺綠朋友開頭都是"我是中立的"
10/17 11:04, 35F

10/17 11:38, 1月前 , 36F
我是中立的,可是藍白要好好檢討自己
10/17 11:38, 36F

10/17 19:53, 1月前 , 37F
起手式我是 中立 然後開始嘴藍白
10/17 19:53, 37F

10/20 22:10, 1月前 , 38F
沒聽過以前國民黨買票組織動員嗎?
10/20 22:10, 38F

10/20 22:12, 1月前 , 39F
講到民主只知道票多的當選也是很可憐
10/20 22:12, 39F

10/21 15:18, 1月前 , 40F
罷免投票扯到買票? 還真是好笑。
10/21 15:18, 40F
文章代碼(AID): #1d3q6bCp (Keelung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d3q6bCp (Keelung)