PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

Re: [新聞] 基隆東岸商場產權訴訟 疫情租金減免也成法官判案依據

看板Keelung (基隆)作者 (包子)時間2月前 (2024/10/17 21:42), 2月前編輯推噓32(34推 2噓 134→)
留言170則, 20人參與, 2月前最新討論串2/3 (看更多)
: → ryan0714123: 有人感覺不出來市長屬意微風嗎？ 10/17 19:00 : → ryan0714123: 算不算圖利呢？ 10/17 19:00 : → ryan0714123: 更不要講綁30年獲益驚人 10/17 19:00 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 其他恕刪 之前 我也只能用 只有三家標 一家說要拿你整棟產權 你管NET標多高 哪個白癡會再讓他得標 這個答案回 但是隨著事件一件一件的曝光 首先是微風說 獲利居然比去年高? "接手基隆東岸商場業績明顯提升 微風：改裝計畫已提交基市府" https://udn.com/news/story/7328/8094767 大家都知道 進駐的商家根本沒有變動 還有個不交租的NET 那是大家都去停車了 還是 商家吸引超多人潮? 再來這新聞就嗅出端倪了 "大日經營基隆東岸商場涉行賄…還短報營收作假帳 11人起訴" https://udn.com/news/amp/story/7321/8191272 關鍵字"短報營收" 所有公開招標資訊 都是以大日報上的營收 那 ..... 為什麼NET可以開那麼高的標金? 負責主要收錢的二房東 會不知道整棟可以賺多少? (一樣 停車場不會車輛突然暴增收入增高) 恩 ...上下交相賊 那你還會相信 微風得標是圖利? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.66.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1729172543.A.A64.html
→
10/17 21:48, 2月前 , 1F
謝市長針對性那麼強，NET當然跟你鬧到底
10/17 21:48, 1F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以你也認為 NET再鬧? 不錯 有共識了 這大家都認同 ※ 編輯: assxass (123.192.66.37 臺灣), 10/17/2024 22:03:06
推
10/17 22:02, 2月前 , 2F
誰針對誰 是非可以這樣顛倒嗎 房子就不是你的 你硬
10/17 22:02, 2F
→
10/17 22:02, 2月前 , 3F
要凹 不針對你是當市府好欺負嗎
10/17 22:02, 3F
→
10/17 22:24, 2月前 , 4F
本來針對NET就算了，後來還違法破門，怪不得弄到魚
10/17 22:24, 4F
→
10/17 22:24, 2月前 , 5F
死網破
10/17 22:24, 5F
→
10/17 22:29, 2月前 , 6F
搞不好最後會發現，接收的微風反而付出更多成本
10/17 22:29, 6F
推
10/17 22:38, 2月前 , 7F
這種東西就跟抄襲一樣，介於有跟沒有之間，沒上法院打一
10/17 22:38, 7F
→
10/17 22:38, 2月前 , 8F
場不會有結果
10/17 22:38, 8F
→
10/17 22:39, 2月前 , 9F
微風租金少給那麼多，又是現有的商場，根本賺到手軟好嗎
10/17 22:39, 9F
推
10/17 23:05, 2月前 , 10F
以前大日時B1辦公室一堆人不知道在幹嘛，光人事成本就
10/17 23:05, 10F
→
10/17 23:05, 2月前 , 11F
可以省一大筆了；B2上B1的彎道有個坑永遠修不好，微風
10/17 23:05, 11F
→
10/17 23:05, 2月前 , 12F
來沒兩個月搞定，整天護航前朝到底是不是基隆人啊？
10/17 23:05, 12F
推
10/17 23:14, 2月前 , 13F
滿大一部份不是
10/17 23:14, 13F
推
10/17 23:32, 2月前 , 14F
我去了這麼多次還真的從沒去過B1B2
10/17 23:32, 14F
→
10/17 23:33, 2月前 , 15F
10/17 23:33, 15F
→
10/17 23:43, 2月前 , 16F
10/17 23:43, 16F
→
10/17 23:45, 2月前 , 17F
既然現在已經換微風經營，請基隆人好好監督微風吧
10/17 23:45, 17F
→
10/18 01:07, 2月前 , 18F
監督啥...微風是一般公司又不是公法人或公家機構
10/18 01:07, 18F
→
10/18 01:08, 2月前 , 19F
net有問題也沒人說要監督net而是政府
10/18 01:08, 19F
推
10/18 02:21, 2月前 , 20F
發現之前最挺的有問題馬上變成大家趕快來努力監督現在
10/18 02:21, 20F
→
10/18 02:21, 2月前 , 21F
的東岸，雙標仔真的笑死我
10/18 02:21, 21F
推
10/18 07:13, 2月前 , 22F
而且一樓風雨走廊還少了3家攤販
10/18 07:13, 22F
推
10/18 08:19, 2月前 , 23F
監督啥？微風是得標你們基隆市府ROT的廠商耶，全市民都可以
10/18 08:19, 23F
→
10/18 08:20, 2月前 , 24F
監督，怎麼現在變微風在你們眼裏就不用監督了，護航成這樣
10/18 08:20, 24F
推
10/18 08:21, 2月前 , 25F
，快被你們這些雙標仔笑死，馬腳也露的太明顯
10/18 08:21, 25F
推
10/18 08:42, 2月前 , 26F
微風得標租金低那麼多又爽租30年，之前答應整修的事也沒做
10/18 08:42, 26F
→
10/18 08:42, 2月前 , 27F
還被議員踢爆，現在我不過說句請基隆市民一起監督，結果你
10/18 08:42, 27F
→
10/18 08:42, 2月前 , 28F
們回，監督啥?
10/18 08:42, 28F
噓
10/18 09:24, 2月前 , 29F
要講圖利 招標完直接OT改ROT的前市長比較有可能成案吧
10/18 09:24, 29F
噓
10/18 09:26, 2月前 , 30F
房租付了嗎
10/18 09:26, 30F
推
10/18 11:17, 2月前 , 31F
誰說不用監督現在廠商？我有說不用監督現在廠商喔？隨
10/18 11:17, 31F
→
10/18 11:17, 2月前 , 32F
便套別人帽子手法太拙劣囉了啦，別人沒說自以為別人說
10/18 11:17, 32F
→
10/18 11:17, 2月前 , 33F
了還打一堆字笑死
10/18 11:17, 33F
→
10/18 11:20, 2月前 , 34F
我是在說你嗎?歡迎對號入座喔，雙標仔，哈
10/18 11:20, 34F
→
10/18 11:22, 2月前 , 35F
上面都說要監督的話不是監督微風是市府，最會套帽子的
10/18 11:22, 35F
→
10/18 11:22, 2月前 , 36F
無視後面監督市府只說不監督微風，手法拙劣到馬腳一開
10/18 11:22, 36F
→
10/18 11:22, 2月前 , 37F
始就裸露在外面給人看，鬧劇自嗨的罷免都完了怎麼還一
10/18 11:22, 37F
→
10/18 11:22, 2月前 , 38F
堆這種啊，奇怪欸
10/18 11:22, 38F
還有 92 則推文
還有 1 段內文
→
10/18 22:54, 2月前 , 131F
我是覺得既然微風不打算租給NET，就直接打官司就好了
10/18 22:54, 131F
→
10/18 22:55, 2月前 , 132F
你才知不知道你再說甚麼 是你7月11日喊 一樓沒爭議的
10/18 22:55, 132F
→
10/18 22:55, 2月前 , 133F
況且1-4樓的整體約 跟1樓的個別店鋪約本來就不一樣
10/18 22:55, 133F
→
10/18 22:56, 2月前 , 134F
所以你現在又認NET對一樓有爭議囉 那你之前造謠甚麼???
10/18 22:56, 134F
→
10/18 22:57, 2月前 , 135F
一個沒約又不想搬的租客 叫做沒爭議咧 笑死
10/18 22:57, 135F
→
10/18 22:58, 2月前 , 136F
如果微風肯跟NET簽一樓約，那NET當然是肯定會繳
10/18 22:58, 136F
→
10/18 22:59, 2月前 , 137F
你有沒有當過房東阿 一個嗆你憑甚麼可以收租金的房客
10/18 22:59, 137F
→
10/18 23:00, 2月前 , 138F
那微風不想跟NET簽約，那NET沒繳到底關我屁事?說我唬爛?
10/18 23:00, 138F
→
10/18 23:00, 2月前 , 139F
你還會想主動跟他簽約喔 沒給他特別加價1.5倍就不錯了
10/18 23:00, 139F
→
10/18 23:01, 2月前 , 140F
一樓產權本來就沒爭議，微風既然不想租給NET，NET又不走
10/18 23:01, 140F
→
10/18 23:01, 2月前 , 141F
你講說沒爭議 NET怎麼可能不繳的阿 兩句都與事實不符
10/18 23:01, 141F
→
10/18 23:02, 2月前 , 142F
那就打官司，100%贏啊，但不打官司卻特意營造NET不繳租金的
10/18 23:02, 142F
→
10/18 23:02, 2月前 , 143F
風向，本人不認同啦
10/18 23:02, 143F
→
10/18 23:02, 2月前 , 144F
NET就是覺得有爭議 所以也不繳錢 請你承認你講的話與事實
10/18 23:02, 144F
→
10/18 23:03, 2月前 , 145F
不符 不要唬爛
10/18 23:03, 145F
→
10/18 23:03, 2月前 , 146F
你就誤會我的意思，你只想造你的想法，你才是造謠
10/18 23:03, 146F
→
10/18 23:04, 2月前 , 147F
一樓產權沒爭議，如果微風租給NET，NET本來就沒理由不繳
10/18 23:04, 147F
→
10/18 23:05, 2月前 , 148F
你才不要唬爛啦，想曲解我的原意，達成你攻擊我的目的
10/18 23:05, 148F
→
10/18 23:07, 2月前 , 149F
自己去看看7/11跟7/19的文章 本篇都還有另一位網友記得
10/18 23:07, 149F
→
10/18 23:08, 2月前 , 150F
你講與事實不符的事情咧 我也是看到他的推文才想起來
10/18 23:08, 150F
→
10/18 23:09, 2月前 , 151F
當你覺得一堆人都逆行的時候 想一想是不是自己逆行
10/18 23:09, 151F
→
10/18 23:09, 2月前 , 152F
好啊，你可以去看啊，你就只想取解我的意思汙衊我而已吧
10/18 23:09, 152F
→
10/18 23:10, 2月前 , 153F
當然我知道你不會承認的
10/18 23:10, 153F
→
10/18 23:10, 2月前 , 154F
如果我是曲解 那曲解你意思的人有點多 哈哈
10/18 23:10, 154F
→
10/18 23:12, 2月前 , 155F
反正只要意見跟你不同，你就會選擇你自己想法去解讀
10/18 23:12, 155F
→
10/18 23:13, 2月前 , 156F
更正一下 7/11跟7/15的文章 PS我有錯我是立刻更正的
10/18 23:13, 156F
→
10/18 23:22, 2月前 , 157F
微風1樓既然已不想租給NET,不跟NET簽約,就快打官司趕走啦
10/18 23:22, 157F
→
10/18 23:24, 2月前 , 158F
反正現在罷樑也結束了，也沒什麼好顧忌的了
10/18 23:24, 158F
推
10/18 23:25, 2月前 , 159F
所以就在打官司阿，只是有店家要當租屋蟑螂也沒辦法
10/18 23:25, 159F
→
10/18 23:27, 2月前 , 160F
現在打的是NET增建的2~4樓官司吧
10/18 23:27, 160F
推
10/18 23:30, 2月前 , 161F
所以你認為Net一方面會乖乖繳一樓房租，一方面還要去爭2-4
10/18 23:30, 161F
→
10/18 23:31, 2月前 , 162F
樓這種自婊行為，從他過去拖西門Net的案例來看，我是不信 P
10/18 23:31, 162F
推
10/19 00:33, 2月前 , 163F
基隆版已經被造謠仔弄臭了，不意外
10/19 00:33, 163F
推
10/19 11:11, 2月前 , 164F
要不是你們老是拿net事情來鬧，這版早就很輕鬆了
10/19 11:11, 164F
→
10/19 11:11, 2月前 , 165F
v在唬弄我們這些工作人，真的是以為行政標案沒人走過
10/19 11:11, 165F
→
10/19 11:48, 2月前 , 166F
怎麼會有這麼奇杷邏輯啦 世界上哪個地方用民眾監督
10/19 11:48, 166F
→
10/19 11:48, 2月前 , 167F
私法人的
10/19 11:48, 167F
→
10/19 11:50, 2月前 , 168F
早餐店老闆營運看起來怪怪的 發動地方民眾監督
10/19 11:50, 168F
→
10/19 11:50, 2月前 , 169F
有沒有覺得哪裡很奇怪啦
10/19 11:50, 169F
→
10/19 22:40, 2月前 , 170F
有興趣的人可以google "NET 西門町"
10/19 22:40, 170F
‣ 更多 assxass 的文章
文章代碼(AID): #1d4HG_fa (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 assxass 的文章
文章代碼(AID): #1d4HG_fa (Keelung)