Re: [新聞] 基隆東岸商場產權訴訟 疫情租金減免也成法官判案依據
: → ryan0714123: 有人感覺不出來市長屬意微風嗎？ 10/17 19:00
: → ryan0714123: 算不算圖利呢？ 10/17 19:00
: → ryan0714123: 更不要講綁30年獲益驚人 10/17 19:00
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其他恕刪
之前 我也只能用 只有三家標 一家說要拿你整棟產權
你管NET標多高
哪個白癡會再讓他得標
這個答案回
但是隨著事件一件一件的曝光
首先是微風說 獲利居然比去年高?
"接手基隆東岸商場業績明顯提升 微風：改裝計畫已提交基市府"
https://udn.com/news/story/7328/8094767
大家都知道 進駐的商家根本沒有變動
還有個不交租的NET
那是大家都去停車了 還是 商家吸引超多人潮?
再來這新聞就嗅出端倪了
"大日經營基隆東岸商場涉行賄…還短報營收作假帳 11人起訴"
https://udn.com/news/amp/story/7321/8191272
關鍵字"短報營收"
所有公開招標資訊 都是以大日報上的營收
那 ..... 為什麼NET可以開那麼高的標金?
負責主要收錢的二房東 會不知道整棟可以賺多少?
(一樣 停車場不會車輛突然暴增收入增高)
恩 ...上下交相賊
那你還會相信 微風得標是圖利?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.66.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1729172543.A.A64.html
→
10/17 21:48,
4小時前
, 1F
10/17 21:48, 1F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以你也認為 NET再鬧? 不錯 有共識了 這大家都認同
※ 編輯: assxass (123.192.66.37 臺灣), 10/17/2024 22:03:06
推
10/17 22:02,
4小時前
, 2F
10/17 22:02, 2F
→
10/17 22:02,
4小時前
, 3F
10/17 22:02, 3F
→
10/17 22:24,
4小時前
, 4F
10/17 22:24, 4F
→
10/17 22:24,
4小時前
, 5F
10/17 22:24, 5F
→
10/17 22:29,
4小時前
, 6F
10/17 22:29, 6F
推
10/17 22:38,
3小時前
, 7F
10/17 22:38, 7F
→
10/17 22:38,
3小時前
, 8F
10/17 22:38, 8F
→
10/17 22:39,
3小時前
, 9F
10/17 22:39, 9F
推
10/17 23:05,
3小時前
, 10F
10/17 23:05, 10F
→
10/17 23:05,
3小時前
, 11F
10/17 23:05, 11F
→
10/17 23:05,
3小時前
, 12F
10/17 23:05, 12F
推
10/17 23:14,
3小時前
, 13F
10/17 23:14, 13F
推
10/17 23:32,
3小時前
, 14F
10/17 23:32, 14F
→
10/17 23:33,
3小時前
, 15F
10/17 23:33, 15F
→
10/17 23:43,
2小時前
, 16F
10/17 23:43, 16F
→
10/17 23:45,
2小時前
, 17F
10/17 23:45, 17F
→
10/18 01:07,
1小時前
, 18F
10/18 01:07, 18F
→
10/18 01:08,
1小時前
, 19F
10/18 01:08, 19F
討論串 (同標題文章)
Keelung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
