PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

[閒聊] 議長建議旭川河開蓋

看板Keelung (基隆)作者 (先認真的就輸了。)時間1月前 (2025/10/07 21:51), 1月前編輯推噓38(40推 2噓 36→)
留言78則, 39人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
手機發文 就不貼原文了。 大意就是 議長建議要打開旭川河 所以想要拆掉河上的三棟房子(鳥巢咖啡那塊) 另外是想要順便拆掉進市區的國道高架 https://i.imgur.com/1mrhSaH.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.13.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1759845101.A.8D0.html
推
10/07 22:02, 1月前 , 1F
模擬城市？
10/07 22:02, 1F
推
10/07 22:03, 1月前 , 2F
先說圖利誰? 不然國道高架拆掉我看市區交通就慘了
10/07 22:03, 2F
噓
10/07 22:33, 1月前 , 3F
白癡，要不是佳家裏有廟
10/07 22:33, 3F
推
10/07 22:48, 1月前 , 4F
仕途因為賴清德關係太順遂，結果很空心
10/07 22:48, 4F
推
10/08 00:29, 1月前 , 5F
蠻贊成的啊 那幾棟有夠髒破 拆掉也看得見旭川了
10/08 00:29, 5F
推
10/08 00:50, 1月前 , 6F
他家不就在旁邊嗎？
10/08 00:50, 6F
推
10/08 00:51, 1月前 , 7F
東岸高架喊拆很久了不是
10/08 00:51, 7F
推
10/08 02:08, 1月前 , 8F
Google了一下他去年就有在說想拆了
10/08 02:08, 8F
推
10/08 07:05, 1月前 , 9F
推開蓋整治旭川
10/08 07:05, 9F
→
10/08 07:28, 1月前 , 10F
推議長！白藍黨畜牲短視近利 當然不會有那麼宏觀的視野
10/08 07:28, 10F
推
10/08 08:09, 1月前 , 11F
支持啊 漁市超臭 蓋在市區笑死人
10/08 08:09, 11F
推
10/08 08:31, 1月前 , 12F
支持 青鳥護衛隊站出來
10/08 08:31, 12F
推
10/08 09:16, 1月前 , 13F
拆台鐵後拆東岸高架，他是不是派來搞爛基隆交通的
10/08 09:16, 13F
推
10/08 09:27, 1月前 , 14F
起手式了 hrv準備鼓掌叫好
10/08 09:27, 14F
推
10/08 09:50, 1月前 , 15F
推議長 終於有人開第一槍了
10/08 09:50, 15F
→
10/08 09:50, 1月前 , 16F
順便搬遷基隆毒瘤坎仔頂 拜託了
10/08 09:50, 16F
→
10/08 09:57, 1月前 , 17F
基隆交通被垃圾狗糧的煙火也搞得很慘
10/08 09:57, 17F
推
10/08 11:08, 1月前 , 18F
高架橋要留著啊，不然上國道肯定大塞
10/08 11:08, 18F
推
10/08 11:22, 1月前 , 19F
支持拆掉，但是上面合法住家搬遷很難處裡
10/08 11:22, 19F
→
10/08 11:23, 1月前 , 20F
但是東岸高架我是不贊成開拆,交通會很慘
10/08 11:23, 20F
推
10/08 11:37, 1月前 , 21F
至於魚市場,支持政府直接接管;一堆沒繳稅金的
10/08 11:37, 21F
→
10/08 11:55, 1月前 , 22F
批發漁市場蓋在市區真的蠻荒謬的
10/08 11:55, 22F
→
10/08 11:55, 1月前 , 23F
當初到底哪個天兵想的
10/08 11:55, 23F
推
10/08 12:04, 1月前 , 24F
開開 哪次不開
10/08 12:04, 24F
推
10/08 12:09, 1月前 , 25F
日據時代就有喔
10/08 12:09, 25F
推
10/08 12:20, 1月前 , 26F
不論黨派啦，這能做得到我就投哈哈哈
10/08 12:20, 26F
推
10/08 12:28, 1月前 , 27F
清朝日治時代那邊就是魚市場了拉.....
10/08 12:28, 27F
推
10/08 12:31, 1月前 , 28F
上面大樓也已經是危樓了,現在麻煩再找土地
10/08 12:31, 28F
推
10/08 12:36, 1月前 , 29F
國宅條例廢除,住宅法實施;要住社會住宅不見得願意
10/08 12:36, 29F
推
10/08 12:47, 1月前 , 30F
要拆也得一起改善水質，之前整修時有露出石岸，或許
10/08 12:47, 30F
→
10/08 12:47, 1月前 , 31F
能朝親水空間努力
10/08 12:47, 31F
推
10/08 13:37, 1月前 , 32F
要改善現在在弄的下水道系統要先完成吧
10/08 13:37, 32F
→
10/08 13:38, 1月前 , 33F
什麼都往河裡排當然臭
10/08 13:38, 33F
推
10/08 13:40, 1月前 , 34F
都更的問題一直都是人要放去哪裡安置啊...
10/08 13:40, 34F
→
10/08 13:53, 1月前 , 35F
那邊謝友友很多，不容易吧
10/08 13:53, 35F
→
10/08 13:58, 1月前 , 36F
誰不贊成開蓋 但產權複雜 一定不可能全數同意
10/08 13:58, 36F
→
10/08 14:00, 1月前 , 37F
有本事就把三棟產權全數收購 再讓市府幫你拆除開蓋
10/08 14:00, 37F
→
10/08 14:03, 1月前 , 38F
一下想拆台鐵 一下想拆市區高架 有評估過交通衝擊嗎
10/08 14:03, 38F
→
10/08 14:08, 1月前 , 39F
謝友友跟你一哭二鬧，再多計劃通通延宕
10/08 14:08, 39F
推
10/08 14:17, 1月前 , 40F
最喜歡看hrv發言了 跟政治人物一樣
10/08 14:17, 40F
推
10/08 14:50, 1月前 , 41F
它們原本應該想讓客運都從轉運站那邊走
10/08 14:50, 41F
→
10/08 14:51, 1月前 , 42F
一般客車走肯德基那條就不會塞（？
10/08 14:51, 42F
→
10/08 14:51, 1月前 , 43F
說是那條高架切開市區，可是沒那條好像也不會比較好
10/08 14:51, 43F
→
10/08 14:52, 1月前 , 44F
魚市場是原本就在那裡
10/08 14:52, 44F
→
10/08 14:52, 1月前 , 45F
後來填海又蓋房子上去現在才變這樣
10/08 14:52, 45F
推
10/08 15:06, 1月前 , 46F
這個大工程 能做到真的不簡單
10/08 15:06, 46F
推
10/08 16:23, 1月前 , 47F
重點開蓋後水要是乾淨的 能親水觀光就支持
10/08 16:23, 47F
推
10/08 16:27, 1月前 , 48F
我覺得高架橋要拆 不然假日搭配東岸停車場車流真的很
10/08 16:27, 48F
→
10/08 16:27, 1月前 , 49F
可怕
10/08 16:27, 49F
→
10/08 16:31, 1月前 , 50F
或是把高架出入口往後延伸 錯開那個路口
10/08 16:31, 50F
推
10/08 17:59, 1月前 , 51F
能做到絕對支持啊
10/08 17:59, 51F
推
10/08 18:18, 1月前 , 52F
最喜歡看看kkbox發言了 下限秀不完 可悲
10/08 18:18, 52F
→
10/08 20:24, 1月前 , 53F
有想過當初為什麼要做市區高架橋嗎?
10/08 20:24, 53F
→
10/08 20:25, 1月前 , 54F
就是要上高速路的不用擠在市區啊
10/08 20:25, 54F
→
10/08 20:31, 1月前 , 55F
這塊地離慶安宮很近喔...
10/08 20:31, 55F
→
10/08 20:57, 1月前 , 56F
快告快檢舉了 已經快兩年了林右昌還活得好好喔XD
10/08 20:57, 56F
→
10/08 21:08, 1月前 , 57F
贊成 臭到不行 只有亂丟的垃圾
10/08 21:08, 57F
推
10/08 22:06, 1月前 , 58F
完全支持啊 臭的要命
10/08 22:06, 58F
補充一下 河上那三棟 多年前公視有介紹過。 當時沒有建廁所 後來二工加廁所後 屎尿是直接進旭川河的。 細節可以找公視youtube. ※ 編輯: a9202507 (111.71.70.133 臺灣), 10/08/2025 22:43:08
推
10/08 23:53, 1月前 , 59F
鳥鳥護衛隊上吧
10/08 23:53, 59F
→
10/09 00:04, 1月前 , 60F
高架橋拆了 市區交通才會癱瘓 想想看所有從中正路上下交
10/09 00:04, 60F
→
10/09 00:04, 1月前 , 61F
流道的車, 都要經過市區會怎樣吧?
10/09 00:04, 61F
推
10/09 00:08, 1月前 , 62F
所以才說下水道系統弄好才有開蓋的本錢
10/09 00:08, 62F
→
10/09 00:09, 1月前 , 63F
另外那附近地面狀況跟建築密集程度
10/09 00:09, 63F
→
10/09 00:09, 1月前 , 64F
不管動橋還是動房子都不太妙
10/09 00:09, 64F
→
10/09 08:03, 1月前 , 65F
民宅拆遷問題跟塞車問題怎麼處理？
10/09 08:03, 65F
→
10/09 09:20, 1月前 , 66F
那是謝公子的事 我們議長只負責出張嘴
10/09 09:20, 66F
推
10/09 20:27, 1月前 , 67F
9年前就聽過那邊有類似違建
10/09 20:27, 67F
推
10/09 20:45, 1月前 , 68F
旭川河上方的建物是合法的，不要亂帶風向
10/09 20:45, 68F
推
10/09 20:48, 1月前 , 69F
一張嘴而已zzz
10/09 20:48, 69F
→
10/09 20:49, 1月前 , 70F
基隆沒有綠畜待的地方啦zzz
10/09 20:49, 70F
→
10/09 21:38, 1月前 , 71F
對啊 白藍畜牲黨荼毒好幾年 當然沒有囉
10/09 21:38, 71F
→
10/10 13:20, 1月前 , 72F
坎仔頂我覺得不會比白天的愛四路臭到哪去
10/10 13:20, 72F
→
10/11 04:21, 1月前 , 73F
講多久了， 林右昌那時也沒搞定.....
10/11 04:21, 73F
推
10/11 11:03, 1月前 , 74F
長期而言支持 最好趕走崁仔頂魚販那群垃圾 不過污水不處
10/11 11:03, 74F
→
10/11 11:03, 1月前 , 75F
理讓一條臭水溝出來見光死要幹嘛
10/11 11:03, 75F
→
10/12 09:01, 1月前 , 76F
崁仔頂魚販從來都沒有繳稅,顆顆
10/12 09:01, 76F
推
10/12 16:57, 1月前 , 77F
張通榮就講要拆了….. 拜託快拆 有夠臭
10/12 16:57, 77F
噓
10/15 21:46, 1月前 , 78F
某樓又在講什麼鳥 反市長就貼人標籤，護航明顯
10/15 21:46, 78F
‣ 更多 a9202507 的文章
文章代碼(AID): #1evHhjZG (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a9202507 的文章
文章代碼(AID): #1evHhjZG (Keelung)