PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

Re: [閒聊] 議長建議旭川河開蓋

看板Keelung (基隆)作者 (奶油種子)時間1月前 (2025/10/08 22:55), 編輯推噓16(17推 1噓 26→)
留言44則, 23人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
有人說要拆會有產權問題 但是中山二路拓寬前中間整條民宅都被拆了 市府要處理應該有辦法解決吧？ 雖然那邊現在有好幾間好吃的餐廳，拆了很可惜 但是屋齡高了，從不能一直在那邊 ※ 引述《a9202507》之銘言 : 手機發文 就不貼原文了。 : 大意就是 議長建議要打開旭川河 所以想要拆掉河上的三棟房子(鳥巢咖啡那塊) : 另外是想要順便拆掉進市區的國道高架 : https://i.imgur.com/1mrhSaH.jpeg
---- Sent from BePTT on my iPhone 12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.23.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1759935332.A.F27.html
→
10/08 23:37, 1月前 , 1F
早就說了，問題就在謝國樑跟謝友友
10/08 23:37, 1F
推
10/08 23:44, 1月前 , 2F
錢到位
10/08 23:44, 2F
推
10/09 00:11, 1月前 , 3F
怕就是那邊的地拆下去連附近房子也出事
10/09 00:11, 3F
推
10/09 03:19, 1月前 , 4F
抗中保台 為國相忍 拆幾棟民房算什麼
10/09 03:19, 4F
→
10/09 03:19, 1月前 , 5F
謝就是沒魄力 要是當初蔡有上
10/09 03:19, 5F
→
10/09 03:20, 1月前 , 6F
早就蓋好世界奇觀
10/09 03:20, 6F
→
10/09 07:20, 1月前 , 7F
只要拆遷補償金給足都可以解決的 甚至把法規規定的
10/09 07:20, 7F
→
10/09 07:20, 1月前 , 8F
補償金提存後就可以直接強拆 只是弄不好就遇到抗爭
10/09 07:20, 8F
→
10/09 07:20, 1月前 , 9F
像是田寮河之前河畔處的房子也是拆了 要拆時也看
10/09 07:20, 9F
→
10/09 07:20, 1月前 , 10F
到有幾戶是掛布條抗議的 不過那些似乎是只有地上權
10/09 07:20, 10F
→
10/09 07:58, 1月前 , 11F
議長提議的，拆遷問題不是議長自己先提出方案嗎？
10/09 07:58, 11F
推
10/09 08:06, 1月前 , 12F
真是喜歡hrv的風向發言 總是能直接推過去
10/09 08:06, 12F
推
10/09 08:10, 1月前 , 13F
中山拓寬是從玉照開始用喔 科科
10/09 08:10, 13F
推
10/09 08:19, 1月前 , 14F
開蓋前河川不先整治，那崁仔頂有人想去嗎？
10/09 08:19, 14F
推
10/09 08:53, 1月前 , 15F
好奇那邊的所有權是市府，不是想拆就可以拆嗎?
10/09 08:53, 15F
→
10/09 09:21, 1月前 , 16F
東岸所有權也是市府阿 然後呢?
10/09 09:21, 16F
推
10/09 09:54, 1月前 , 17F
4IN太陽拆除大隊
10/09 09:54, 17F
→
10/09 09:55, 1月前 , 18F
建議議長把這個放到他競選基隆市長的主打政見，不會只會出
10/09 09:55, 18F
→
10/09 09:55, 1月前 , 19F
一張嘴而已
10/09 09:55, 19F
推
10/09 10:00, 1月前 , 20F
除非是非法佔據地沒繳租金，不可能想拆就拆
10/09 10:00, 20F
→
10/09 10:01, 1月前 , 21F
合法使用都會有地上權
10/09 10:01, 21F
推
10/09 10:54, 1月前 , 22F
當然不是想拆就拆 一定是要走徵收程序的 光是談價
10/09 10:54, 22F
→
10/09 10:55, 1月前 , 23F
格和不同意走行政救濟就可以花好幾年
10/09 10:55, 23F
推
10/09 11:12, 1月前 , 24F
非法佔地沒繳租金也不是能拆就拆，你看東岸一樓某租罷
10/09 11:12, 24F
→
10/09 11:12, 1月前 , 25F
就是最好例子
10/09 11:12, 25F
→
10/09 13:44, 1月前 , 26F
張通榮就是因為擺不平原住戶，才導致中山二路拓寬
10/09 13:44, 26F
→
10/09 13:44, 1月前 , 27F
工程延宕
10/09 13:44, 27F
→
10/09 14:07, 1月前 , 28F
想必我們昌哥也是因為擺不平住戶 所以捷運才只到八堵
10/09 14:07, 28F
推
10/09 14:14, 1月前 , 29F
中山二路那幾前僅留的房子都是不願搬遷的
10/09 14:14, 29F
→
10/09 14:15, 1月前 , 30F
中山一二路拓寬,全都是拆戰備軍用鐵軌 ;ㄏㄏ
10/09 14:15, 30F
→
10/09 14:16, 1月前 , 31F
軍港營區西遷,然後戰備鐵軌全部拆光光,偉災KMT
10/09 14:16, 31F
推
10/09 18:05, 1月前 , 32F
基隆港要不臭，那邊是一定要處理的
10/09 18:05, 32F
推
10/09 22:34, 1月前 , 33F
印象中那邊的產權好像很複雜
10/09 22:34, 33F
推
10/10 08:44, 1月前 , 34F
某些人少來了 謝拿回市府財產就被告強盜提罷免 動私人
10/10 08:44, 34F
→
10/10 08:45, 1月前 , 35F
財產不就要送土城了XD
10/10 08:45, 35F
→
10/10 11:14, 1月前 , 36F
其實行政救濟不會影響行政處分執行 所以理論上 要硬幹
10/10 11:14, 36F
→
10/10 11:14, 1月前 , 37F
的話也不是不行 但那邊多數是上了年紀的人 給你一哭二
10/10 11:14, 37F
→
10/10 11:14, 1月前 , 38F
鬧就難處理了
10/10 11:14, 38F
推
10/11 02:20, 1月前 , 39F
市府把土地收回來，屋主主拆還地。
10/11 02:20, 39F
推
10/11 22:35, 1月前 , 40F
旭川河如果能重見天日，絕對好
10/11 22:35, 40F
→
10/12 08:59, 1月前 , 41F
旭川河上面的建物,因為蓋在河上;他們沒有地契只有房契
10/12 08:59, 41F
→
10/13 12:07, 1月前 , 42F
狗糧又在推卸責任了
10/13 12:07, 42F
噓
10/14 09:27, 1月前 , 43F
這個不用討論，謝公子2030下台後，這幾棟還在啦！
10/14 09:27, 43F
→
10/16 13:15, 1月前 , 44F
認真問，為什麼掀蓋基隆港就不會臭？
10/16 13:15, 44F
‣ 更多 CreamSeed 的文章
文章代碼(AID): #1evdjayd (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CreamSeed 的文章
文章代碼(AID): #1evdjayd (Keelung)