Re: [新聞] 基隆塔造價3.7億、年燒近3千萬維管費議員曾紀嚴批成財政黑洞

看板Keelung (基隆)作者cmq29 (cmq29號：)時間2小時前 (2026/06/03 20:08)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串2/3 (看更多)

基隆塔一年運行快3000萬的費用包含：保全人員費用、清潔人員費用、廁所維護費、設施安全檢查費、硬體修繕費、水費、電費等。 2023年基隆塔光電梯一項的：電費＋維修費，就達到720萬。若加上鋼材結構、玻璃帷幕及各項設備折舊維修外加基隆塔的前景與未來帶來的收益晦暗不明，非常可能成為年平均虧損一億的基隆市公車後，排名第二的虧錢大物。現在知道林右昌除了亂搞東岸廣場合約外他有關基隆塔，不僅鋼材結構沒把關好，有關基隆塔的收益評估報告，有夠離譜吧 ※ 引述《assxass (包子)》之銘言： : 基隆塔造價3.7億、年燒近3千萬維管費議員曾紀嚴批成財政黑洞 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260601002037-260407?chdtv : 基隆市議會今（1）日進行市長總質詢，市議員曾紀嚴將矛頭指向基隆塔，痛批這座耗資 : 3.7億元打造的地標建築，每年還持續吞噬市府預算，已成為基隆市沉重的財政負擔。 : 曾紀嚴指出，基隆塔當年興建花費高達3.7億元公帑，後續維護管理費用更是年年攀升， : 從原本每年約2,000萬元，提高至今年編列近2,900萬元，短短幾年增加近千萬元。未來隨 : 著建物老化、設備折舊，玻璃帷幕、鋼構設施及相關設備維修更新費用勢必持續增加，恐 : 形成看不到盡頭的財政黑洞。 : 曾紀嚴質疑，市府每年投入近3,000萬元維管經費，但目前場館實際收益卻相當有限，部 : 分空間標租每月收入僅十餘萬元，與龐大支出完全不成比例。他認為，若無法有效提升營 : 運收入，最終仍將由全體市民買單。 : 曾紀嚴表示，市府不應只強調觀光人次，更應提出具體財務效益評估。面對每年不斷增加 : 的維管與修繕支出，市府必須清楚說明未來營運方向及財源規劃，否則基隆塔恐淪為高成 : 本、低效益的公共建設案例。 : 對此，市長謝國樑表示，基隆塔為前任市府所興建的重要建設，既然已經完成並投入使用 : ，市府仍須負起維護責任，避免設施因缺乏管理而荒廢。目前市府已啟動優化工程並積極 : 推動招商，希望透過增加營運收益及觀光效益，降低市庫長期負擔。 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 另外附上完整的質詢影片 : https://www.youtube.com/watch?v=C-5G_8sUlxY

: 我是不明白當初設計的想法 : 義二路正義路那邊的交通流量 : 帶來的觀光效益是要怎麼撐起基隆塔的開銷? : 才建好幾年就鏽蝕嚴重要大修了 : 現在還是免費狀態如果未來要收門票坐電梯不就更慘? : 總之現在就尷尬了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.213.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1780488499.A.4F8.html

Re: [新聞] 基隆塔造價3.7億、年燒近3千萬維管費 議員曾紀嚴批成財政黑洞

Re: [新聞] 基隆塔造價3.7億、年燒近3千萬維管費議員曾紀嚴批成財政黑洞