Re: [新聞] 基隆塔造價3.7億、年燒近3千萬維管費 議員曾紀嚴批成財政黑洞

看板Keelung (基隆)作者 (QQ)時間2周前 (2026/06/03 21:19), 2周前編輯推噓7(8121)
留言30則, 15人參與, 2周前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《cmq29 (cmq29號:)》之銘言: : 基隆塔一年運行快3000萬的費用包含: : 保全人員費用、清潔人員費用、廁所維護費、設 : 施安全檢查費、硬體修繕費、水費、電費等。 : 2023年基隆塔光電梯一項的:電費+維修費,就 : 達到720萬。 : 若加上鋼材結構、玻璃帷幕及各項設備折舊維修 : 外加基隆塔的前景與未來帶來的收益晦暗不明, : 非常可能成為年平均虧損一億的基隆市公車後, : 排名第二的虧錢大物。 : 現在知道林右昌除了亂搞東岸廣場合約外 : 他有關基隆塔,不僅鋼材結構沒把關好, : 有關基隆塔的收益評估報告,有夠離譜吧 歷史新聞回顧: 2020.03.17 https://paper.udn.com/udnpaper/PID0022/350938/web/ 景觀電梯拖累財政? 林右昌擔心「人來太多」 記者邱瑞杰∕基隆報導聯合報 基隆市政府在舊警二分局原址,興建通往中正公園祖普壇的「立體豎梯」。基隆市議會昨 前往考察,議員擔心經濟效益不如預期,恐拖累財政。基隆市長林右昌自信滿滿表示,有 商業空間委外營運,電梯免費搭乘不會造成財務負擔,他比較擔心的是「人來太多」。 基隆市議員昨早到義二路、正義路口舊警二分局原址,聽取市府都發處長徐燕興簡報;徐 說,工程進度超前2.22%,預計明年6月完工。市府財政處已向財政部爭取促參可行性評估 經費,未來採OT(營運、移轉)方式招商。 議會下午召開臨時會,市議員王醒之要求市府說明財務規畫,擔心這處城市新亮點如果營 運不善,巨大構造物杵在當地,可能不知道該拿它怎麼辦。 市議員林旻勳則關心豎梯公安問題;市議員張顥瀚認為,推動豎梯帶動觀光,不能只重商 業,也應該導入當地哨船頭文化;市議員童子瑋、鄭愷玲建議興建電梯同時,也應整修中 正公園步道,才能吸引更多外地遊客造訪。 林右昌說,立體豎梯未來委外營運仍會維持公共性,業者承包營運商場空間,但3座電梯 會開放民眾免費搭乘,透過豎梯串接與基隆火車站、城際轉運站間的孝三路商圈、廟口夜 市和哨船頭商圈,成為拉動基隆經濟的金雞母。 林右昌表示,除了豎梯空間有商場,上方出口處的祖普壇後方也會規畫商業空間,祖普壇 前方廣場也會允許成立市集,加上興建共融遊樂設施,整修通往信二路停車場的步道,他 不擔心興建豎梯會帶來財務負擔,反而擔心人來太多。 ------ 對照最後一段,現在塔內空間確實有一間書店,但平時沒什麼人,上方出口處的祖普壇後 方也的確有一間餐廳,但平時也是沒人,而前方廣場目前沒看到市集。 總體就是遊客稀少,就算搭電梯上去,也是四處看一看、拍拍照就搭電梯離開,沒什麼消 費。這種情況下,又不收門票,真懷疑這座塔要怎麼經營下去? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.136.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1780492773.A.6AC.html ※ 編輯: scju (114.37.136.128 臺灣), 06/03/2026 21:28:07

06/03 21:56, 2周前 , 1F
換了市府團隊,已經沒人在規劃經營發展了.
06/03 21:56, 1F

06/03 21:59, 2周前 , 2F
又不像東岸有價值,20年約直接簽出去. 能撈就.. 能混就....
06/03 21:59, 2F

06/03 22:03, 2周前 , 3F
還敢提東岸的也是很猛...
06/03 22:03, 3F

06/03 22:29, 2周前 , 4F
一樓只是來幫忙洗地
06/03 22:29, 4F

06/03 22:33, 2周前 , 5F
當初林右昌送計畫講那麼好聽說營運成本廠商負擔,但一
06/03 22:33, 5F

06/03 22:33, 2周前 , 6F
直不給出計算,最後關頭才算出一年要2,3千萬,最好有
06/03 22:33, 6F

06/03 22:33, 2周前 , 7F
廠商願意投啦
06/03 22:33, 7F

06/03 22:35, 2周前 , 8F
到底為什麼維護成本可以這麼貴?
06/03 22:35, 8F

06/03 22:35, 2周前 , 9F
當初規劃的時候沒有考慮進來嗎?那是誰的問題?
06/03 22:35, 9F

06/03 23:59, 2周前 , 10F
當初右昌市長的財務評估狀況,寫得很好
06/03 23:59, 10F

06/03 23:59, 2周前 , 11F
認為招商沒有問題,記得還點明星巴克,
06/03 23:59, 11F

06/03 23:59, 2周前 , 12F
但實際卻非常殘酷,有點像謝長廷市長時
06/03 23:59, 12F

06/04 00:00, 2周前 , 13F
像中央報告的高雄捷運財務規劃
06/04 00:00, 13F

06/04 09:31, 2周前 , 14F
上面沒有甚麼東西可以讓人久留, 也沒有甚麼空間可以有商場
06/04 09:31, 14F

06/04 09:33, 2周前 , 15F
與其說是景點反而比較就像是個電梯讓人移動用的
06/04 09:33, 15F

06/04 10:44, 2周前 , 16F
目前沒開放,還在整修中
06/04 10:44, 16F

06/04 11:15, 2周前 , 17F
上面跟下面都沒東西可以逛是要怎麼吸引人潮
06/04 11:15, 17F

06/04 11:15, 2周前 , 18F
x
06/04 11:15, 18F

06/04 12:18, 2周前 , 19F
綁東岸停車場一起OT
06/04 12:18, 19F

06/04 13:30, 2周前 , 20F
基隆塔燒錢,鴨子船燒錢,雙層巴士燒錢,放煙火燒錢,籃球
06/04 13:30, 20F

06/04 13:31, 2周前 , 21F
隊燒錢,發動車燒錢不手軟,任內只有燒錢沒有成效,選他只
06/04 13:31, 21F

06/04 13:31, 2周前 , 22F
能包容他的無能,不然能期待他做什麼改變?
06/04 13:31, 22F

06/04 17:29, 2周前 , 23F
Hrv 真是優秀發揮 請繼續
06/04 17:29, 23F

06/04 17:30, 2周前 , 24F
更別說體育場的問題….
06/04 17:30, 24F

06/04 18:18, 2周前 , 25F
發言人最多時請了7個,能力沒有,燒錢很會
06/04 18:18, 25F

06/05 14:01, 2周前 , 26F
剛開放參觀,一看就覺得是多餘的東西
06/05 14:01, 26F

06/05 14:01, 2周前 , 27F
好好吃美食比較實在
06/05 14:01, 27F

06/05 14:30, 2周前 , 28F
當初議會不知道怎麼通過基隆塔的 擺明就燒錢沒有進帳的東西
06/05 14:30, 28F

06/09 04:15, 2周前 , 29F
當初是整個"基隆山海城串聯再造計畫" 大概停擺了吧
06/09 04:15, 29F

06/09 10:49, 2周前 , 30F
誠心發問:安心亞一年1200萬你們有看到什麼成效嗎?
06/09 10:49, 30F
文章代碼(AID): #1g82dbQi (Keelung)
文章代碼(AID): #1g82dbQi (Keelung)