Re: [情報] 林口公所媒合便當店助弱勢獨老就近用餐已刪文
我完全能夠理解版主角色所需要的公正公平性，
就目前為止我理解到的gpmm其實蠻公正公平的，
完全的按照當初所設定的版規走，因此我當時候提出的並不是禁止教母發文，
而是希望在板規上能夠增加發布文章的限制。
例如以前曾經有過發交易文必須要有在林口版自介過、
也曾經有版規說必須要充實內容，不然也是會被水桶。
（參見#1KjuJnIP (LinKou) [ptt.cc] [公告] 板規調整
https://www.ptt.cc/bbs/LinKou/M.1421313265.A.499.html）
我覺得這件事情的爭點撇除教母本身的爭議以外，
我更想要釐清楚的是對於使用林口版的版友而言，
林口版是個怎樣的存在？
近期我的感覺是一堆的交易文跟一堆的無用新聞（當然無用新聞是之於我而言），
這些交易文跟新聞我看完以後完全沒有任何感覺，
但jiabao近期發的新聞或是他於推文內的補充反而讓我覺得更貼近林口這個地區。
所以我覺得新聞可以發，但能不能加上一點自己的內容，至少是有機會激起討論度的。
前幾天這一篇文章 #1WK5eN7F (LinKou)我也噓啊，
因為查了一下allpost版，他的行為跟教母一樣，到處發新聞，到處洗文章。
這種感覺很像有陌生人突然闖進來丟個東西說「你應該需要這個吧」，
丟完以後就跑掉，也許我真的需要，更多時候是我不需要，那我還要把他留著幹嘛？
那為什麼我需要負擔這種不愉悅的外部成本，
只為了達成某個人的目的（教母的目的是為了傳教、洗文章的可能是為了他的P幣）？
此外，我完全不支持因為「教母」這個人來傳教而限制他的發言權，
禁了教母之後，出現張爸、教父之類的，又要再設定規範嗎？
這完全不可行。
當然，我也不支持在文章下面單純罵人的，因為這些洗文仔一樣不痛不癢，
甚至還可能被水桶，我想我們該思考的應該是能夠做些什麼才能改善這種狀況。
言盡於此，當然我知道我還有一些盲點啦，也歡迎提出，
我會盡可能說明我的思考是什麼。（但可能也不重要，我也只是個住林口的路人）
BTW，真的要討論，請不要隨意在推文把人打成「教母的教徒」，這無助於討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.144.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LinKou/M.1616340647.A.FC0.html
推
03/22 13:07,
3年前
, 1F
03/22 13:07, 1F
→
03/22 13:09,
3年前
, 2F
03/22 13:09, 2F
→
03/22 13:55,
3年前
, 3F
03/22 13:55, 3F
→
03/22 13:57,
3年前
, 4F
03/22 13:57, 4F
→
03/22 13:57,
3年前
, 5F
03/22 13:57, 5F
→
03/22 13:58,
3年前
, 6F
03/22 13:58, 6F
推
03/22 19:53,
3年前
, 7F
03/22 19:53, 7F
→
03/22 19:53,
3年前
, 8F
03/22 19:53, 8F
→
03/22 19:53,
3年前
, 9F
03/22 19:53, 9F
→
03/22 19:53,
3年前
, 10F
03/22 19:53, 10F
→
03/22 19:53,
3年前
, 11F
03/22 19:53, 11F
→
03/22 19:53,
3年前
, 12F
03/22 19:53, 12F
推
03/22 20:23,
3年前
, 13F
03/22 20:23, 13F
→
03/22 20:23,
3年前
, 14F
03/22 20:23, 14F
→
03/22 20:23,
3年前
, 15F
03/22 20:23, 15F
→
03/22 20:23,
3年前
, 16F
03/22 20:23, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
-9
15
LinKou 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章