Re: [情報] 林園高中老師甄選

看板Linyuan (林園)作者zyxcba5 (疑惑)時間14年前 (2011/08/25 12:19)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

如果可以學校也不希望找代理教師每個鄉下或偏遠學校的教學組長為了開學要湊齊代理、代課老師都十分痛苦資格放寬到大學畢業是第三次招考以後才可以也就是說前兩次招考代理教師均無人報名或是無適當人選代理老師一年一聘領月薪(有教師證約四萬一)類似所謂的約僱人員還在奮鬥的準老師們要顧慮讀書時間當然優先選擇離家近的學校林園交通不便已是一大弱勢或許有人會問缺這麼多代理老師怎麼還這麼多流浪教師? 代理、代課缺人正職的缺倒是越開越少這牽涉到管控名額的問題今天假設林中一個年級22班(我當年是如此XD) 可以提供44位老師的職缺三個年級就是132位老師五年後少子化浪潮襲擊國中一個年級減為18班三個年級只能提供108個職缺 132-108=24 再假設有五年間有十位老師退休好了 24-10=14 也還是有14位老師是所謂"超額教師" 在原有教師都無法消化的情況下當然不可能再補新人於是教育單位消極的做法是 "遇缺不補" 所謂遇缺不補是什麼呢? 大家都知道國中科目眾多每科都是不同專長可是教師名額是以總數計所以有時候可能會發生國文科超額3人可是藝能科教師缺1人的情況這時候按照常理是招募新進藝能科教師但學校為了顧全超額教師也考慮到五年後可能再減班又會減少教師名額因此會選擇招聘代理教師等待減班到來或是退休教師達到平衡的時候這有什麼後果呢? A版友說的教師素質低是其一大家能想像一個畏懼上台講話吞吞吐吐對於學生行為問題和吵鬧視若無睹只會念課文的授課教師嗎? 我看過這種代理教師而且國中情況還算好的了 "國中生難教"的觀念還可以擋掉部分不適任的人很多人認為國小教師很容易當課程簡單而去混口飯吃便產生如以下新聞的狀況 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110817/78/2x05u.html 會造成現在這種局面的原因是環環相扣的大家都各有苦衷最後犧牲的就是學生的受教品質 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.29.1 ※ 編輯: zyxcba5 來自: 163.21.29.1 (08/25 12:20)