Re: [新聞] 苗栗市公所駁回8/16"拆政府晚會"路權申請
看板Miaoli (苗栗)作者highway4625 (俺を誰だと思ってやがる)時間13年前 (2013/08/11 11:48)推噓7(11推 4噓 72→)留言87則, 12人參與討論串2/2 (看更多)
噓 PigGoodGood:ZZZZZ被推文反駁之後又換人PO? 洗腦文? 08/11 00:40
→ PigGoodGood:1.音樂會不用 搭舞台、佈置場地和音響設備? 08/11 00:44
→ PigGoodGood:白天不用事前准備?等到晚上暗暗的在搭? 08/11 00:46
→ PigGoodGood:2.體制內你們用憲法法律當準則靠山,卻把集會遊行法當 08/11 00:50
→ PigGoodGood:空氣,所以你們只是選擇對自己有利的法律遵守? 08/11 00:51
→ PigGoodGood:3.為了唱一首歌就是音樂會?還是只是為了製造衝突 08/11 00:53
→ PigGoodGood:搏版面,在來罵政府和執法的警察嗎? 08/11 00:55
→ PigGoodGood:4.公佈你們申請的範圍圖,讓我們有挺你們的理由。 08/11 01:02
因為早上被說我是主辦單位 要出示文件
但
我不是主辦單位
但是我會找資料
根據我找到的資料 也就是舉辦的主辦單位在FB上給出的申請書來看
(為了避免您找不到資料 所以我幫你找好)
資料來源 捍衛苗栗青年聯盟 Facebook貼文
http://ppt.cc/R9IP
為了我怕你看不懂這通知書在寫些什麼 (雖然我讀國中的小侄女都看的懂)
好心的我特別幫你點出幾個重點
從第一點第四項可以看到他們的遊行路線
以範圍來說 他們跟苗栗縣警察局申請的範圍為
遊行路線 縣府路>>>忠孝路>>>自治路>>>府東路
集合解散地點為"市民廣場"
也就是"音樂會 如果真的有 他會是在市民廣場 " 因為遊行路線跟集合解散地點
完全不同 集合解散地點可以合法集會 而遊行行進不能停駐過久 也只能使用路肩
但是
從第二點可以看到
縣警局他講的部份是....
你可以在市民廣場解散跟集合 但是 第四點 不得藉故在縣府路 縣政府前停留及演說
所以你可以這樣理解 你還是只能在市民廣場辦音樂會<<<這是結論
心得:
嗯 申請的部份我覺得其實很正常
從第一點第四項可以看到 他們沒要在縣府路上停留 是要在市民廣場停留
然而縣警局的回應 第二點第二項及第三項 簡單說 就是要你快點走過去
快點回到市民廣場我們好控制
大概就是這樣
--
█╗█╗█╗◢██╗█╗█╗█╗ █╗███╗█╗ █╗
█║█║█║█══╝█║█║█║ █║█╔█║╚█╗█╔╝▉█ ██ ██ ██
███║█║███╗███║█║█╗█║█║█║ ╚█╔╝ ▉█ █▇ █ █
█╔█║█║█╔█║█╔█║██╔██║███║ █║ ██ ▉█ █ █
█║█║█║███║█║█║█╔╝╚█║█╔█║ █║ █ ██ ██ ██
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.5.174
推
08/11 12:26, , 1F
08/11 12:26, 1F
噓
08/11 13:55, , 2F
08/11 13:55, 2F
→
08/11 14:00, , 3F
08/11 14:00, 3F
推
08/11 14:03, , 4F
08/11 14:03, 4F
→
08/11 14:03, , 5F
08/11 14:03, 5F
如果真的要懶人包解釋的話
1.他們先跟市公所申請了市民廣場與周邊道路的路權辦音樂會>>被轉送縣府後裁定拒絕
2.轉而申請集會遊行>>>>就是目前這個函
大概是這樣
跟市公所申請的文件我沒看到他們有發表在FB上面 所以不清楚範圍
不過根據實際情況 那邊要申請使用權及路權又會跟市公所有關的
只有市民廣場及兩側府前路延伸替代道路
(你可以這樣理解 那邊其實兩邊都還算是市民廣場的範圍 只是"借給"兩旁的
機關做替代道路的出入使用 但是嚴格上來說 那兩條替代道路 都是市民廣場的
延伸)
然後他們先被駁回一次
這個是轉而跟警察局申請集會遊行
但是其實這個就算警察機關同意也沒用
因為市民廣場的使用權是屬於市民 也屬於市公所的管轄範圍內
只要市公所不同意 嚴格上來說是沒有使用市民廣場做集會的權力
延伸出來的結果 警察局給的回函很清楚
你可以利用那幾條路的路肩做遊行 然後可以從市民廣場集合 出發 跟散場
"不可以"在縣府路上做演講等集會活動
也就是說
警察局他切割的很仔細 也寫的很清楚
你要遊行我讓你遊行 只是會比較像健行
你要用市民廣場做活動 不關我們的事你們自己跟市公所橋
大概是這樣
※ 編輯: highway4625 來自: 114.35.5.174 (08/11 14:21)
→
08/11 14:20, , 6F
08/11 14:20, 6F
→
08/11 14:23, , 7F
08/11 14:23, 7F
→
08/11 14:23, , 8F
08/11 14:23, 8F
推
08/11 14:41, , 9F
08/11 14:41, 9F
→
08/11 14:42, , 10F
08/11 14:42, 10F
→
08/11 14:43, , 11F
08/11 14:43, 11F
→
08/11 14:45, , 12F
08/11 14:45, 12F
他們的申報書我前面有貼連結
基本上呢 我想你可能不知道
其實你申請集會遊行 是可以有第三點停留演講的
只是因為縣府路那個在所謂中立區內
(就跟你申請去凱道遊行 你也不可能真的在總統府門口集合
那個是一個中立區 申請的所屬機關不大一樣就是了)
只是 因為申報書 申報人完全沒有提要利用到"縣府路"作為集會場
他們的申報內容也只是市民廣場出發>>>遊行>>>回市民廣場而已
警方特別把縣府路 縣府前提出來原本就很怪
至於向公所重新申請 我不是主辦單位 我也沒有看到他最初的那份
不與置評
但是就我之前的申請過市民廣場那塊的經驗
因為市民廣場為表演藝術為主軸而設置的廣場(他並非公園喔)
也就是說 他基本上沒有音量問題(跟火車站站前廣場一樣)
況且音量問題根本不關市公所事 那是環保局開罰
→
08/11 15:09, , 13F
08/11 15:09, 13F
→
08/11 15:09, , 14F
08/11 15:09, 14F
→
08/11 15:11, , 15F
08/11 15:11, 15F
→
08/11 15:11, , 16F
08/11 15:11, 16F
→
08/11 15:12, , 17F
08/11 15:12, 17F
→
08/11 15:14, , 18F
08/11 15:14, 18F
其實行政瑕疵這件事 的確是劉上任以後的問題
劉上任後期因為種種活動 科科 一堆老縣府員工紛紛感到壓力
辦個活動 上面有壓力 來承包的單位也會拿上面壓你
被夾在中間很不好過 紛紛退休
退休後 新一代的根本補不上來 一堆行政瑕疵除了 有人示意的以外
大多是生手造成的瑕疵
我絕對不會爆料 有些活動根本是事後補流程的
補流程還補到有問題 導致一般工程款下不到承包商 但是打到天上爆掉的活動
錢下的特別快呢(煙)
※ 編輯: highway4625 來自: 125.231.160.40 (08/11 18:30)
推
08/11 18:55, , 19F
08/11 18:55, 19F
→
08/11 18:55, , 20F
08/11 18:55, 20F
→
08/11 18:55, , 21F
08/11 18:55, 21F
→
08/11 18:57, , 22F
08/11 18:57, 22F
→
08/11 18:57, , 23F
08/11 18:57, 23F
→
08/11 18:58, , 24F
08/11 18:58, 24F
→
08/11 18:58, , 25F
08/11 18:58, 25F
→
08/11 18:59, , 26F
08/11 18:59, 26F
→
08/11 18:59, , 27F
08/11 18:59, 27F
→
08/11 19:00, , 28F
08/11 19:00, 28F
→
08/11 19:00, , 29F
08/11 19:00, 29F
→
08/11 19:00, , 30F
08/11 19:00, 30F
→
08/11 19:01, , 31F
08/11 19:01, 31F
→
08/11 19:01, , 32F
08/11 19:01, 32F
→
08/11 19:01, , 33F
08/11 19:01, 33F
→
08/11 19:03, , 34F
08/11 19:03, 34F
→
08/11 19:04, , 35F
08/11 19:04, 35F
→
08/11 19:04, , 36F
08/11 19:04, 36F
推
08/11 19:09, , 37F
08/11 19:09, 37F
→
08/11 19:10, , 38F
08/11 19:10, 38F
→
08/11 19:11, , 39F
08/11 19:11, 39F
→
08/11 19:14, , 40F
08/11 19:14, 40F
→
08/11 19:14, , 41F
08/11 19:14, 41F
→
08/11 19:15, , 42F
08/11 19:15, 42F
→
08/11 19:15, , 43F
08/11 19:15, 43F
→
08/11 19:15, , 44F
08/11 19:15, 44F
→
08/11 19:16, , 45F
08/11 19:16, 45F
→
08/11 19:16, , 46F
08/11 19:16, 46F
→
08/11 19:17, , 47F
08/11 19:17, 47F
→
08/11 19:17, , 48F
08/11 19:17, 48F
→
08/11 19:17, , 49F
08/11 19:17, 49F
→
08/11 19:18, , 50F
08/11 19:18, 50F
→
08/11 19:18, , 51F
08/11 19:18, 51F
→
08/11 19:19, , 52F
08/11 19:19, 52F
→
08/11 19:19, , 53F
08/11 19:19, 53F
→
08/11 19:19, , 54F
08/11 19:19, 54F
→
08/11 19:55, , 55F
08/11 19:55, 55F
→
08/12 00:33, , 56F
08/12 00:33, 56F
→
08/12 00:57, , 57F
08/12 00:57, 57F
推
08/12 20:33, , 58F
08/12 20:33, 58F
→
08/12 20:34, , 59F
08/12 20:34, 59F
推
08/12 22:17, , 60F
08/12 22:17, 60F
→
08/13 00:23, , 61F
08/13 00:23, 61F
→
08/13 00:24, , 62F
08/13 00:24, 62F
推
08/13 08:31, , 63F
08/13 08:31, 63F
噓
08/13 16:19, , 64F
08/13 16:19, 64F
推
08/13 20:32, , 65F
08/13 20:32, 65F
→
08/13 20:33, , 66F
08/13 20:33, 66F
→
08/13 20:34, , 67F
08/13 20:34, 67F
→
08/13 22:56, , 68F
08/13 22:56, 68F
噓
08/13 23:10, , 69F
08/13 23:10, 69F
噓
08/13 23:14, , 70F
08/13 23:14, 70F
→
08/13 23:17, , 71F
08/13 23:17, 71F
→
08/13 23:18, , 72F
08/13 23:18, 72F
→
08/13 23:19, , 73F
08/13 23:19, 73F
→
08/13 23:22, , 74F
08/13 23:22, 74F
→
08/13 23:25, , 75F
08/13 23:25, 75F
→
08/13 23:26, , 76F
08/13 23:26, 76F
→
08/13 23:30, , 77F
08/13 23:30, 77F
→
08/13 23:31, , 78F
08/13 23:31, 78F
→
08/13 23:32, , 79F
08/13 23:32, 79F
推
08/14 00:02, , 80F
08/14 00:02, 80F
→
08/14 00:05, , 81F
08/14 00:05, 81F
→
08/14 00:10, , 82F
08/14 00:10, 82F
→
08/14 00:11, , 83F
08/14 00:11, 83F
推
08/14 00:29, , 84F
08/14 00:29, 84F
→
08/14 10:17, , 85F
08/14 10:17, 85F
→
08/14 10:17, , 86F
08/14 10:17, 86F
→
08/14 10:17, , 87F
08/14 10:17, 87F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Miaoli 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章