PTT台灣在地區 / Miaoli (苗栗)

[新聞] 劉政鴻被抹黑?蔡正元:烏賊媒體真是又懶又壞！

看板Miaoli (苗栗)作者 (77)時間13年前 (2013/08/23 17:57), 編輯推噓24(24推 0噓 28→)
留言52則, 16人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
劉政鴻被抹黑?蔡正元:烏賊媒體真是又懶又壞！ http://www.ettoday.net/news/20130823/260930.htm ▲苗栗縣長劉政鴻（右三），被質疑「自肥」。(圖／記者陳佳雯攝) 記者陳佳雯／台北報導 媒體報導苗栗縣長劉政鴻因自宅也在區段徵收範圍中，卻未被拆除， 被質疑「自肥」，國民黨立委蔡正元23日在臉書上說，劉政鴻也有被 拆掉近70坪的房屋，不拆的部分也合乎規定，而「烏賊媒體」都未查 證這些事實，連劉政鴻要求更正都不理，他批評「這些媒體當烏賊， 真是又懶又壞！」 ▼蔡正元認為「烏賊媒體」未查證事實就抹黑。 蔡正元指出，劉政鴻老家位在苗栗高鐵預定地前的區段徵收路段中， 媒體說劉政鴻老家沒有拆，但周邊「其他人」的都拆光，暗示劉政鴻 特權丶濫權，只有劉家不用拆，卻故意不提未被拆除的劉家老宅旁， 也有被拆掉近70坪的另棟劉宅，且劉宅附近親族的房屋也都被拆掉。 蔡正元說，此段區段徵收同時申請不拆的房屋有80多戶，但只有近30 戶獲淮未拆，未拆的劉宅只是其中之一。房子不拆的條件是面臨馬路 ，且已是建地，不是農地，且劉宅自68年起就是建地，面臨 9米寬的 馬路。 他還說，劉宅所在位置並非該地的精華區，媒體說值 2億元，「那其 他當地農民分到精華區的人不就個個身價10億元？真是天方夜談！」 他指出，劉宅既然不拆，也就不能領拆遷補償地，劉政鴻分回的土地 面積比例是該區第二低的。他批評「烏賊媒體」不是懶惰不查證，就 是知道事實故意不提，只想用「懶人包」噴墨汁，而劉政鴻跟「烏賊 們」更正，他們理都不理，「這些媒體當烏賊，真是又懶又壞！」 劉政鴻一身清譽 堪比白布 不容烏賊媒體肆意染色抹黑 不許職業學生隨便污衊作亂 不能任由外人指東指西 說三道四 苗栗鄉親要站出來力挺縣長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 213.111.214.39
推
08/23 18:09, , 1F
來吼，蔡大委員自己說的：房子不拆的條件是面臨馬路，且已
08/23 18:09, 1F
→
08/23 18:10, , 2F
建地，不是農地
08/23 18:10, 2F
→
08/23 18:10, , 3F
請問大埔四戶沒有面臨馬路嗎？不是建地嗎？
08/23 18:10, 3F
→
08/23 18:11, , 4F
劉宅不用拆，四戶要拆，這要嘛是劉政鴻特權，要嘛就是侵害
08/23 18:11, 4F
→
08/23 18:11, , 5F
四戶的合法權益，我看不出來還有什麼第三種合邏輯的可能
08/23 18:11, 5F
→
08/23 18:12, , 6F
我也不是刻意要拉著蔡正元的手去呼劉政鴻巴掌，是他已經巴
08/23 18:12, 6F
→
08/23 18:12, , 7F
下去了，我只是指出來而已囉
08/23 18:12, 7F
→
08/23 18:55, , 8F
不腦補個稻草人怎麼幫黨內同志護航，反正三七元處在高姿態
08/23 18:55, 8F
→
08/23 18:55, , 9F
講錯也很氣壯。
08/23 18:55, 9F
推
08/23 19:13, , 10F
一樓好壞啊，馬上打臉，腫了啦
08/23 19:13, 10F
推
08/23 19:27, , 11F
我感覺原PO在釣魚
08/23 19:27, 11F
推
08/23 19:30, , 12F
打臉的不是我，是蔡正元呀，我只是指出打臉的動作而已
08/23 19:30, 12F
推
08/23 19:43, , 13F
有請苗栗板上某幾位跳針人士幫蔡大立委解釋~ 咦?怎麼沒人?
08/23 19:43, 13F
推
08/23 19:45, , 14F
對!蔡正元超壞，一直打縣長大人的臉，超壞一定是綠的!
08/23 19:45, 14F
推
08/23 21:47, , 15F
一樓XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
08/23 21:47, 15F
推
08/23 21:57, , 16F
版上如果有人選區在北市南港內湖，看看你們選出來的蠢貨吧
08/23 21:57, 16F
→
08/23 21:57, , 17F
下次選個不會這樣自己白癡也把全世界都當白癡的傢伙好嗎
08/23 21:57, 17F
推
08/23 22:00, , 18F
一個在後龍高鐵，一個在竹南，不同一個區段徵收吧?
08/23 22:00, 18F
推
08/23 22:03, , 19F
08/23 22:03, 19F
推
08/23 22:07, , 20F
不同區段所以原則就可以選擇性適用嗎？
08/23 22:07, 20F
→
08/24 00:19, , 21F
為什麼大埔四戶不找竹南的民代或鎮長出來幫發聲阿，
08/24 00:19, 21F
→
08/24 00:19, , 22F
怎都只看到老劉揪人開記者會，有人知道嗎?不會也全被
08/24 00:19, 22F
→
08/24 00:19, , 23F
綁架了吧
08/24 00:19, 23F
推
08/24 04:58, , 24F
縣級及中央的都委會專家經多次討論仍決議要拆，我們應給予
08/24 04:58, 24F
→
08/24 04:58, , 25F
尊重，法律及行政執行都沒有問題，為何還要抗爭呢?
08/24 04:58, 25F
→
08/24 05:00, , 26F
難道台灣要全民一起拼政治，經濟如何發展，行政機關依法執
08/24 05:00, 26F
→
08/24 05:02, , 27F
行也被抗爭，一抗爭不執行，國家如何建設，請大家不要亂了
08/24 05:02, 27F
→
08/24 05:13, , 28F
樓上07真是正義感十足又奉公守法
08/24 05:13, 28F
推
08/24 06:00, , 29F
wpin07我不怪你 週末有空要多上來參與討論喔 XD
08/24 06:00, 29F
推
08/24 07:07, , 30F
07 請試著回答我這個問題，還有第三種合邏輯的可能嗎？
08/24 07:07, 30F
推
08/24 07:13, , 31F
同一個原則會因為不同案件就選擇性適用或不適用，請告訴我
08/24 07:13, 31F
→
08/24 07:14, , 32F
背後選擇的依據是什麼？我不知道，我只能猜有人的案件非要
08/24 07:14, 32F
→
08/24 07:14, , 33F
適用、非要保留原屋不可，有人的案件則是無所謂、不用考慮
08/24 07:14, 33F
→
08/24 07:15, , 34F
請問這樣叫做「法律及行政執行都沒有問題」嗎？蛤？
08/24 07:15, 34F
推
08/24 07:42, , 35F
請問執法上有問題嗎?若違反也是司法單位的事。您們窮忙什麼
08/24 07:42, 35F
→
08/24 07:42, , 36F
各位若有事證可以提供司法單位調查，
08/24 07:42, 36F
→
08/24 07:42, , 37F
未調查前不可判斷誰對誰錯，不是嗎?
08/24 07:42, 37F
推
08/24 08:11, , 38F
暴民會說8/30以後才能拆 但法院都駁回4戶要求 到底違反哪條法
08/24 08:11, 38F
推
08/24 10:55, , 39F
蔡正元 超級不要臉
08/24 10:55, 39F
推
08/24 15:19, , 40F
未調查前不可判斷誰對誰錯，那你可以不要再說法律跟行政都
08/24 15:19, 40F
→
08/24 15:20, , 41F
沒有問題了嗎？你這不是未審先護航嗎？
08/24 15:20, 41F
推
08/24 16:46, , 42F
講不出拆屋違反哪條法律就不要說拆屋違法
08/24 16:46, 42F
推
08/24 16:53, , 43F
根本沒人要理你 你慢慢自爽囉
08/24 16:53, 43F
→
08/24 17:12, , 44F
土徵法到目前還有違憲之虞，這目前還在爭議中，這條法在使
08/24 17:12, 44F
→
08/24 17:12, , 45F
用上就應該更多保留，甚至暫時不執行、等候合憲性審查結束
08/24 17:12, 45F
→
08/24 17:13, , 46F
再來適用，這才是正確的民主法治的作法吧
08/24 17:13, 46F
→
08/24 17:15, , 47F
GV13 你該不會不知道任何法律牴觸憲法的話都無效這件事吧！
08/24 17:15, 47F
推
08/24 17:22, , 48F
他上次說"只有違憲之餘,鄉民選擇性相信憲法"時我都笑了
08/24 17:22, 48F
推
08/24 17:26, , 49F
看來他需要強調的學經歷應該不是修過什麼數位邏輯，而是國
08/24 17:26, 49F
→
08/24 17:26, , 50F
中高中的公民都被當吧XD
08/24 17:26, 50F
→
08/24 22:31, , 51F
修過數位邏輯的是iverson XD
08/24 22:31, 51F
推
08/25 01:35, , 52F
數位邏輯很久沒來了，不然我修過精神醫學覺得他應該...
08/25 01:35, 52F
‣ 更多 Eroro 的文章
文章代碼(AID): #1I5p8XJR (Miaoli)
Miaoli 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Eroro 的文章
文章代碼(AID): #1I5p8XJR (Miaoli)