PTT台灣在地區 / Miaoli (苗栗)

Re: [新聞] 劉政鴻被抹黑?蔡正元:烏賊媒體真是又懶又壞！

看板Miaoli (苗栗)作者 (陳小忠)時間13年前 (2013/08/24 00:58), 編輯推噓7(7推 0噓 47→)
留言54則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
http://ppt.cc/qJ5J 上面是我做的海報，希望有機會抗議能用到！ 感謝很多大大很熱心地在探討土地徵收法， 讓我對土地徵收法有更深一層的了解。 我認為土地徵收法最重大的缺點在於主動性全操之於徵收者。 地能換抵價地(原先面積的40-50%，農地要在45%以上，市價由徵收者判定) 地上物(有訂定各種不同的地上物換法，但價格是由施行單位判定) 所以土地徵收法的補償金多寡全部取決於徵收者。 我必須承認，為了公共利益，土地徵收法必須存在。 但一旦其為人所操控而變成惡法，我們有反對其施行的責任。 而我這麼多天在版上看過這麼多鄉親們討論， 假使模擬我自己就是被徵收戶時，我可能面對的狀況有: 1. 如果土地或建物不為生活必需時， 我預估喚回補償超過我所損失(換回之地價漲幅超過2倍-2.5倍) 此時我會高興地跳起來(跟大埔里長一樣)。 2. 如果土地為生活之必需(我想此案應該是以原先是當地農民)， 我就得要開始考慮自己是否有其他可以賴以為生的技能， 如果有，我可能得要開始準備用此技能賺錢；如果沒有，我可能會煩惱未來該如何? (輕則煩惱一陣子，日子還是得過；重則憂鬱症，憂鬱自己會被人說平常就有一些病痛) 3. 如果建物為生活之必需(那我除了想辦法保住建物，沒其他法) 如同投書潘醫師那封信裡面所說的，地上物的補償過低， 信裡面說一棟房子換算下來不到百萬，可能有點誇張， 我們來加碼兩倍，兩百萬(有機會蓋起來，因為原先建地變一半了)。 如同此篇文的第二篇回文說的你選擇補償方式是有時間限制的。 而依照他每過一段時間給你的補償條件是越慢選越差(可能藉此逼迫快點抉擇)。 我相信搞不好不久就有跳針式的反推說，講得那麼複雜，那麼細，簡單來說就是為了錢。 我必須說，人與人之間的事，一向都不簡單。 最後，同場加映同意戶現在可能的心情， 事情這樣一直延燒下去，我什麼時候能拿到我的錢 >.<！！！ -- #3 當你看到流浪漢被店家趕出餐廳，"你會怎麼做？" (What would you do?) https://www.youtube.com/watch?v=qjYFearUwbg
當你在地上撿到錢，你會怎麼做? (What would you do?) https://www.youtube.com/watch?v=M57uu2CKhbQ
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.34.32
→
08/24 01:23, , 1F
就是其中的資訊跟程序過程，被徵收者與徵收主導者完全不
08/24 01:23, 1F
→
08/24 01:25, , 2F
對等。
08/24 01:25, 2F
→
08/24 01:29, , 3F
其實最後一段在竹南科週邊徵收案已經有了，746審議紀錄中
08/24 01:29, 3F
→
08/24 01:33, , 4F
感謝K大補充，如果是換建地的，他的地的利潤可就.....
08/24 01:33, 4F
→
08/24 01:39, , 5F
（抱歉，熊熊忘記，花了點時間回內政部網站找，更正755）
08/24 01:39, 5F
→
08/24 01:40, , 6F
755裡面就有大埔民眾抗議為什麼黃福記可以農田保留原建物
08/24 01:40, 6F
→
08/24 01:41, , 7F
旁（這段很爆笑，24戶再抗爭的時候這些人在？沒有24戶抗
08/24 01:41, 7F
→
08/24 01:41, , 8F
K大真用心，我雖然關心，但是遇到這麼多資料也是頭暈
08/24 01:41, 8F
→
08/24 01:42, , 9F
徵就沒有後來的劃地還農指示-當時院長吳敦義）
08/24 01:42, 9F
→
08/24 01:44, , 10F
其實也沒有，就以前24戶抗爭的時候就一路看，不過徵收程
08/24 01:44, 10F
→
08/24 01:44, , 11F
序上那些，版上應該有法律專門朋友。看這些審議紀錄只有
08/24 01:44, 11F
→
08/24 01:45, , 12F
一個心得：「資訊與溝通的完全不對等」。 農地好像就該死
08/24 01:45, 12F
→
08/24 01:45, , 13F
一樣。
08/24 01:45, 13F
→
08/24 01:47, , 14F
也許換坐李自己下來當縣長或許或注重程序這塊，但把人當
08/24 01:47, 14F
→
08/24 01:48, , 15F
作問題的解決方式，不就反過來說碰上好得就花時間氣力好
08/24 01:48, 15F
→
08/24 01:49, , 16F
談，碰上不甩民眾的視民眾意見如無物（例如群創那次的提
08/24 01:49, 16F
→
08/24 01:50, , 17F
出陳情，苗栗縣政府擴大後再重新報部審理再公告，民眾看
08/24 01:50, 17F
→
08/24 01:51, , 18F
到也提出異議，結果陳情結果苗栗縣政府不採納駁回，都委
08/24 01:51, 18F
→
08/24 01:51, , 19F
會參照苗栗縣政府決議……這真的很扯，如果群創當初開口
08/24 01:51, 19F
→
08/24 01:52, , 20F
大一點，苗栗縣政府也跟著順應產專再擴大更多點，就一起
08/24 01:52, 20F
→
08/24 01:52, , 21F
搞笑了……）　與其靠人，不如真的靠民眾自己去熟解與釐
08/24 01:52, 21F
→
08/24 01:53, , 22F
清捍衛自己權益，這是我的看法。
08/24 01:53, 22F
推
08/24 04:51, , 23F
縣級及中央的都委會專家經多次討論仍決議要拆，我們應給予
08/24 04:51, 23F
→
08/24 04:52, , 24F
尊重，法律及行政執行都沒有問題，為何還要抗爭呢?
08/24 04:52, 24F
→
08/24 04:54, , 25F
若各位如此負有正義感，怎麼未見在台南抗議呢?是選擇還是故
08/24 04:54, 25F
→
08/24 04:55, , 26F
意。讓我看看您在台南事件發表的犀利大作吧!
08/24 04:55, 26F
推
08/24 05:57, , 27F
又來 直接把大埔跟臺南打成一樣的事情 縣府是不是沒有人才啊
08/24 05:57, 27F
→
08/24 07:09, , 28F
劉政鴻會被修理，不是因為徵地挖田拆屋，是因為在還有爭議
08/24 07:09, 28F
→
08/24 07:10, , 29F
連正當性都還強烈被質疑的時候，他就強制徵地挖田拆屋
08/24 07:10, 29F
→
08/24 07:10, , 30F
現在的台南，是在「爭議正當性與必要性」的階段，賴清德還
08/24 07:10, 30F
→
08/24 07:10, , 31F
沒有動手強拆，自然就還沒有那麼大的壓力
08/24 07:10, 31F
→
08/24 07:11, , 32F
再者，要人家修理賴清德嗎？那你的意思是你也支持賴清德？
08/24 07:11, 32F
推
08/24 07:34, , 33F
土地區段徵收都已依法定程序完成行政作業，您要要亂就去怪
08/24 07:34, 33F
→
08/24 07:35, , 34F
您們選出來的立法人員吧?
08/24 07:35, 34F
→
08/24 07:35, , 35F
別再亂了，有問題請司法單位出來處理，這樣亂，行政單位如
08/24 07:35, 35F
→
08/24 07:35, , 36F
何執行?台灣如何進步?
08/24 07:35, 36F
合法 =\= 合理，此開發案無推動之必要性。 如果合法就可以做，乾脆苗栗體育館拆一拆，各鄉鎮文化中心展場拆一拆算了。 東西是公有財產，他只要公文跑一跑就好了。
→
08/24 07:54, , 37F
怎麼感覺樓上跳針了~ 相同的推文重複出現
08/24 07:54, 37F
推
08/24 07:58, , 38F
行政團隊:要怪,就怪立法人員
08/24 07:58, 38F
→
08/24 07:59, , 39F
立法團隊:要怪,就怪行政人員
08/24 07:59, 39F
→
08/24 07:59, , 40F
吶,我就說對公務員的感覺很熟悉 XD
08/24 07:59, 40F
→
08/24 07:59, , 41F
行文給苗栗,苗栗給頭份;行文給頭份,頭份推給苗栗 :P
08/24 07:59, 41F
→
08/24 08:00, , 42F
如果收稅金也這樣拖拖拉拉就好了~
08/24 08:00, 42F
推
08/24 08:37, , 43F
WP大,台南現在還有可以修正的機會,但大埔四戶已經被
08/24 08:37, 43F
→
08/24 08:38, , 44F
拆,已經回不去了,他們堅持的點在這
08/24 08:38, 44F
→
08/24 08:39, , 45F
現在頂多只能勸告農陣那些人換個訴求的方式,現在這樣
08/24 08:39, 45F
→
08/24 08:40, , 46F
的作法是無法達到討回更多公道的目地的
08/24 08:40, 46F
※ 編輯: ilovesongyy 來自: 1.168.34.32 (08/24 10:36)
→
08/24 15:27, , 47F
我決定我要把 wp 跟 GV 放在同一個等級來對待了XD
08/24 15:27, 47F
推
08/24 15:33, , 48F
他大概是專門上來搞壞公務員的名聲吧 GV13政黑名人當然忽略
08/24 15:33, 48F
推
08/24 16:24, , 49F
本來就有人專門拆公有財產再重建的啊 :P
08/24 16:24, 49F
→
08/24 16:25, , 50F
話說台北花博,我同學也有去參加招標,開出的價錢少兩個零
08/24 16:25, 50F
→
08/24 16:25, , 51F
都得不到標 XD;花博不是有展菜嗎?我們笑說那些菜可以天天
08/24 16:25, 51F
→
08/24 16:26, , 52F
吃掉再換全新的,都不會這麼貴
08/24 16:26, 52F
→
08/24 16:26, , 53F
當公家機關以辦活動當政績時,納稅人真的愈來愈可憐..
08/24 16:26, 53F
→
08/24 21:35, , 54F
反正到最後都是全民要買單，越弱勢的越慘
08/24 21:35, 54F
‣ 更多 ilovesongyy 的文章
文章代碼(AID): #1I5vJ122 (Miaoli)
Miaoli 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ilovesongyy 的文章
文章代碼(AID): #1I5vJ122 (Miaoli)