Re: [情報] 大埔四戶有救了???

看板Miaoli (苗栗)作者dogkid (C'est la vie)時間12年前 (2014/07/10 11:20)推噓5(6推 1噓 1→)

留言8則, 6人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《hsiflow (hsiflow)》之銘言： : 目前參選苗栗縣長的江明修 : 據說"全力支持大埔四戶原地重建" : 又一個政客的選舉性語言嗎? : https://www.facebook.com/likeminshiu : 話說...他打得過劉政鴻一類的狗冥黨人嗎? : 讓我們繼續看下去... (一) 理論上應該可以吧, 只是作法或程序會繁雜跟費時? ex: 例如新聞中報導過的還在打官司, 但已分得配地(還是購地者?)已經把房子蓋到其中一戶的原用地上去了...... "大埔原地重建官司未了新地主又蓋屋" 新聞標題應該是這個. 張藥房的部份, 提供一個實際案例參考, 苗栗市人應該都有印象的. A.http://ppt.cc/uTTi 這是國立苗栗高中的街景圖位置 B.http://ppt.cc/kE5o 這是數年以前的實際狀況 (綠色直線的原都市計畫中的道路用地, 數年以前已被劉縣令大老爺手一揮就道路用地變成操場了......) * 這個變更理論上應該也要送內政部都委會核定審議. 之前找了一下, 沒搜尋到都更審議紀錄, 如果有瞭解的朋友也歡迎分享一下都更審議的編號或網址連結, 供大家瀏覽參考. (二) 張藥房的原址算是仁愛路與公益路的交會處那邊, Google map 的街景圖來看應該不涉及到仁愛路 8米 -> 拓寬到12米的範圍 http://ppt.cc/5AUl (就是很單純的被劃定為道路用地而已) 另外參酌以上第一點苗栗高中案例, 被劃設為道路用地後就不能再變更嗎? 當然不是, 阿就再變更為原狀就好了阿...... (三) 不提該位候選人是否有勝選機率, 如果這棵果樹會掉落一個名為 "公平與正義" 的果實, 有人願意在樹下搖果樹, 應該是大家所樂見的 ~~~~~~ 一個人搖應該不夠力, 大家可以呼籲或請候選人表態願不願意一起去樹下搖這棵果樹 ~~~~~~ 每個人都可以是這黑暗世代中的一盞小燈火去點亮他人, 只要你願意. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.255.124 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1404962401.A.5C4.html

推

Benjamin901

07/10 11:26, , 1^F

07/10 11:26, 1^F

推

needsun

07/10 11:41, , 2^F

07/10 11:41, 2^F

不敢當, 搖果樹的說法是蔡丁貴教授所說的. 我拿來copy而已 @@" 台灣的現況是搖果樹的人很少, 願意出來到樹下撿果實的人更少. 我自己過往頂多只是鍵盤打字, 更積極一點至多電話/ Email/ 1999 反應而已, 得到的回饋大多就是市公所/ 縣政府/ 縣警局這些公部門一些不痛不癢推託拉的回覆. (1.沒有時間, 排程, 何時能夠解決, 日後的現況有無改善的持續稽核等的回覆 = 沒有答案的回覆, 這是不少公家機關回覆民眾意見反應時的通病. 2.也有部份機關的回應是能夠作到時間/ 排程/ 預定解決日的回覆～例如:苗栗市公所. 這點要給苗栗市公所 (((掌聲鼓勵))), 但這僅侷限於苗栗市公所本身權限所及範圍. 所以實務面上這還不夠, 尤其是面對需要跨公部門的協調或參與, 苗栗市公所沒有那種魄力去更強力的要求協同配合處理, ex:騎樓霸佔問題. 當然也許也是反應的民眾不夠踴躍, 如果更多人反應, 再看看市公所的態度會不會更積極點～) 這次年底的九合一選舉, 時間允許或可行, 歡迎大家一起參加監票活動, 或者在公辦(候選人自辦亦可)政見會中, 提出一些個人的意見與看法去提問候選人. 畢竟社會的現況就是對政治越冷漠, 這個社會就會產生各種畸形不堪的壞東西 ~~~ 以下附上相關監票新聞連結, 供版友參考. @ 公民團體籲修法　監票員年齡降為18歲 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140625/422380/ @ 監票者聯盟 https://www.facebook.com/groups/twobservers/ http://www.observers.tw/ ※ 編輯: dogkid (210.64.255.124), 07/10/2014 12:40:17