Re: [問題] 反對石虎保育自治條例的藉口?

看板Miaoli (苗栗)作者katimes (真的!! )時間7年前 (2019/06/05 17:52)推噓1(2推 1噓 9→)

留言12則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Rosuvastatin (Crestor)》之銘言： : 各位好， : 我頭份周杰倫啦 : 關於這次苗栗縣議會給全臺灣鬧笑話的石虎保育自治條例 : 想請問有沒有人知道 : 某陣營反對的"藉口" : 不是"原因"是"藉口"唷 : 原因應該很清楚是背後牽扯的短期利益 : 我先承認我沒有仔細看過保育條例的細項 : 所以不了解它限制了什麼開放了什麼 : 但是直接否決掉保育條例 : 這麼政治不正確的行為 : 沒有藉口很難做吧@_@ : 譬如說預算不夠阿 : 或是土地徵收困難阿 : 之類的原因導致難以實行 : 總得有個藉口吧.. : 如果這群議員們做這種事連藉口都不用的話.. : 我們苗栗選民給大家笑真的也是活該= = : 請發文詢問前，善用精華區、置底文與 [ / ] 搜尋。 : 如搜尋後有相似文章，且時間於三個月內，仍發文詢問，將刪文。 : 若再犯者，將刪文並計警告二次。 : --------------------請按ctrl+y，刪除以上說明後發文----------------- 為了這件事，上網找到苗栗縣石虎保育自治條例草案總說明(應該沒找錯?) 看完我覺得大概有兩個點可以大家一起討論。 1、在石虎棲息地內，友善環境耕作：係指農業生產過程不使用合成化學物質、基因改造生物及其產品。 2、本府各級機關（單位)興辦公共工程之開發面積為一公頃以上或新闢、拓寬道路長度為一千公尺以上且位於本縣石虎利用棲地者，應在規劃初期及施工階段向石虎生態保育背景專家諮詢，採取對環境友善之工法。石虎生態保育背景專家人才庫，由本府公告之。本府以外之興辦事業申請人，得比照前條第一項規定辦理。　前項情形，本府得積極輔導，並得公開表揚我覺得所謂石虎棲息地的定義是? 條文裡面沒有明確制定，我上網查了一些資料，發現幾乎整個苗栗都有可能出現，尤其通、苑、後龍、三義、卓蘭、大湖最多。苗栗是以農業立縣，所以農民針對第一點的限制，政府是否有拿出完整配套去輔導和宣導? 農藥好像是合成化學物質，假如不能用農藥，是否有更好的方法幫助農民? 關於第二點，當私人土地要發展時，政府能夠給予什麼幫助? 看看很多大型專案，常常卡在環評不過關，一拖就是很多年。那這些地主是否只能自認倒楣接受? 所以，我認為是苗栗縣政府並沒有更貼近民眾，把他們的憂慮化為更實際的法條保障他們。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.150.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1559728368.A.AC6.html