Re: [問題] 人行道設計...

看板Miaoli (苗栗)作者 (安室最高!!!)時間3年前 (2022/10/24 21:40), 編輯推噓1(107)
留言8則, 4人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《owlcity0928 (owlcity_0928)》之銘言: : 手機回文,排版請見諒。 : 您提到的路口轉角,正式的名稱為緣石突出(Curb Extention),是現在最先進的道路設計之一,好處多多,除了能夠避免大車的內輪差問題外,還能把行人從道路背景分離出來,凸顯在駕駛者的視野裡面,提高顯眼度。 : https://i.imgur.com/MIQynRZ.jpg
: 還能避免習慣切西瓜轉彎的駕駛侵犯到等紅綠燈的行人。 : 這就是撞上去會雷殘的原因。 : 讓可犧牲的土木結構還有車體去承受撞擊,也不要用脆弱的人體承受。 : 苗栗市現在在蓋的人行道都會有很多行人經過呀,學區附近(文華國小、明仁苗商苗中)這些學童通學道路真的需要人行道來保護他們的安全。 : 英才路上面的人行道能夠提供讓搭火車、逛夜市的人們使用(雖然有夜市的時候還是有車輛停放在人行道上) : 其實我更希望府前路也蓋人行道 : 一方面讓路寬不要那麼寬,降低車速 : 一方面能讓府前路消費的人潮能夠走在人行道上安心逛街,而不用閃避違停車輛或是騎樓障礙物。 : 蓋人行道讓人流從街頭走到街尾,有了人潮就有錢潮。 : 總之,樂見其成 原圖是以台北的照片 https://imgur.com/a/QAtkFCU 黃色是苗栗目前蠻多地方蓋好的轉彎方式 有看出差別了嗎?? 黃色好意是增加行人的權力&阻擋轉彎車橫跨到行人空間 但現實是如此嗎 增加人權我覺得沒問題 但這個轉彎角度 是根本沒考慮到迴轉半徑吧... 等於半車身過轉彎道 才能開始切 大部分看到都是兩邊斑馬線末端開始劃1/4半圓 苗栗則是兩條交錯前30 40公分才開始轉彎 這樣開車不好開 坐車的也很難做 等於需要降速到20左右才能安全的轉 當今苗栗較大的迴轉半徑都能切到別人的車道了 何況是技術不好的三寶 且在台北轉彎處 都會以貼地為主 (扣除轉彎半徑夠大的地方) 等於就算你不小心切到紅線 你也不至於摔車 但苗栗都在轉彎區填高 等於會在彎處撞到 填高&迴轉半徑不夠 沒注意狀況下大家覺得會不會摔得很嚴重 轉彎處內縮肯定是一定發生過蠻多問題 然後慢慢改進成台灣蓋括能使用的方式 我的問題是 為什麼不參考別地方為何這麼做的方式 為什麼這樣蓋 或是為什麼不這樣蓋 而是覺得只是想蓋就蓋 出問題再來加錢敲掉重蓋&國賠 反正花的不是我的錢 這樣受害的是誰 受傷的是人民 納稅的錢也是被這樣亂花 參考別人做法沒這麼難吧...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.82.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1666618846.A.CB8.html

10/25 12:40, 3年前 , 1F
沒問題啊 市區本來就不是要讓你高速轉彎
10/25 12:40, 1F

10/25 15:50, 3年前 , 2F
對啊,越慢越好越安全,後面卡一堆車,大家都來慢
10/25 15:50, 2F

10/26 23:48, 3年前 , 3F
您能提出是哪個路口嗎?苗栗市、中央路都還沒看過像
10/26 23:48, 3F

10/26 23:48, 3年前 , 4F
您圖中那麼誇張的轉角方式
10/26 23:48, 4F

10/26 23:48, 3年前 , 5F

10/26 23:52, 3年前 , 6F
另外,減速轉彎本來就是應該的吧
10/26 23:52, 6F

10/26 23:52, 3年前 , 7F
轉彎還能轉到對向去,那也是很厲害
10/26 23:52, 7F

10/27 15:04, 3年前 , 8F
怎麼覺得黃色線沒差很多…
10/27 15:04, 8F
文章代碼(AID): #1ZLfNUou (Miaoli)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZLfNUou (Miaoli)