PTT台灣在地區 / Nangang (南港區)

[請益] 南港分館遷移的時程

看板Nangang (南港區)作者 (rR)時間9年前 (2016/05/18 23:37), 9年前編輯推噓11(11推 0噓 29→)
留言40則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
之前就聽到很多風聲關於南港分館要遷到南港高工內 然後原地要開發的樣子 有版友知道更多細節嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.60.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nangang/M.1463585876.A.831.html
→
05/19 01:02, , 1F
請問什麼東西的南港分館？圖書館嗎？
05/19 01:02, 1F
沒錯喔 附上市圖的回覆 http://i.imgur.com/GQLPO9I.jpg
推
05/19 06:44, , 2F
圖書館那塊那~模方正...又近在三鐵門口...很值錢的!!!!!!
05/19 06:44, 2F
→
05/19 09:36, , 3F
那邊有間中華電信直營站，只有一層應該很值錢吧。
05/19 09:36, 3F
推
05/19 15:55, , 4F
好像要蓋成公共住宅？
05/19 15:55, 4F
※ 編輯: ron19971997 (36.225.114.2), 05/19/2016 22:22:52
推
05/20 05:09, , 5F
港工圖資大樓很新很大 不錯 by畢業校友
05/20 05:09, 5F
推
05/20 05:14, , 6F
這公宅地點超讚耶，交通方便
05/20 05:14, 6F
推
05/20 21:12, , 7F
說真的!南港分館陪伴我從小到大(都快30年了)...從小學時
05/20 21:12, 7F
→
05/20 21:13, , 8F
去投稿那個每週信箱(答案還亂抄)..國高中在那邊K書...
05/20 21:13, 8F
→
05/20 21:13, , 9F
大學帶學妹去念書(誤~) 一直到念研究所還去找資料...
05/20 21:13, 9F
→
05/20 21:14, , 10F
說要拆還真捨不得(我莫名的喜歡那個詭異又特別的書味)
05/20 21:14, 10F
→
05/20 21:15, , 11F
但是建築不隨時勢更新一下..也頗浪費的! 畢竟在精華地段
05/20 21:15, 11F
→
05/20 21:16, , 12F
我指的不是地很值錢.而是圖書館在如此交通要道處.若能
05/20 21:16, 12F
→
05/20 21:18, , 13F
有個更新穎更先進的外觀.相信會更多人來利用他
05/20 21:18, 13F
推
05/21 08:28, , 14F
這地點有個圖書館很好啊，為何一定要拿去建公宅？
05/21 08:28, 14F
推
05/21 10:34, , 15F
讚同圖書館重建，並原地保留才是南港附近居民的福利
05/21 10:34, 15F
→
05/21 14:02, , 16F
覺得社會住宅也有他的社會價值和意義。轉到南港高工
05/21 14:02, 16F
→
05/21 14:02, , 17F
對我們的影響也許只有一點，但是蓋公宅對於有需求的
05/21 14:02, 17F
→
05/21 14:03, , 18F
人影響很大。畢竟南軟引入很多年輕人來工作，
05/21 14:03, 18F
→
05/21 14:03, , 19F
但是南港這裡的房價真的太高，讓很多年輕人都只能選
05/21 14:03, 19F
→
05/21 14:04, , 20F
擇很爛卻貴的價格來這裡居住。之前還有附近的出租房
05/21 14:04, 20F
→
05/21 14:05, , 21F
發生火警，就因為是屋主自己隨便隔間，沒有考量安全
05/21 14:05, 21F
→
05/21 14:05, , 22F
設備。
05/21 14:05, 22F
→
05/21 14:28, , 23F
南港很大，公宅可蓋的點很多，有什麼非建在那邊的必要嗎？
05/21 14:28, 23F
→
05/21 14:28, , 24F
十幾年前的那幾批國宅，當時離市區很遠，也因此沒那麽貴，
05/21 14:28, 24F
→
05/21 14:28, , 25F
如今看來那些國宅有不好嗎？
05/21 14:28, 25F
→
05/21 14:30, , 26F
若公宅非建在南港站旁不可，那抱歉，反公宅+1
05/21 14:30, 26F
推
05/21 14:46, , 27F
關於地宅的選擇應該可以再討論，公宅本身對於南港
05/21 14:46, 27F
→
05/21 14:47, , 28F
未來引入更多年輕就業族群的安置相當重要。
05/21 14:47, 28F
→
05/21 14:48, , 29F
至於南港站旁邊是否為公宅合宜的地點? 這點其實都可
05/21 14:48, 29F
→
05/21 14:49, , 30F
以是大家提供討論的，到底南港哪裡是比較合適公宅
05/21 14:49, 30F
→
05/21 14:49, , 31F
的地點。
05/21 14:49, 31F
→
05/21 14:50, , 32F
不過，感受到應該大部分的住戶都喜歡自家附近是公宅
05/21 14:50, 32F
→
05/21 14:50, , 33F
關於地點在何處為宜，應該沒有共識。
05/21 14:50, 33F
→
05/21 14:51, , 34F
"不"喜歡....漏了一個很關鍵的字
05/21 14:51, 34F
推
05/21 16:18, , 35F
誰說國宅不好？要不是凌雲五村將近2000萬，我還真想要！南
05/21 16:18, 35F
→
05/21 16:18, , 36F
港需要人口沒錯，但商辦區就不要硬塞公宅！
05/21 16:18, 36F
推
05/23 13:52, , 37F
商辦區不該塞公宅+1 根本搞錯土地分區意義
05/23 13:52, 37F
→
05/23 13:53, , 38F
因為熱區的土地開發收益可以讓市政府在外圍蓋更多公宅
05/23 13:53, 38F
推
05/26 11:05, , 39F
我就不太喜歡南港分館的味道XD
05/26 11:05, 39F
→
05/26 11:05, , 40F
但圖書館跟公園溜滑梯真的是很棒的回憶呢Q_Q
05/26 11:05, 40F
‣ 更多 ron19971997 的文章
文章代碼(AID): #1NF8nKWn (Nangang)
Nangang 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ron19971997 的文章
文章代碼(AID): #1NF8nKWn (Nangang)