Re: [情報] 南港展覽館的天橋封起來了

看板Nangang (南港區)作者 (頭暈)時間9年前 (2016/05/24 16:01), 編輯推噓15(15024)
留言39則, 18人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《hateOnas (你是我最想留住的幸運)》之銘言: : ※ 引述《hateOnas (你是我最想留住的幸運)》之銘言: : : 幾天前就看到 南港展覽館的天橋封起來了 : : 上面還有貼一張公告 : : 可是每次都是開車過去 公告有寫什麼時候要拆嗎? : :    : 本來想說推文有說可以表達不拆 所以跑去看公文了 : 不過看起來沒有說 : 公文如下 : 府工新字第10562275000 號 : 主旨 公告本市南港區南港國小人行陸橋辦理封閉作業 : 依據 台北市政府人行陸橋與地下道存廢評估標準作業程序 : 公告事項 : 一 本市南港區南港國小人行陸橋,經本府交通及警察等相關單 : 位調查評估結果,考量本路口已開放平面穿越設施可供穿越, : 行人利用平面設施通行,並依交通號誌及設施 指示行止,尚 : 無安全疑慮,經各相關單位會勘研議同意試辦封閉,爰自 : 105年4月13日起進行為期21天封閉事宜,封閉期間請民眾遵依 : 交通號誌,循平面道路行人穿越標線穿越道路,欲穿越南 : 港路民眾亦可利用捷運南港展覽館站2號、5號出口通行 : 二 人行陸橋封閉期間,如民眾尚有相關意見,請於封閉期間電 : 洽本府工務局新建工程處維護科承辦人黃, : 聯絡方式電話 27208889 轉8228 傳真 電子信箱 : 留電話就好了吧 傳真跟電子信箱 就沒打了 : 我跟我小孩說天橋要拆了 他說他想走耶 可是他沒走過 : 所以電話我就不打了 XDDD : 就留給有需要表達意見的人 21天內要表達意見 我每次都會走這個天橋,因為天橋下方紅綠燈, 每次都要等二次才能過到板南線入口, 而且綠燈過馬路的時候還有公車轉彎切到內側車道, 或汽機車看行人只有一二個就不讓的直接轉彎, 也許大家都很趕時間才會不想等行人全部過完斑馬線, 雖然這麼說對需要使用無障礙的朋友很抱歉, 但,可以走天橋讓我避開了過平面道路時綠燈秒數不足, 還有右轉汽機車所造成的危險感, 所以我每次都會走這個天橋,也非常希望這個天橋被保留 所以我打了電話去反應,不過承辦人的分機改了, 電話是2720-8889分機是7952 黃先生。 承辦人告訴我,因為1月已經跟當地里長,學校,捷運站開會過,得到的結論是已經有設置 斑馬線,所以沒有人使用的天橋就評估可以拆除我個人認為, 如果是可以設置成斜十字過馬路, 那個天橋就真的沒有存在必要性沒錯。 但,公務局承辦人黃先生告訴我, 他們已經跟交通局開會過, 結論是那裡不適合設置斜十字行人穿越道, 而且拆除天橋走平面就是要配合無障礙設施。 我不能理解, 為什麼行人斜十字穿越道不能設置, 為什麼行人過綠燈斑馬線要擔心汽機車沒耐心轉彎, 為什麼明明我每次過天橋都有好幾個人跟我一樣在走, 可是他們開會卻說沒有人使用天橋, 那我是每次都遇到阿飄嗎? 我私心的認為天橋目前還是有存在的必要, 跟昆陽那個沒用的天橋根本不一樣。 還有ubike都沒在看行人就橫衝直撞的在人行道上騎車, 不知道到時那個無障礙設置如果弄好, 真的能避開ubike嗎? 扯太遠了,總之,如果也有人跟我一樣經常使用天橋的, 希望天橋能保留的,也能打電話跟那個承辦人反應。 承辦人說他們現在還在"評估"。 -- posted from bbs reader hybrid on my samsung SGH-I747M -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.236.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nangang/M.1464076904.A.CB1.html

05/24 16:07, , 1F
我也覺得那裏非常不適合弄斜十字 車流真的很大
05/24 16:07, 1F

05/24 16:07, , 2F
早上還有調撥車道
05/24 16:07, 2F

05/24 16:08, , 3F
每天早上從汐止往台北 右轉車道都會卡 導致直走車道也卡
05/24 16:08, 3F

05/24 16:08, , 4F
然後又導致左轉車道一起卡 ◢▆▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃
05/24 16:08, 4F

05/24 16:09, , 5F
可是我是開車不會經過天橋
05/24 16:09, 5F

05/24 16:09, , 6F
上次回南港的時候封起來的擋板拆掉了耶?大概兩個禮拜前的
05/24 16:09, 6F

05/24 16:09, , 7F
事了,前一次看到也是封起來的
05/24 16:09, 7F

05/24 17:14, , 8F
我也覺得不適合,現在早上已經很塞了...
05/24 17:14, 8F

05/24 20:09, , 9F
上次不是封了又拿掉了嗎?小英上台又要拆了嗎?
05/24 20:09, 9F

05/24 22:18, , 10F
台灣好像很不喜歡地下道,天橋會限制高度,地下道怕陰暗角
05/24 22:18, 10F

05/24 22:58, , 11F
出入城要道之一,設X穿越道交通會崩潰
05/24 22:58, 11F

05/24 23:16, , 12F
天橋有需要+1,那個路口超級危險。
05/24 23:16, 12F

05/24 23:17, , 13F
真懷疑開會的人有在走那個路口嗎。。。
05/24 23:17, 13F

05/24 23:29, , 14F
會走天橋都是要去轉乘捷運,如果里長自已沒走天橋,當然
05/24 23:29, 14F

05/24 23:29, , 15F
開會說天橋沒
05/24 23:29, 15F

05/24 23:33, , 16F
有存在的必要性,如果不能設置斜十字行人穿越,也沒有拉
05/24 23:33, 16F

05/24 23:33, , 17F
長綠燈秒數,尖峰時間大家都趕,站在路口常見人車差點撞
05/24 23:33, 17F

05/24 23:33, , 18F
05/24 23:33, 18F

05/24 23:36, , 19F
我私心認為天橋能避免部分衝突有存在必要
05/24 23:36, 19F

05/24 23:38, , 20F
只是雖然現在天橋沒封閉起來,但之前公告上寫將排定拆除
05/24 23:38, 20F

05/24 23:38, , 21F
日程
05/24 23:38, 21F

05/24 23:52, , 22F
我情願等紅綠燈就好,天橋很老舊了,感覺也很危險
05/24 23:52, 22F

05/25 00:17, , 23F
天橋補強過,但可否設置電扶梯天橋,如此就沒人等紅綠燈了
05/25 00:17, 23F

05/25 00:36, , 24F
只能推了 我也都走天橋R
05/25 00:36, 24F

05/25 02:53, , 25F
我也寧願等紅綠燈... 天橋看起來很老舊也醜醜的..
05/25 02:53, 25F

05/25 02:55, , 26F
若能延長紅綠燈時間 拆除+1
05/25 02:55, 26F

05/25 03:51, , 27F
我怕高,但這座天橋是幾乎是唯一會走的了,希望留
05/25 03:51, 27F

05/25 04:04, , 28F
平常看沒什麼人在走啊,贊成拆。
05/25 04:04, 28F

05/25 04:41, , 29F
台灣有電扶梯天橋成功的案例嗎 我所知道的電扶梯天
05/25 04:41, 29F

05/25 04:41, , 30F
橋使用率似乎都不高
05/25 04:41, 30F

05/25 05:39, , 31F
我個人很不喜歡走天橋,都走斑馬線。不過,這種對行人很
05/25 05:39, 31F

05/25 05:40, , 32F
不友善的路口,還是把天橋留下,讓行人有相對安全的選擇。
05/25 05:40, 32F

05/25 10:28, , 33F
現在又可以走了 不過這天橋真的是少數有人在用的,那邊斑
05/25 10:28, 33F

05/25 10:28, , 34F
馬線真的要跟沒有一樣
05/25 10:28, 34F

06/02 03:12, , 35F
我也會用天橋,只是階梯難踩,的確比較危險
06/02 03:12, 35F

06/04 00:11, , 36F
這段路 汐止往台北方向 到早上快十點都還在塞 大致上是
06/04 00:11, 36F

06/04 00:11, , 37F
:公共運輸釋放出很多行人->很多行人過馬路卡住右轉車->
06/04 00:11, 37F

06/04 00:11, , 38F
右線大車多,公車進出就佔兩線->滿到中間車道->馬路只有
06/04 00:11, 38F

06/04 00:11, , 39F
三線道->滿到上一段路口...
06/04 00:11, 39F
文章代碼(AID): #1NH0feon (Nangang)
文章代碼(AID): #1NH0feon (Nangang)