[情報] 北市都委會通過 南港隧道拚2024年通車

看板Nangang (南港區)作者 (travelgo)時間5年前 (2019/12/05 14:54), 編輯推噓27(2708)
留言35則, 24人參與, 5年前最新討論串1/1
新聞來源:https://udn.com/news/story/11322/4194082 串連南港生技研究園區、南港車站的「南港隧道」案,台北市政府捲土重來,提出降低環 境衝擊的方案。隧道全長約716公尺,含徵收土地的整體興建經費約13.29億元,全案昨天 進入台北市都市計畫委員會,最後決議修正通過,最快2024年啟用通車。 中研院打造南港生技研究園區,「南港隧道」構想早於2008年提出,希望作為園區的聯外 道路,在環保團體反對下,環境影響評估未通過,全案喊卡。隨著生技園區去年10月啟用 ,每天2千位以上員工進出,也讓「南港隧道」重啟規畫。 據北市新工處規畫,「南港隧道」兩端分別銜接忠孝東路7段、研究院路一段130巷,全線 總長度約824公尺,隧道就長達約716公尺,總工程費約13.29億元,包括用地取得費1億元 、工程費12.29億元。 全案昨進入台北市都委會審議,未出現環團抗爭,但有私地主登記發言,指很多人配合公 共工程,但北市府只徵收隧道路徑上的土地,導致原本完整的土地零碎,希望能夠全數徵 收。 多數委員認為,隨南港生技園區開幕,隧道有其必要、急迫性,未提出反對意見,並提醒 連接研究院路一段130巷的交通節點,應多注意細部設計,否則恐造成隧道車輛回堵,衍 生民怨。 不過,環保局建議,為騰避免爭議,希望能夠書面函詢環保署,是否進行環評,新工處表 示,之前中研院已經發函給環保署,目前內部評估無需環評。 都委會主席、副市長彭振聲則說,要不要環評,環保局就有決策能力,還要問中央?況且 之前專案小組也討論過,現在才提出太慢,至於徵收道路造成零星土地,應一併徵收,且 採用市價徵收,要私地主安心,最後裁示全案通過。 新工處會後表示,都委會審議通過後,還會送內政部審查,預估明年可以通過,預定2024 年9月啟用通車,總工程經費由內政部營建署專案全額補助。 -- 這對南港應該算大新聞,竟然沒人貼 不過就是說,我覺得不太可能2024年完工 光是徵收私有土地就要一番功夫吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.132.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nangang/M.1575528874.A.40B.html

12/05 15:02, 5年前 , 1F
不是很懂要幹嘛
12/05 15:02, 1F

12/05 15:30, 5年前 , 2F
等於是從極限運動中心旁邊竄出來.紓解展覽館車流吧!!!!
12/05 15:30, 2F

12/05 15:30, 5年前 , 3F
然後讓中研院/舊庄那邊的住民多一條路往市中心走
12/05 15:30, 3F

12/05 16:26, 5年前 , 4F
順便把信義線再一次拉到中研院裡頭算了
12/05 16:26, 4F

12/05 16:39, 5年前 , 5F
信義線之前不是有規劃到中研院嗎?
12/05 16:39, 5F

12/05 17:16, 5年前 , 6F
忠孝東路七段的軍營拆除和這有關嗎
12/05 17:16, 6F

12/05 17:30, 5年前 , 7F
中研院就缺飛機場跟港口了
12/05 17:30, 7F

12/05 18:46, 5年前 , 8F
南港應該沒海吧XDD
12/05 18:46, 8F

12/05 19:07, 5年前 , 9F
高鐵應該在中研院設一站
12/05 19:07, 9F

12/05 20:31, 5年前 , 10F
信義線東延被評估效益不足,不做了
12/05 20:31, 10F

12/05 20:33, 5年前 , 11F
說是研究院路裡面的人口不夠…
12/05 20:33, 11F

12/05 20:48, 5年前 , 12F
信義線真的應該要東延
12/05 20:48, 12F

12/05 21:22, 5年前 , 13F
信義線東延中研院再繼續延伸到汐止有沒有搞頭?
12/05 21:22, 13F

12/05 23:09, 5年前 , 14F
雙手贊成
12/05 23:09, 14F

12/05 23:55, 5年前 , 15F
七段軍營是台北市生技產業聚落BOT案喔
12/05 23:55, 15F

12/06 00:55, 5年前 , 16F
這篇新聞沒提到不設立人行道(自行車)
12/06 00:55, 16F

12/06 08:58, 5年前 , 17F
讚喔
12/06 08:58, 17F

12/06 09:18, 5年前 , 18F
市價徵收地主應該就沒啥意見,這錢是中央出的
12/06 09:18, 18F

12/06 10:40, 5年前 , 19F
y板友是說隧道行人或腳踏車不能走的意思嗎?這樣真的很可
12/06 10:40, 19F

12/06 10:40, 5年前 , 20F
12/06 10:40, 20F

12/06 11:54, 5年前 , 21F
不意外啊 沒車沒人權
12/06 11:54, 21F

12/06 12:50, 5年前 , 22F
雙手贊成
12/06 12:50, 22F

12/06 12:56, 5年前 , 23F
12/06 12:56, 23F

12/06 14:56, 5年前 , 24F
不給行人跟自行車走真的很可惜...要再跟里長或議員反應看
12/06 14:56, 24F

12/06 14:56, 5年前 , 25F
看嗎?
12/06 14:56, 25F

12/06 16:46, 5年前 , 26F
就說生技園區上班人員推綠色交通
12/06 16:46, 26F

12/06 17:22, 5年前 , 27F
好像挺厲害的誒 南港發大財
12/06 17:22, 27F

12/09 12:17, 5年前 , 28F
明明就有規劃人行跟自行車道 其他篇新聞有提到 圖也有
12/09 12:17, 28F

12/09 13:49, 5年前 , 29F
抱歉,是都委會委員建議不要人行道,最後好像沒用這個提議
12/09 13:49, 29F

12/09 13:49, 5年前 , 30F
?謝謝
12/09 13:49, 30F

12/09 16:28, 5年前 , 31F
看了最後一次的都委會議紀錄,比較聚焦在用地取得。 總
12/09 16:28, 31F

12/09 16:28, 5年前 , 32F
之新聞稿裡是有人行空間https://tinyurl.com/v5gcquu
12/09 16:28, 32F

12/10 22:51, 5年前 , 33F
啥,從130巷出來不就單行道,怎麼走到研究院路?
12/10 22:51, 33F

12/11 10:58, 5年前 , 34F
感謝kawhi5566的連結,原來出入口是那裡啊...
12/11 10:58, 34F

12/13 18:27, 5年前 , 35F
只缺機場跟港口XDD 看到真的噴笑
12/13 18:27, 35F
文章代碼(AID): #1TwAcgGB (Nangang)
文章代碼(AID): #1TwAcgGB (Nangang)