PTT台灣在地區 / Neihu (內湖區)

[心情] 被台北市政府A了20塊停車費...

看板Neihu (內湖區)作者 (湯姆螺)時間15年前 (2010/10/23 17:23), 編輯推噓-5(9推 14噓 40→)
留言63則, 27人參與, 最新討論串1/1
也不過是去新竹工作三個星期沒回家... 結果剛剛去內湖高工打個球 被台北市政府A走了20塊停車費Orz.. 我記得以前週六下午是不收費的阿.... 現在開始要收費了.. 嘖嘖... 總之.. po文只是想提醒大家 記得不要跟我一樣週六下午去內工打個球還被A走20塊QQ -- 搶錢搶真兇.. 花博卻花錢.. -- ◢ ╱◢ ╱◢ ╱◢ ╱ ◢ ╱ ████ ████ ████ ███ ████ ████ ████ ████ ███ ████ ████◤██╱█ ████ ███╱╱██╱█ ██◤ ████◤█◤◤█◤████◤████◤ ㊣ＡniatＺrola㊣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.107.183 ※ 編輯: tomlo 來自: 218.167.107.183 (10/23 17:24)
→
10/23 17:30, , 1F
臺北市公有路邊停車場機車停車收費一覽表
10/23 17:30, 1F
→
10/23 17:30, , 2F
10/23 17:30, 2F
推
10/23 17:34, , 3F
花博會賺錢，連股票都有花博概念股了說..
10/23 17:34, 3F
推
10/23 18:33, , 4F
你停那麼多年都沒付錢，A了台北那麼多，A回來一次也ok的啦
10/23 18:33, 4F
噓
10/23 18:35, , 5F
這不叫A、搶錢，難道沒公告嗎？
10/23 18:35, 5F
→
10/23 19:24, , 6F
我記得星期日才免費,你是不是搞錯了,查清楚再說人家A吧
10/23 19:24, 6F
噓
10/23 20:26, , 7F
政府跟你收正當停車費也叫做A錢 日子過太爽?
10/23 20:26, 7F
→
10/23 20:28, , 8F
台灣社會瀰漫著一股理盲 不問是非 罵了就對
10/23 20:28, 8F
噓
10/23 20:32, , 9F
停個機車也要硬扯到花博 司馬昭之心，路人皆知
10/23 20:32, 9F
→
10/23 20:33, , 10F
使用者付費這很正常吧!不然有些人把公家停車位當私人
10/23 20:33, 10F
→
10/23 20:33, , 11F
一停就兩天~ 真的過來需要車位的反而找不到
10/23 20:33, 11F
→
10/23 20:34, , 12F
出租車位停車場都算一個月 也沒有假日不計費這種是
10/23 20:34, 12F
噓
10/23 20:38, , 13F
馬政府應為此事向全國人民道歉下台 郝應退出選舉 停辦花博..
10/23 20:38, 13F
噓
10/23 20:47, , 14F
趕快開記者會 痛斥馬政府欺負台灣人
10/23 20:47, 14F
噓
10/23 20:55, , 15F
嘖嘖...原來使用者付費叫做被A錢 (筆記)
10/23 20:55, 15F
推
10/23 22:15, , 16F
有同感真的A錢A很兇!!
10/23 22:15, 16F
推
10/23 22:29, , 17F
推回來 內科假日又不如東區熱鬧 星期六還收錢 本來就是
10/23 22:29, 17F
→
10/23 22:30, , 18F
A錢
10/23 22:30, 18F
噓
10/23 22:31, , 19F
似是而非!
10/23 22:31, 19F
→
10/23 22:54, , 20F
我有一次週六去內科 停在格內 10mins後就被開收費單
10/23 22:54, 20F
→
10/23 22:54, , 21F
旁邊人行道上一整排都沒事...這時候我才了解為什麼大部
10/23 22:54, 21F
→
10/23 22:54, , 22F
份機車都沒有停在停車格內= =
10/23 22:54, 22F
推
10/23 23:20, , 23F
我遇過最瞎的一次，之前去內科等我朋友下班(他是在某家餐廳
10/23 23:20, 23F
→
10/23 23:21, , 24F
上班，然後我就在外面等他，想說把車停在停車格架起來，然後
10/23 23:21, 24F
→
10/23 23:22, , 25F
坐在上面比較好等人。過幾分鐘後遇到收費員來，問我有沒有要
10/23 23:22, 25F
→
10/23 23:22, , 26F
停車。我回答他沒有，\收費員就叫我沒有要停車的話，車要牽
10/23 23:22, 26F
→
10/23 23:24, , 27F
離開停車格。想說算了，不跟他辯，就把車牽出來，等他走了之
10/23 23:24, 27F
→
10/23 23:25, , 28F
後我又把車停回去架起來...說真的...感覺好瞎... = =
10/23 23:25, 28F
→
10/23 23:27, , 29F
補充:當天也是星期六，諾大的機車停車格，只有1~2台停
10/23 23:27, 29F
→
10/23 23:28, , 30F
想說不要擋住其他人出路，以及保護自己人車安全，才想說暫時
10/23 23:28, 30F
→
10/23 23:29, , 31F
把車架在那的說 = =
10/23 23:29, 31F
→
10/23 23:32, , 32F
一點都不瞎..汽車也是一樣的狀況..
10/23 23:32, 32F
→
10/23 23:32, , 33F
停車格本來就不是拿來給人家等人用的..@@..
10/23 23:32, 33F
→
10/23 23:33, , 34F
行政便宜...
10/23 23:33, 34F
推
10/24 00:05, , 35F
會違規停車的原因是免錢的車位不夠多....
10/24 00:05, 35F
→
10/24 00:52, , 36F
事嗎
10/24 00:52, 36F
→
10/24 00:54, , 37F
辯才無礙!!
10/24 00:54, 37F
→
10/24 01:28, , 38F
下次去收費停車場說你在車上等可不可以不收錢 看誰比較瞎...
10/24 01:28, 38F
推
10/24 03:12, , 39F
http://0rz.tw/aGoG4 先去看看收費時段吧?!
10/24 03:12, 39F
噓
10/24 03:16, , 40F
補一下! 不管熱不熱鬧 停車格收費本來就有標準 哪有依
10/24 03:16, 40F
→
10/24 03:16, , 41F
熱不熱鬧來分的..... 這樣分法還蠻怪....
10/24 03:16, 41F
噓
10/24 10:34, , 42F
停車付費叫作A錢喔 硬要跟花博扯在一起蠻瞎的
10/24 10:34, 42F
→
10/24 11:03, , 43F
住內湖的人根本就是被坑,民生東那一條那麼多公司哪有在
10/24 11:03, 43F
→
10/24 11:04, , 44F
收20塊停車費,平常1~5都沒收,更不用說是周末
10/24 11:04, 44F
→
10/24 11:04, , 45F
明明就是被A!
10/24 11:04, 45F
噓
10/24 12:31, , 46F
原來使用者付費叫做被A錢 廢文
10/24 12:31, 46F
→
10/24 13:25, , 47F
又搞台北分化台北嗎?
10/24 13:25, 47F
推
10/24 15:51, , 48F
停車費率 本來很多就是看地段 越熱鬧發達的地方越貴
10/24 15:51, 48F
→
10/24 15:52, , 49F
不然鬧區怎麼還會有累進費率? 內科週末空空蕩蕩 人又不多
10/24 15:52, 49F
→
10/24 15:53, , 50F
還要收費 本來就是有問題的收費標準 不然江南市場那邊
10/24 15:53, 50F
→
10/24 15:53, , 51F
早上也是很熱鬧 那裡的停車格怎麼不收費?
10/24 15:53, 51F
→
10/24 15:54, , 52F
在我看來 噓的人才是真正的鄉民 沒有分辨是非的觀念
10/24 15:54, 52F
→
10/24 15:54, , 53F
理盲又濫情
10/24 15:54, 53F
噓
10/24 22:45, , 54F
似是而非 這種話私下講講笑笑倒是無所謂
10/24 22:45, 54F
→
10/24 22:47, , 55F
會推才是因為濫情不是 行政規則本來就只是規定
10/24 22:47, 55F
→
10/24 22:47, , 56F
規定怎樣 道理就是怎樣 沒有理忙 更是一點人情味都沒有
10/24 22:47, 56F
噓
10/24 23:29, , 57F
使用者付費~目前重點是週六原本就有收~
10/24 23:29, 57F
→
10/24 23:30, , 58F
如果覺得被a就騎車或走路吧
10/24 23:30, 58F
→
10/24 23:30, , 59F
何謂理盲~規距都訂出來還要講成被a~實在不了解
10/24 23:30, 59F
噓
10/25 01:00, , 60F
甚麼叫沒有分辨是分觀念? 理盲? 規矩都訂出來了不遵守
10/25 01:00, 60F
→
10/25 01:01, , 61F
是誰的問題 不想付停車費就乖乖搭大眾運輸 這有很難嗎?
10/25 01:01, 61F
噓
10/25 18:10, , 62F
...
10/25 18:10, 62F
推
10/26 13:39, , 63F
使用者付費-合理 但規矩是人訂的 不合理的規定 有檢討必要
10/26 13:39, 63F
‣ 更多 tomlo 的文章
文章代碼(AID): #1CmgcGvZ (Neihu)
Neihu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tomlo 的文章
文章代碼(AID): #1CmgcGvZ (Neihu)