Re: [問題] 請問有無 港湖議員的 懶人包

看板Neihu (內湖區)作者 (白水放)時間5年前 (2018/11/18 20:19), 5年前編輯推噓99(1012102)
留言205則, 58人參與, 5年前最新討論串7/8 (看更多)
上一篇到後面變成在討論市長了 我想就乾脆另開一篇談一下市議員吧 這篇我不打算要推薦投誰或不投誰 純粹只就我平日的觀察跟網路上查的到的資料 以及手打選舉公報之後的感想來談一談 因為這篇純粹是印象派跟網路資料拼湊出來的 我也沒什麼內線消息或認識什麼地方聞人 如果有說錯的再請大家指教 1.闕枚莎 國民黨籍 現任/連任三屆市議員(10-12) 出身南港闕家 跟目前任立委的李彥秀家是南港的兩大家族 母親是曾任五屆市議員的謝英美 K黨在港湖因為沒談好配票 所以現在人人都在喊搶救 但我覺得K黨有兩個人基本上是喊爽的 其中一個就是闕枚莎 過往的幾次選舉中 南港大部分就是李闕兩人分掉絕大多數的南港藍票 這次李家沒人出來填李彥秀留的位子 (李明賢是屏東人 不是李彥秀家族) 對闕來說今年的目標應該是本區最高票 搶救什麼的基本上就喊心安的而已 闕的政策主要聚焦在婦幼政策 強打的政績之一是營養午餐有牛奶喝 另一個是他提的"南港六本木計畫" 但大概我不住南港 我真的不知道這是什麼鬼... 2.王孝維 民進黨籍 現任/連任三屆市議員(10-12) (地下?)電台主持人出身 跟內湖的地緣關係是德明商專(現德明科大)校友 雖然他的服務處就在我每天出門的必經之路上 但我還真的不知道它的主要政績是什麼 目前在內湖主打的之一是爭取預算改建碧湖國小海砂屋教室 另外我的印象中 王似乎在板上有傳出過幫選民硬喬旅館房間 被老闆上來這裡爆料的事 而這次被陳又新抓到政見90%以上照貼的就是他 (關於這點我還蠻感謝他的 他讓我少打了好多字)(喂) 上一屆D黨雖然有+<><拿下全市最高票 但吊車尾的一二名都是D黨(江志銘&王孝維) 這次整體大局勢不佳的情況下 民進黨有可能在港湖丟掉至少一席 3.陳義洲 國民黨籍 現任/連任五屆市議員(8-12) 哥哥是前議長陳健治 內湖陳家雖然不像南港李闕兩家這樣呼風喚雨 但要保住一席的能力還是有的 我上面所說假告急的另一人就是陳義洲 陳義洲算是牌子老信用好的議員之一 沒什麼亮點但也不會看到他出來耍白癡 議員建議款高達1.2億 另外在內湖各地有不同的主打政績 我這裡比較會看到的就是港墘路拓寬工程 前兩天看到他在成功路車隊掃街 但他的車隊是...腳踏車隊XD 就看到他頭上掛著一隻小蜜蜂麥克風 從對向車道騎過去 蠻...妙的XD 4.李明賢 國民黨籍 首次參選 記者出身 根據選舉公報他三大報都待過 但大家對他比較有印象的應該是他任國民黨黨職的時期 這區兩個新人來說 在地經營老實說都是0 我個人認為李明賢比較有認真在想政策啦 但整體來說沒有什麼太大的亮點 相較於游淑慧的基本教義派打法 我個人認為李明賢要搶到李彥秀留下那一席的機會比較高 5.李建昌 民進黨籍 現任/連任六屆市議員(7-12) 野百合世代少數還在市議員蹲的人 本區最老牌的市議員 另外也是少數重心偏向南港的候選人 雖然背景不同 但我個人覺得李其實有點像陳義洲的民進黨對照版 就是沒什麼亮點 但要說他哪裡差好像也挑不太出來 這次受到中央執政包袱的影響 雖然連任應該沒有問題 但票數跟排名可能會比上次還難看 (如果沒有的話代表D黨另兩席大概被棄保了...) 6.黃珊珊 親民黨籍 現任/連任五屆市議員(8-12) 泛藍陣營柯粉大將 大概是劉文雄走後親民黨僅存唯一能打的人 主打持續20年的法律諮詢服務 另外他最後一次的質詢影片相信也不少人看過了 之前有NGO統計所有議員的出席率 33蠻意外的在後段班 根據他本人的說法是因為他前兩年生了場大病所以請病假 板上也有一些有關他選民服務的討論 大家可以綜合起來參考看看 基本上他也是目標在本屆最高票的人之一 我個人猜測只要柯P成功當選 他應該就會登頂了 7.游淑慧 國民黨籍 首次參選 郝辦主任當了一二十年 這個經歷要說是新人的話勉強可以 但我個人覺得40歲以上還要自稱年輕力量有點太過了 這個人的打法就是最激進的深藍打法 貼的人要嘛是馬辦的羅智強再要不然就是韓國瑜 廣告撒的數一數二多 沒有一幅上面有寫他的政見 就我個人的感覺 這種激進打法在港湖區基本上不太有用 李彥秀這席三搶一的競爭中 他應該會是最後一名 8.蕭新晟 時代力量籍 首次參選 旅美IT man回國參選 老實說我不知道他為什麼選港湖 大概是因為內科吧 老實講他的政見跟經歷確實是目前議會裡欠缺的 但我始終有個他其實選的是不分區的感覺 他甚至曾經在粉專上挑明他不會提針對區域的政見 老實說我覺得蠻不智的 另外他也是吳錚表態當柯黑之後 時代力量第一個表態當柯粉的候選人 如果民進黨要掉一席的話 這席我猜會被蕭拿走 題外話是雖然他名字的最後一個字 實際的字音是"勝" 但新注音輸入法要打"成"的音才打得出來 9.蕭筱臻 基進黨籍 首次參選 前面有幾位板友介紹過他了 這裡我就不贅述 但他的政見部分 我個人覺得他必須要再整理一下 政見不是寫得越多越好 他有些政見像左派 又有些政見像右派 而且不少政見看得出是直接從高雄C&P上來 其實不見得適合台北 他這屆應該是砲灰的命 而我個人的建議是 他如果下一屆還要選 必須要好好整理一下那些政見是衝突的 10.吳世正 國民黨籍 現任/連任五屆市議員(8-12) 也是媒體業出身 但大家對他的印象應該還是他那句20年不換的標語 雖然他上一次的票比陳義洲高 但一則是柯P照妖鏡有照過他一次 二則是他這次的文宣戰確實是比較弱一點 而且他應該是目前唯一有跟丁丁合放廣告的現任議員 雖然理論上K黨的現任不應該在這次的順風場落馬 但真的要有意外的話我認為會是他 11.高嘉瑜 民進黨籍 現任/連任兩屆市議員(11-12) 大家對他都這麼熟了 這部分我可以略過嗎(喂) 不然ntufish你自己出來講(誤) 本屆主打討回聯開百億 政績 選民服務 媒體曝光這三項 不要說本板 本站都一堆討論了 雖然時不時會搞笑一下 但整體來說應該還是褒大於貶 上一屆拿到全台北最高的34,117票 這次因為身為D黨的原罪 大概會把得票王的位子讓出來 但初選一打三的實力不是假的 再怎麼掉票應該也就是前三的水準 這次選舉的焦點在於他的得票數能不能贏姚文智(X) 對他來說這次是立委前哨戰 他必須要持續維持強勢的表現 才能在兩年後逼黨中央跟市黨部 把四年前錯過的提名吐出來 12.陳又新 社民黨籍 首次參選 跟33一樣用巡迴法律諮詢在選區打地基 另外也準備了選區政策 這是我認為他比時力的蕭有利的地方 但作為第三勢力的柯黑代表 整體來說還是比較不利一點 另外一個負分的地方是 作為社民黨發言人 在自家有推市長候選人的情況下 (當時范雲還沒退選) 跑去跟有意選市長的power錕拍影片 (而且power錕過幾天就宣布參選了) 我覺得作為政黨發言人 他的政治判斷跟觀察力有很大的問題 13.江志銘 民進黨籍 現任/連任兩屆市議員(11-12) 曾任扁辦主任 老實說就這個背景 我還真的不知道他在港湖怎麼選上的... 作為上屆吊車尾 政績貧弱政見也沒有獨到之處 連文宣戰都比別人差一截 最該死的是他還是最早跟姚文共掛看板的候選人 我個人認為他這屆很危險 兩個第三勢力的應該會有一個取代他 14.吳曉東 樹黨籍 首次參選 樹黨基本上可以視為綠黨內部整合失敗後分裂出的一個黨 政見中規中矩 但因為背後政黨實在太貧弱的關係 預計是本屆最低票 15.趙家蓉 新黨籍 上屆落選 電視圈出身 根據wiki曾任某腳尾飯前議員跟止兀的助理 現在就是在老藝人跟外省伯伯們的圈子等新黨票倉活躍中 上屆落選頭 雖然是落選頭但差了3%左右 而且新黨在常中天被抓去當兵之後在港湖區就再也沒人了 上屆選過多少會讓他比國民黨的兩個新人有優勢 但應該還是會輸給李 除非發生意外 不然應該會再當一次落選頭 以上 請小力鞭 免責聲明: 本文無意圖使人不當選之意圖,若有錯謬之處須更正者,請當事人以站內信聯絡本人更正 之,感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.178.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Neihu/M.1542543593.A.78E.html

11/18 20:45, 5年前 , 1F
11/18 20:45, 1F

11/18 21:17, 5年前 , 2F
推。吳世正那個萬年不變的標語很可笑。議員本來就不該做
11/18 21:17, 2F

11/18 21:19, 5年前 , 3F
的事,他卻拿來當宣傳說自己像是清流,覺得很可笑。
11/18 21:19, 3F

11/18 21:27, 5年前 , 4F
推好文
11/18 21:27, 4F

11/18 21:56, 5年前 , 5F
11/18 21:56, 5F

11/18 21:58, 5年前 , 6F
11/18 21:58, 6F

11/18 21:58, 5年前 , 7F
沒辦法 在台灣就是這樣 就像遵守勞基法就是好公司一樣
11/18 21:58, 7F

11/18 22:16, 5年前 , 8F
11/18 22:16, 8F

11/18 22:21, 5年前 , 9F
推整理
11/18 22:21, 9F

11/18 22:54, 5年前 , 10F
最近李明賢宣傳車很多
11/18 22:54, 10F

11/18 23:17, 5年前 , 11F
李明賢 名嘴我噓
11/18 23:17, 11F

11/19 00:02, 5年前 , 12F
推~我印象中33在4年前就被發現議會出席率在後面的事了
11/19 00:02, 12F

11/19 00:02, 5年前 , 13F
感覺時力的 不知道該不該支持
11/19 00:02, 13F

11/19 00:06, 5年前 , 14F
11/19 00:06, 14F

11/19 00:19, 5年前 , 15F
吳世正與陳義洲都有很明顯的地緣關係 吳世正是東湖 陳義
11/19 00:19, 15F

11/19 00:20, 5年前 , 16F
洲是西湖
11/19 00:20, 16F

11/19 01:47, 5年前 , 17F
推推推
11/19 01:47, 17F

11/19 01:50, 5年前 , 18F
國民/新黨、王孝維支持恢復重陽敬老金
11/19 01:50, 18F
題外話是姚文也支持 我真的不知道他在選什麼...

11/19 02:04, 5年前 , 19F
ntufish會看內湖版嗎XDDD
11/19 02:04, 19F
我相信他或他的幕僚會看啦 不過這個帳號好像太久沒上已經被註銷掉了

11/19 02:37, 5年前 , 20F
王孝維是徐國勇助理出身 接收徐的地盤 33跟內科不少企業友好
11/19 02:37, 20F

11/19 02:39, 5年前 , 21F
長期耕耘政治獻金不少 在D黨選民不支持下 立委注定無望
11/19 02:39, 21F

11/19 02:46, 5年前 , 22F
印象中南港李家是意屬李明賢 游才會走極端路線接收眷村票
11/19 02:46, 22F
這個說法我個人持疑啦 我印象中一張李明賢跟李彥秀的合照都沒有看到... 游搶眷村票應該搶不贏趙家蓉吧

11/19 03:17, 5年前 , 23F
汪志銘在競選總部前分隔島插了一堆旗子(沒幾天就拔光了)
11/19 03:17, 23F

11/19 03:18, 5年前 , 24F
看板廣告也掛不少,平常也沒啥看到,感覺只有選舉才出來
11/19 03:18, 24F

11/19 04:57, 5年前 , 25F
我也記得4年前就有說過33出席率不高了
11/19 04:57, 25F

11/19 07:16, 5年前 , 26F
投票真難,如果呱吉在這區就好了XD
11/19 07:16, 26F

11/19 09:52, 5年前 , 27F
黃珊珊出席率向來很低不止這兩年+1 李闕的南港票量真
11/19 09:52, 27F

11/19 09:53, 5年前 , 28F
的很可怕 可以看過去的票比分析他們內湖都沒什麼票但
11/19 09:53, 28F

11/19 09:53, 5年前 , 29F
光靠南港就能上
11/19 09:53, 29F

11/19 10:03, 5年前 , 30F
btw 江志銘跟黃珊珊都是支持慈濟開發的 李建昌則是看
11/19 10:03, 30F

11/19 10:04, 5年前 , 31F
聲勢決定支持或反對的牆頭草
11/19 10:04, 31F

11/19 10:32, 5年前 , 32F
看到關鍵字了,慈濟開發,這個議題很好,也可以問其他人
11/19 10:32, 32F

11/19 10:48, 5年前 , 33F
住東湖 還可以注意年中在康寧大學召開的反興建捷運說明會
11/19 10:48, 33F

11/19 10:50, 5年前 , 34F
有那幾位議員出席或委託助理出席 有內湖票源的議員沒出席
11/19 10:50, 34F

11/19 11:05, 5年前 , 35F
我推薦找議員亮點 不是找缺點 不然每個都能黑
11/19 11:05, 35F

11/19 11:06, 5年前 , 36F
推整理
11/19 11:06, 36F
還有 138 則推文
還有 7 段內文
11/22 17:42, 5年前 , 175F
發生過程我講過啦,至於王孝維是不是路霸,干我屁事啊
11/22 17:42, 175F

11/22 17:43, 5年前 , 176F
,有興趣你可以自己去求證啊!難道是我去研究之後再來
11/22 17:43, 176F

11/22 17:44, 5年前 , 177F
跟你報告?
11/22 17:44, 177F

11/22 18:01, 5年前 , 178F
你隱射半天拿不出證據 那也沒什麼好講的
11/22 18:01, 178F

11/22 18:04, 5年前 , 179F
OK啊,沒什麼好講的是你個人啊,球本來就是做給有興趣
11/22 18:04, 179F

11/22 18:04, 5年前 , 180F
的人去尋,不是給張開口就有人來餵飯的。
11/22 18:04, 180F

11/22 18:07, 5年前 , 181F
我說假設啦,假設你要挺王孝維,那就請王孝維上來說明
11/22 18:07, 181F

11/22 18:07, 5年前 , 182F
清楚,比照高嘉瑜那樣讓大家都看的到。
11/22 18:07, 182F

11/22 18:09, 5年前 , 183F
面對選民的質疑,本來就是候選人來出來釐清,還要我舉
11/22 18:09, 183F

11/22 18:10, 5年前 , 184F
證?你在開玩笑嗎?
11/22 18:10, 184F

11/22 21:51, 5年前 , 185F
我沒挺王 但是你要指控 請拿出證據 不然跟黑函有什麼兩
11/22 21:51, 185F

11/22 21:52, 5年前 , 186F
樣 我連兩天走了一趟13巷 一堆車都停兩天以上
11/22 21:52, 186F

11/22 21:53, 5年前 , 187F
一輛賓士計程車我看停了快一週 整個巷子王孝維管的是吧
11/22 21:53, 187F

11/22 21:54, 5年前 , 188F
議員當得2266啦 但是你要指控人家 拿出證據好嗎
11/22 21:54, 188F

11/22 21:56, 5年前 , 189F
帶種一點你就嗆明王孝維關說施壓 路霸車位 你敢不敢?
11/22 21:56, 189F

11/22 21:57, 5年前 , 190F
問你說是不是王的車 你推說不知道 講這麼長一串 是在公
11/22 21:57, 190F

11/22 21:58, 5年前 , 191F
殺小 你要討公道講出來大家替你討公道啊
11/22 21:58, 191F

11/22 22:29, 5年前 , 192F
激將法是吧,沒用的,我話就說到這裡,有一分證據說一
11/22 22:29, 192F

11/22 22:30, 5年前 , 193F
分話。其他的就是你自己的事情,要蒐證,要觀察隨便你
11/22 22:30, 193F

11/22 22:32, 5年前 , 194F
。關說施壓、路霸車位那是你講的,你自己想像的,跟我
11/22 22:32, 194F

11/22 22:33, 5年前 , 195F
無關。你還要問我車是不是王孝維的,很好笑耶,我是你
11/22 22:33, 195F

11/22 22:34, 5年前 , 196F
小弟是不是?那你知道王孝維家住哪裡嗎?你就在他家門
11/22 22:34, 196F

11/22 22:36, 5年前 , 197F
口每天看不就有答案了。還黑函勒,從頭到尾我就只陳述
11/22 22:36, 197F

11/22 22:38, 5年前 , 198F
現象,車我無法確認是誰的,也沒說死這就是路霸行為,
11/22 22:38, 198F

11/22 22:39, 5年前 , 199F
是你在那邊扯沙小里長,還問我有沒有證據勒,是你一開
11/22 22:39, 199F

11/22 22:41, 5年前 , 200F
始就先入為主,認為我在指控王孝維,還有什麼賓士計程
11/22 22:41, 200F

11/22 22:42, 5年前 , 201F
車,你再講什麼東西啊,什麼整條街是王孝維管的?欸你
11/22 22:42, 201F

11/22 22:43, 5年前 , 202F
的邏輯是不是認為停很久就等於路霸啊?不知道在供沙小
11/22 22:43, 202F

11/22 22:44, 5年前 , 203F
到底是誰?小黃是合法停車耶,你拿來類比,什麼叫路霸
11/22 22:44, 203F

11/22 22:46, 5年前 , 204F
你要不要先去google一下法規補充一下知識再說吧!
11/22 22:46, 204F

11/22 22:50, 5年前 , 205F
還在那邊你有種我沒種的,啊是要怎樣,輸贏嗎?討公道
11/22 22:50, 205F

11/22 22:52, 5年前 , 206F
哦,請問你有什麼能力啊?今天假設車子真的是王孝維的
11/22 22:52, 206F

11/22 22:53, 5年前 , 207F
,這個行為或許也是合法的也說不定,討論也不行是吧,
11/22 22:53, 207F

11/22 22:55, 5年前 , 208F
現在是怎樣,東廠化了嗎?
11/22 22:55, 208F

11/22 23:12, 5年前 , 209F
你如果想證實什麼,你就直接叫王孝維出來講,或是你天
11/22 23:12, 209F

11/22 23:14, 5年前 , 210F
天去錄影,一直要證據證據,球一直往我身上丟,你自己
11/22 23:14, 210F

11/22 23:16, 5年前 , 211F
在旁邊看好戲,你就比較有種是不是
11/22 23:16, 211F

11/22 23:26, 5年前 , 212F
我在重申一次,我的回文從頭到尾只有提到地點跟行為,
11/22 23:26, 212F

11/22 23:27, 5年前 , 213F
什麼我影射、黑函、我指控等云云都是你個人主觀的想法
11/22 23:27, 213F

11/22 23:28, 5年前 , 214F
11/22 23:28, 214F
文章代碼(AID): #1RyLZfUE (Neihu)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RyLZfUE (Neihu)