Re: [問題] 請問有無 港湖議員的 懶人包
既然有友柯議員懶人包
那來一下平衡報導的不友柯議員懶人包應該也沒問題吧
身為朋友眼中的專業柯黑
這篇也是就我個人意見跟大家分享
可能還有一些閒聊之類der
（前一篇沒被刪我這篇應該也不會吧）
基於希望「台灣」能夠成為國家
我推薦以下兩位議員來抵抗兩岸一家親、兩岸命運共同體
（不過為了避免模糊焦點，還是針對政策的部分來分享）
----
1. 蕭筱臻 (9號，基進側翼)
https://i.imgur.com/81tRAmK.jpg
蕭筱臻在臉書上力挺台灣主權，力抗中國勢力應該不用多說了
雖然主要被媒體或大家看到都是因為質疑現任市長
不過蕭筱臻的政見其實也蠻值得大家看一下的
以下列出幾點個人覺得比較特別的給各位參考看看
// 以下取自蕭筱臻臉書公開貼文
▲公共托育
— 廣設 #社區型公托、擴增公托名額，讓市民接送小孩不用再四處奔波。
— 發放 #育幼券，額度以公托費用為基準同步調整，減低經濟壓力。
— 培訓托育人員，同時可輔導弱勢進入托育市場，也可讓長者二度就業。
— 建立媒合平台，轉介媒合家長與市場上的托育人員。
▲微型創業獎助
— 稅賦減免，針對雇用5人以內小店全面減免地方稅款，減輕稅賦之苦。
— 成立微型企業基金，針對想做小生意的市民，由市府給予小額融資推動創業。
— 成立青創基金，針對新興產業，由市府作為天使投資人，給予懷抱創業夢的年輕人助
力。
▲改善勞動環境
— 限制市府派遣勞工的濫用現象，應規定不得用工期超過4個月的人力派遣。
— 市府勞務採購必須優於市場行情，建立市價資料庫，規定應以高於市價的標準採購。
— 建立勞動環境優良廠商名單，市府公布具體指標鼓勵廠商申請，在投標時給予優惠。
— 不向勞動環境不佳的廠商採購，將重大或屢次違反勞動法的廠商列入拒絕往來名單。
// 以上只選了 3 項，原文總共有 18 項，有興趣的可以去看看
----
2. 陳又新 (12號，社會民主黨)
https://i.imgur.com/JClTW4x.jpg
前篇的友柯議員有一位黃珊珊有提供法律諮詢
這篇的陳又新律師也一樣有在提供法律諮詢
另外陳又新也是很為弱勢發聲的人權律師
曾任勞團、國道收費員以及廢核行動的義務律師喔
// 以下照樣列出候選人政見，取自 Vote Taiwan 投票指南
壹、改善港湖交通
（一）打造雙層橋
1 打造雙層橋可增加道路面積一倍以上
2 透過引導設計分散車流
3 目前已確定技術上可行
（二）鼓勵內科、南軟提供青年租屋補貼
1 減少跨市區、城內外交通量
2 協助青年住居
3 人口遷移至內湖，帶動地方產業，「讓內湖不再黑暗」
（三）推廣大眾交通運輸
1 追蹤捷運南北線進度
2 鼓勵內科推動短程接駁
3 鼓勵產業共乘
貳、鼓勵企業合資設立托育機構
（一）在政府方面
1 地方政府預算不足，增加公托設施有難度
2 建議政府協助國小釋出閒置空間，作為公托場地
3 嚴格把關企業托育的勞動條件和品質
4 滿足地方托育需求
（二）地方父母：方便接送，安心就業
1 上下班途中就可以順道接送小孩
2 更易監控托育機構
3 開放員工參與，互利互惠
（三）企業層面：永續經營，企業托育
1 作為員工福利一環
2 可得到政府的政策優惠或減免
3 對外可以作為私人托育機構營利
// 詳細論述可見陳又新政見白皮書，或上臉書有影片針對政見解釋
----
基於柯粉最愛講的「藍綠一樣爛」、「垃圾不分藍綠」
所以這篇就提了兩位非藍非綠的候選人給各位參考
最後還是要幫我這專業柯黑還有我廣大的專業柯黑朋友澄清一下
其實我們真的不是刻意要找資料來黑柯的
我這一群朋友，當年幾乎都投給柯
然後就在這四年當中一個一個從柯粉轉為柯黑
這轉變的過程當中也沒特別做什麼
就只是拿柯四年前說的跟他現在做的比較一下而已（真的）
可能有人不相信這樣就能讓人從柯粉變成柯黑
所以就拿柯說過的「把市政做好就是最好的選舉」來對照一下好了
----
1. 同志婚姻議題
2014/07/21 柯文哲 @ 沃草「市長給問嗎」公民提問平台
「對同志朋友的尊重是進步城市的象徵，同志婚姻是一種自由意志的選擇，我會尊重並予
以祝福。至於未來每一屆的同志遊行，若無其他重大行程，我也都會樂於參加。」
2018/10/09 柯文哲 @ 勵馨基金會「台灣女孩日」記者會
被問到是否支持愛家公投，表示「人民有不表態的自由。」
----
2. 公共住宅滾動式修正
2014/07/09 柯文哲 @ 公宅政策
「若當選市長，他將撥公有地，向銀行貸款1000億元，無償興建5萬戶公共住宅。」
2018/07/31 柯文哲 @ 「興隆D2區公宅招租」記者會
「兩萬戶開工就已經很厲害了。」
※註 1：柯文哲提及之「兩萬戶開工」數量含郝龍斌任內發包之建案
※註 2：柯上任後規劃預計發包動工的公宅基地共計15處，其中有12處、4400戶陸續流標
----
3. 九二共識
2011/12/12 柯文哲 @ 台大醫院民視訪談發言
「九二共識，就是下跪投降。」
2015/08/03 柯文哲 @ 中央社報導發言
「九二共識是兩岸關係和平發展的基礎，我對這個立場表示了解和尊重。」
----
4. 轉型正義
2014/10/07 柯文哲 @ 沃草「市長給問嗎」公民提問平台
「非選柯文哲不可的理由：實踐社會公義、落實轉型正義、建立公義社會。」
2018/10/27 柯文哲 @ 台北進步城市眷村文化座談會發言
評論婦聯會：「現在運作好好的，以後不會再發生，你管過去在幹什麼？」
----
5. 五大弊案
2015/04/14 柯文哲 @ 台北市議會施政報告
「這不是弊案什麼才是弊案！」
2015/05/18 柯文哲 @ 台北市政府 BOT 制度研討會
「請大家以後更名叫五大案。」
----
6. 大巨蛋
2015/02/06 柯文哲 @ 壹週刊專訪
「遠雄坦承大巨蛋疏散計畫不含商場。」、「這樣蓋下去一定會出問題。」
2017/05/22 柯文哲 @ 議會質詢發言
「此任內盡量蓋完。」
※註：發言至今環評依然未通過，任內復工無望
----
7. 法學素養
2014/03/23 柯文哲 @ 柯文哲臉書貼文
「如果國家不守法，就成了『沒有法治』的國家，當國家不遵從人民制定出來的法規範，一
意孤行遂行執政者的自我意志，那就不是法治國家，沒了法治的國家，就不是民主國家，是極權專制國家。」
2018/10/21 柯文哲 @ 在公園舉辦競選活動遭罰後發言
認為法令不合時宜，「我倒覺得法律是要大修。」
----
8. 文化資產
2014/11/12 柯文哲 @ 南港瓶蓋工廠
承諾全區保留南港瓶蓋工廠，並簽下連署書
2015/09/15 柯文哲 @ 被質疑南港瓶蓋工廠跳票後發言
「我們以前都說要反攻大陸，也沒有反攻大陸啊！」
----
9. 台灣旗事件
2017/05/16 柯文哲 @ 議會質詢
「不論『Chinese Taipei』或『Taiwan』字眼、『中華民國國旗』或『台灣國國旗』，柯
文哲在五月質詢時說過 ：『不會管觀眾席民眾拿國旗，只要符合規定就好』；體育局長鄭芳梵也說 ：『沒問題，不會因舉旗就變恐怖份子，只要沒有干擾到比賽』。」
2017/09/04 柯文哲 @ 民視台灣台「新聞大解讀」專訪發言
「其實帶國旗進場已經違反奧會模式。」
※註：奧會模式的規範原則上不涉及觀眾席
----
10. 反年改
2017/08/21 柯文哲 @ 官方臉書貼文
針對網友留言「請你告訴全台北市民，誰是王八蛋？」回應「你和那些反年改團體。」
2018/09/10 柯文哲 @ 媒體公開市府計畫
規劃釋出五萬職缺優先給退休人員；座談會限制對象為北市府退休公務員
----
11. 性平教育
2014/10/25 柯文哲 @ 觀光領隊協會會員大會
「願意建立一個『性別友善』的城市。」
2016/11/18 柯文哲 @ 台北市議會總質詢
反對性平教育編入課綱，「你要在學校推這教育，我就有點意見了。」
----
12. 組黨
2014/11/09 柯文哲 @ 聯合報專訪
面對記者提問，回答「不會組黨」；之後還反問記者「為什麼要組黨？」
2019/01/18 柯文哲 @ 中國時報專訪
承認有考慮組黨，「我們也不是組一般的政黨。」
----
13. 選舉抹黑
2014/08/30 柯文哲 @ 自由時報專訪
談到被蔡正元抹黑，表示希望民眾共同對這種負面選舉方式予以譴責
2019/01/28 柯文哲 @ 立委補選後專訪
被問到是否放任柯家軍立委參選人陳思宇父女抹黑，表示「又不是我寫劇本給她讀」
----
14. 白綠合作
2019/01/08 柯文哲 @ 與卓榮泰會面後專訪
記者發問是否願意與綠營合作，回答「合作當然是可以阿」
2019/01/24 柯文哲 @ 年代向錢看
針對合作議題表示「民進黨先把戰犯交出來」，「戰犯不交出來談什麼合作」
----
15. 亞斯伯格症自助餐
2017/04/12 柯文哲 @ 立法院質詢
面對議員詢問其症狀，回答「亞斯伯格症是我大兒子，我是沒有。」
2018/12/13 柯文哲 @ 蔡柯會後訪談
記者發問互動冷，回答「我有亞斯伯格症，沒有甚麼情緒。」
----
16. 公宅家具跳票
2018/07/25 柯文哲 @ 網紅 Joeman《公宅開箱》影片
「我們會提供服務讓你選家具」，「給你一個清單，看你要哪些我就咚咚咚幫你弄到好」
2018/10/11 都發局 @ 記者訪談
「目前僅能提供流理台、衣櫃及馬桶」，對於政策跳票表示「還沒有找到合作的對象」
----
17. 公宅理念
2014/04/30 @ 針對財政部長發言後受訪
「興建大量出租國宅來抑制房價，讓居民感受到居住正義」
2019/04/10 @ 施政報告質詢
面對公宅跳票遭質疑，回答「台灣有超過 60 萬戶空屋，市府有什麼理由要再蓋公宅？」
----
18. 反核立場
2014/04/26 柯文哲 @ 台北教育大學
反對興建核四，並質疑沒有疏散方案卻執意要蓋「那是神經病，怎麼會有這樣的政府？」
2019/04/26 柯文哲 @ 幸福企業大賞活動
表態不參加反而大遊行，面對記者提問時回答「終究不能用愛發電」
----
19. 選總統
2018/05/09 柯文哲 @ 綠色和平電台
被主持人問到若連任是否會參選總統，回答「沒這個計畫」、「會支持小英連任」
2019/05/13 柯文哲 @ 媒體訪問
被問到是否參選 2020 總統，回答「可能 6 月會宣布」
----
20. 捷運汐止民生線
2015/07/16 柯文哲 @ 裁示後新聞稿
台北捷運「民生汐止線」已通過環評第一期，優先推動東湖至汐止段
2019/05/31 柯文哲 @ 市府總質詢
對於議員詢問市府究竟何時才會開工，回答「那條等於盲腸，沒有用」
----
21. 六四天安門
2019/06/03 柯文哲 @ 台北市議會質詢
面對議員針對六四提問，回答「我們不要去理他就好」
2019/06/04 柯文哲 @ 臉書發文
柯於六四當天深夜在臉書發文「盼普世價值在中國充分實現」
----
隨意找找資料列了十一點，其實還不算特別多 (不定期更新，紀錄放於文末)
畢竟這邊是整理柯文哲前後說法不一，且有明確記錄的事件
其餘什麼「被強暴的比被誘姦的便宜」、「台女不化妝上街嚇人」
這種早就知道他歧視女性的言論就沒有列出來了，有興趣自己找找應該還蠻多的
坦白說啦，寫這篇文也不是要黑柯什麼的
畢竟我列出來的點也不是我自己掰的，註解也都是一些公開資訊
如果把名字遮起來，我大概不會想像這些話是從同個人嘴裡說出來的
大概是這樣啦，稍微分享一下跟上篇不同的議員選項而已
祝各位週末愉快
希望各位都能選出符合自己內心價值（勤政、清廉、愛鄉土？）的候選人
----
前後文哲對比更新紀錄
2018/11/17 初版，整理出第 1 至第 11 項
2019/03/05 增加第 12 至第 15 項
2019/04/30 增加第 16 至第 18 項
2019/05/13 增加第 19 項
2019/06/02 增加第 20 項
2019/06/09 增加第 21 項
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.180.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Neihu/M.1542432978.A.987.html
※ 編輯: TheJabs (123.194.180.198), 11/17/2018 13:39:08
推
11/17 14:28,
5年前
, 1F
11/17 14:28, 1F
→
11/17 14:29,
5年前
, 2F
11/17 14:29, 2F
我倒是覺得現在才是他本來的樣子耶，顆顆
四年前的幕僚跟競選團隊幾乎都是他黨贊助的，水準可能有差（他自己好像也提過？）
推
11/17 15:00,
5年前
, 3F
11/17 15:00, 3F
→
11/17 15:00,
5年前
, 4F
11/17 15:00, 4F
→
11/17 15:01,
5年前
, 5F
11/17 15:01, 5F
推
11/17 15:02,
5年前
, 6F
11/17 15:02, 6F
→
11/17 15:02,
5年前
, 7F
11/17 15:02, 7F
不認同姚或丁跟不認同柯應該是獨立事件（像我整篇就沒提到姚跟丁）
就像是喜歡吃滷肉飯的人，應該不是因為他不喜歡吃麻醬麵或肉圓吧
但是講真的，我還真不知道柯有跳脫什麼傳統政治文化
硬要說的話我甚至覺得柯還比那兩位更傳統一點
從柯因為吳音寧不需要去備詢，就搞了一個條款來逼吳去備詢來看
大概可以說柯對於政治的觀念還留在上個世代吧
→
11/17 15:04,
5年前
, 8F
11/17 15:04, 8F
→
11/17 15:04,
5年前
, 9F
11/17 15:04, 9F
推
11/17 15:52,
5年前
, 10F
11/17 15:52, 10F
其實我真心支持終止南電北送，台北用電這麼大，應該要蓋自己的電廠
沒理由用其他地區的汙染來換自己地區的用電，這是我身為台北人覺得最無力的一點
推
11/17 16:23,
5年前
, 11F
11/17 16:23, 11F
→
11/17 16:23,
5年前
, 12F
11/17 16:23, 12F
→
11/17 16:24,
5年前
, 13F
11/17 16:24, 13F
水母都哈佛法學畢業了，只看學歷是還蠻可惜的
個人認為啦，每個系所畢業的在執行的時候都會遇到各自的問題
就像八卦板最愛嘴的文組，或許真的有不理解實際面的狀況
只是自己身為理組，在公司裡也常見到許多只知道做事（還不一定做對咧）
但忽略了人性層面的基本需求，也不理解政治運作的概念然後把自己搞黑的例子
對我來說啦，只要肯學（柯文哲不也是素人上來的嗎），容錯的成本是必須的支出吧
推
11/17 16:51,
5年前
, 14F
11/17 16:51, 14F
推
11/17 16:59,
5年前
, 15F
11/17 16:59, 15F
→
11/17 17:00,
5年前
, 16F
11/17 17:00, 16F
→
11/17 17:01,
5年前
, 17F
11/17 17:01, 17F
→
11/17 17:01,
5年前
, 18F
11/17 17:01, 18F
→
11/17 17:02,
5年前
, 19F
11/17 17:02, 19F
學歷對我來說不是那麼重要，其實是因為身邊許多朋友家庭的狀況沒那麼好
有些需要早早離開學校就業而沒辦法繼續升學，或者沒有時間讓他們好好唸書
我認為「階級」是能夠複製的，假定每個人的能力和智商都一樣
家庭能給予時間和空間唸書（不需要去幫忙家務，家裡有書房不會被打擾）
並且有資源能尋求協助（補習、家教，認識什麼老師或教授）
相對來說學歷當然會好一點，但這未必就代表能力強弱，也不代表社會化的程度高低
如果因為這些先天上的劣勢而被忽視了，也蠻可惜的不是嗎？
不過啦，當然不是說要刻意去選學歷差的，我只是覺得學歷這一環不那麼重要而已 :)
推
11/17 18:11,
5年前
, 20F
11/17 18:11, 20F
→
11/17 18:11,
5年前
, 21F
11/17 18:11, 21F
→
11/17 18:12,
5年前
, 22F
11/17 18:12, 22F
推
11/17 18:17,
5年前
, 23F
11/17 18:17, 23F
推
11/17 18:18,
5年前
, 24F
11/17 18:18, 24F
→
11/17 18:19,
5年前
, 25F
11/17 18:19, 25F
→
11/17 18:19,
5年前
, 26F
11/17 18:19, 26F
→
11/17 18:20,
5年前
, 27F
11/17 18:20, 27F
推
11/17 18:23,
5年前
, 28F
11/17 18:23, 28F
歡迎拿出前後差別來給各位參考喔～然後白色其實也是一種顏色阿
不過說實在的，從頭到尾都沒變的可能就是 KMT 了
噓
11/17 18:49,
5年前
, 29F
11/17 18:49, 29F
推
11/17 18:54,
5年前
, 30F
11/17 18:54, 30F
→
11/17 18:55,
5年前
, 31F
11/17 18:55, 31F
不喜歡柯文哲不代表就要喜歡丁或姚阿
柯自己不是很常說要超越藍綠嗎？還是不投給柯就是沒有超越藍綠？
推
11/17 19:02,
5年前
, 32F
11/17 19:02, 32F
還有 332 則推文
還有 76 段內文
→
11/27 18:20,
5年前
, 365F
11/27 18:20, 365F
→
11/27 18:23,
5年前
, 366F
11/27 18:23, 366F
平均工時是行政院勞動部的官方數據，有興趣你可以去找找看
前面講了，七天假刪掉之後補回來的是每週一天的休假日
如果這一天也上班，是要有加班費的，一年五十二週，算起來一年就是五十二天
放七天假跟可以多領五十二天哪個比較划算？這個大家自己判斷
如果休息日也上班，而總工時算起來差不多或者上升，代表其實應該要多領
因為連休息日也上班了，修法後在這一天上班是要另外給加班費的
要是沒領到，那是雇主沒給，記得要拿法條去幫自己爭取權益
無論法條修得多完善、管道給得多完整，只要不爭取，一點意義都沒有
→
11/30 15:36,
5年前
, 367F
11/30 15:36, 367F
→
11/30 15:37,
5年前
, 368F
11/30 15:37, 368F
→
11/30 15:39,
5年前
, 369F
11/30 15:39, 369F
→
11/30 15:40,
5年前
, 370F
11/30 15:40, 370F
→
11/30 15:41,
5年前
, 371F
11/30 15:41, 371F
→
11/30 15:42,
5年前
, 372F
11/30 15:42, 372F
是的，單週 40 工時，然後要連上超過七天的勞工就全部都違法了
靠岸就算放假嗎？標準是什麼？著陸嗎？
這跟資方說的「沒在開車就算休息」的說法有什麼不同？
另外喔，會需要這樣調整上班的還有護理師、外派記者等等，靠岸的說法實在是多了
→
11/30 15:43,
5年前
, 373F
11/30 15:43, 373F
→
11/30 15:49,
5年前
, 374F
11/30 15:49, 374F
→
11/30 15:50,
5年前
, 375F
11/30 15:50, 375F
合法的手法是什麼？要調整勞動合約不需要勞方同意嗎？
如果沒有勞方同意就調整應該違法了吧？要不要整理一下資料檢舉一下？
→
11/30 15:51,
5年前
, 376F
11/30 15:51, 376F
→
11/30 15:52,
5年前
, 377F
11/30 15:52, 377F
→
11/30 15:58,
5年前
, 378F
11/30 15:58, 378F
→
11/30 16:06,
5年前
, 379F
11/30 16:06, 379F
其實很多同事因為修法而受惠耶，過去主管會因為太準時下班來口頭關心
現在留太晚，人資就會直接來問了，常態性的太晚走主管還會被約談呢
至於我自己其實無感的原因是我本來就時間到就走，主管的關照我當他在放屁
當然啦，我知道不是每個勞工都能這樣做，我的例子就是觀察到的而已
這次修法跟上不上線的關聯性不大，很多公司明明沒有被修法影響到
但還是有員工表示有差，主要是執法上開始嚴格得多
至少像我們公司在修法過後會主動告知年假可以移到明年放（還沒上線喔）
過去只要沒用到年假，隔年就直接歸零還不提醒咧
我是不知道你的基層是多基層，但是就我自己聽到的例子齁
大部分都是被資方牽著走，其實早就違反勞基法又不敢去檢舉的啦
→
12/03 11:06,
5年前
, 380F
12/03 11:06, 380F
→
12/03 11:07,
5年前
, 381F
12/03 11:07, 381F
→
12/03 11:09,
5年前
, 382F
12/03 11:09, 382F
→
12/03 11:23,
5年前
, 383F
12/03 11:23, 383F
→
12/03 11:25,
5年前
, 384F
12/03 11:25, 384F
→
12/03 11:26,
5年前
, 385F
12/03 11:26, 385F
我還是有跟之前一樣的問題，靠岸就算放假嗎？
沒辦法跟家人朋友吃飯、沒辦法躺在自己床上睡覺算放假？
那你在工作場所不用上班，但是不能離開算你休假你說好不好？
這樣也要扯放假，跟在外島當兵的在營休有什麼兩樣？
→
12/03 11:27,
5年前
, 386F
12/03 11:27, 386F
→
12/03 11:29,
5年前
, 387F
12/03 11:29, 387F
檢舉不能匿名喔，具名檢舉都可以在地方勞動局查到資料
你說被搓掉的，能不能提供案例來參考一下？
→
12/03 11:31,
5年前
, 388F
12/03 11:31, 388F
→
12/03 11:33,
5年前
, 389F
12/03 11:33, 389F
→
12/03 11:34,
5年前
, 390F
12/03 11:34, 390F
蔡英文上任當年及次年 (2016、2017) 兩年勞檢總共派員檢查 107476 次
對比馬英九第二任的完整任期 (2012 - 2015) 年四年共派員檢查 94578 次
我是不知道這樣對你來說有沒有算是比較嚴格啦
至少數據看起來蔡英文兩年派出去的檢查次數好像是比馬英九四年還多耶
→
12/03 11:38,
5年前
, 391F
12/03 11:38, 391F
→
12/03 11:39,
5年前
, 392F
12/03 11:39, 392F
→
12/03 11:43,
5年前
, 393F
12/03 11:43, 393F
→
12/03 11:53,
5年前
, 394F
12/03 11:53, 394F
我身邊的確有勞動階級的朋友在修法之後
可以一週休兩天而且薪水還沒有減少，雖然我沒這七天可以放了
但是犧牲自己的七天，拿去換這些朋友的每週多一天假，值不值得？
我是不後悔拿自己的假去換朋友的生活品質啦，要進步總得要流點血吧
喔對了，他任內我最有感的一點喔
就是提倡統一的愛國同心會在西門町的宣傳越來越大了耶
噓
01/19 02:03,
6年前
, 395F
01/19 02:03, 395F
居然有人選後兩個月特地來噓，看來我還是找一天來更新這篇好了
※ 編輯: TheJabs (123.194.153.127 臺灣), 06/09/2019 21:22:27
討論串 (同標題文章)
Neihu 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
