Re: [新聞] 澎湖灣也被美麗灣了

看板PH-sea (澎湖)作者 (旅行的意義)時間13年前 (2012/12/25 10:38), 編輯推噓5(507)
留言12則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tropics (旅行的意義)》之銘言: : ◎ 吳培基 : 從二○一一年,「寂寞星球」推薦澎湖為十大神秘島嶼,到二○一二年,澎湖正式加 : 入「世界最美麗海灣組織」,這樣的軌跡其實已經相當清楚。「世界最美麗海灣組織 : 」的憲章:「保育以求發展」。成為「世界最美麗海灣組織」的成員,必須承諾致力 : :(一)保存海灣的自然襲產;(二)維護海灣的主體性;(三)尊重住民的生活方 : 式及傳統,並確保經濟發展方式與上述承諾是相容的。「保育」是根本,沒有「保育 : 」的海灣,將不再美麗,又如何求「發展」? : 澎湖未來發展的關鍵,在於如何維持自然美景,減少不必要的人工設施。澎湖觀音亭 : 園區就是明顯的例子,充斥各種人工設施,包括:造價一千六百萬元的鋼拱橋、水泥 : 護岸、堤防等,原本自然的沙灘流失,西嶼落霞的美景不再,為了迎接中國觀光客, : 打造人工的「澎湖灣」造景,供觀光客拍照。然而,今年九月,中國海協會會長陳雲 : 林造訪澎湖,卻嫌觀音亭的鋼拱橋太人工化。地方政府何時才能覺悟呢? : 地方政府一直宣傳大倉島興建媽祖巨神像,澎湖內海將整個脫胎換骨。這些宣傳的圖 : 文,與「世界最美麗海灣」的宗旨及意象符合嗎?縣府團隊敢把在小離島大興土木的 : 計畫資料,放在「世界最美麗海灣組織」的簡報中嗎?澎湖內海是澎湖最大的海灣。 : 一旦內海的大倉島興建媽祖巨神像,觀光客在海灣內取景勢必要想辦法避開媽祖巨神 : 像。屆時,整個「澎湖灣」將太人工化,連自然海灣都算不上,澎湖恐怕將從世界最 : 美麗海灣除名(作者為澎湖科技大學教授) 以下是某一天做的夢 夢到有人告訴我 其實以大倉島的面積(包含潮間帶)是需要環評的 但是道高一尺 魔高一丈 有人就去詢問專門做環境保護評估的縣府部門 問怎麼樣才可以不需要環評 即可開發 部門就回答: 只要XX.XX公頃以下的面積就可以不用環評 所以大倉島的計畫就分割成好幾塊不同的區域 由不同的單位負責 這樣就不需要環評了 然後我就夢醒了 也分不清楚是夢 還是事實 有專業的鄉民可以幫我解答嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 117.56.250.218 ※ 編輯: tropics 來自: 117.56.250.218 (12/25 10:39)

12/25 12:09, , 1F
的確是有面積的規定..
12/25 12:09, 1F

12/26 10:02, , 2F
發現有這個問題就要趕快向監察院等相關部門檢舉,不然
12/26 10:02, 2F

12/26 10:02, , 3F
像美麗灣這樣生米煮成熟飯就來不及了
12/26 10:02, 3F

12/26 14:03, , 4F
澎湖版的鄉民太少。應該轉八掛版請鄉民來解答…
12/26 14:03, 4F

12/26 14:04, , 5F
一堆醜陋的民宿還不是不用環評,殺傷力會比較少嗎?
12/26 14:04, 5F

12/27 03:03, , 6F
沒用的 就算得環評 照樣能搞個"有條件通過" 差別在哪?
12/27 03:03, 6F

12/27 03:04, , 7F
如果搞到要環評 THEY嫌程序面會比較麻煩比較累 所以就
12/27 03:04, 7F

12/27 03:06, , 8F
先搞了個不用環評的玩法 法律就是給有錢人玩的PERIOD
12/27 03:06, 8F

12/31 05:25, , 9F
其實不意外 當陸客台灣本島玩膩 當然轉往離島...
12/31 05:25, 9F

12/31 18:56, , 10F
至少民宿地點限縮住宅區,規模也小得多,而且不是用納稅錢
12/31 18:56, 10F

12/31 19:16, , 11F
民宿是有開發票?有誠實繳稅?小歸小,遍地開花只是冷水煮青蛙
12/31 19:16, 11F

12/31 19:17, , 12F
而已!
12/31 19:17, 12F
文章代碼(AID): #1GsH6-N1 (PH-sea)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GsH6-N1 (PH-sea)