Re: [資訊] 六塊厝車站遷建計劃今天正式核定
不說還以為已經兩岸統一了
三鐵共構唯一確定的就只有鐵路
高鐵還在環評階段會不會會過尚在未知之數
捷運更是連計畫核定都沒有
就可以根據行政院長一句話就施工
什麼民主法治
是民主進步黨法治理吧.....
※ 引述《kiss52714 (linchichen)》之銘言:
: 六塊厝車站遷建計劃今天正式核定!屏東高鐵,又往前推進一大步。
: 前幾天,我才陪同行政院長卓榮泰、交通部長陳世凱南下六塊厝現場考察;在5/12立法院
: 總質詢時,我也當面向卓院長再次爭取,高鐵南延屏東、六塊厝車站遷建、鐵路高架化,
: 中央一定要加速。
: 今天,行政院正式核定「高鐵屏東車站特定區路段鐵路改善暨六塊厝車站遷建計畫」。
: 這次核定的計畫,是高鐵延伸屏東的先導工程,預計核定後9.5年通車。未來臺鐵六塊厝
: 站將和高鐵屏東車站共站轉乘,讓六塊厝成為屏東進入高鐵時代的起點。
: 更重要的是,總經費182.7億元,由中央全額負擔。這是中央對屏東交通建設的承諾,屏
: 東人等了很久的那一班車,真的開始往前開了。
: 未來包括科學園區、產業園區擴區、屏科實中、國際棒球場、聯外道路,整個六塊厝特定
: 區,都要一起帶動起來。
: 感謝賴清德總統、卓榮泰院長、中央團隊的支持,也感謝周春米縣長和縣府團隊持續努力
: 。公文到了,接下來就是進度。富癸會繼續催,讓六塊厝這班車,真的把屏東帶到下一站
: !
: 資訊來源:徐富癸立法委員臉書
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.64.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1779344101.A.52B.html
推
05/21 14:53,
3周前
, 1F
05/21 14:53, 1F
→
05/21 14:56,
3周前
, 2F
05/21 14:56, 2F
→
05/21 14:56,
3周前
, 3F
05/21 14:56, 3F
笑死人了 這跟反對贊成有什麼關係
依法應該先有環評才能進行建設
既然環評還沒有過
怎麼能確定高鐵站設址
不能確定設址有怎麼能依此遷移站體
更好笑的是
"以後就會確定"
這種無視民主法治的程序正義觀念
真的適合共產黨的執政原則---黨說了就算
→
05/21 14:56,
3周前
, 4F
05/21 14:56, 4F
→
05/21 17:03,
3周前
, 5F
05/21 17:03, 5F
→
05/21 17:10,
3周前
, 6F
05/21 17:10, 6F
→
05/21 17:10,
3周前
, 7F
05/21 17:10, 7F
→
05/21 17:10,
3周前
, 8F
05/21 17:10, 8F
※ 編輯: kaky (180.176.64.171 臺灣), 05/21/2026 17:35:03
推
05/21 18:01,
3周前
, 9F
05/21 18:01, 9F
→
05/21 18:01,
3周前
, 10F
05/21 18:01, 10F
推
05/21 18:03,
3周前
, 11F
05/21 18:03, 11F
→
05/21 18:04,
3周前
, 12F
05/21 18:04, 12F
推
05/21 18:18,
3周前
, 13F
05/21 18:18, 13F
→
05/21 18:18,
3周前
, 14F
05/21 18:18, 14F
→
05/21 18:18,
3周前
, 15F
05/21 18:18, 15F
→
05/21 18:18,
3周前
, 16F
05/21 18:18, 16F
→
05/21 18:22,
3周前
, 17F
05/21 18:22, 17F
→
05/21 19:05,
3周前
, 18F
05/21 19:05, 18F
→
05/21 19:13,
3周前
, 19F
05/21 19:13, 19F
→
05/21 19:14,
3周前
, 20F
05/21 19:14, 20F
→
05/21 19:14,
3周前
, 21F
05/21 19:14, 21F
推
05/21 19:33,
3周前
, 22F
05/21 19:33, 22F

→
05/21 19:34,
3周前
, 23F
05/21 19:34, 23F
→
05/21 19:34,
3周前
, 24F
05/21 19:34, 24F
噓
05/22 07:40,
3周前
, 25F
05/22 07:40, 25F
→
05/22 07:40,
3周前
, 26F
05/22 07:40, 26F
→
05/22 07:40,
3周前
, 27F
05/22 07:40, 27F
→
05/22 07:42,
3周前
, 28F
05/22 07:42, 28F
→
05/22 07:42,
3周前
, 29F
05/22 07:42, 29F
→
05/22 07:42,
3周前
, 30F
05/22 07:42, 30F
→
05/22 07:43,
3周前
, 31F
05/22 07:43, 31F
→
05/22 07:43,
3周前
, 32F
05/22 07:43, 32F
推
05/22 07:53,
3周前
, 33F
05/22 07:53, 33F
推
05/22 12:19,
3周前
, 34F
05/22 12:19, 34F
→
05/22 12:19,
3周前
, 35F
05/22 12:19, 35F
→
05/22 12:20,
3周前
, 36F
05/22 12:20, 36F
→
05/22 12:20,
3周前
, 37F
05/22 12:20, 37F
→
05/22 12:22,
3周前
, 38F
05/22 12:22, 38F
→
05/22 12:22,
3周前
, 39F
05/22 12:22, 39F
→
05/22 12:22,
3周前
, 40F
05/22 12:22, 40F
推
05/22 14:03,
3周前
, 41F
05/22 14:03, 41F
→
05/22 14:04,
3周前
, 42F
05/22 14:04, 42F
推
05/22 14:30,
3周前
, 43F
05/22 14:30, 43F
→
05/24 12:37,
2周前
, 44F
05/24 12:37, 44F
→
05/24 12:37,
2周前
, 45F
05/24 12:37, 45F
→
05/24 12:37,
2周前
, 46F
05/24 12:37, 46F
其實蓋不蓋是一回事
但是要蓋也要符合程序正義吧
就算贊成
你高鐵都沒確定 台鐵就要搬?
再說了就算配合你不等高鐵確定然後雙方配合去設計
台鐵單方就先搬遷蓋好
高鐵設計都還沒有出來,不就限制了高鐵站未來的彈性
如果與高鐵設計或需求不合
台鐵到時候還要再改嘛
※ 編輯: kaky (180.176.64.171 臺灣), 05/24/2026 13:35:21
討論串 (同標題文章)
PingTung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章