PTT台灣在地區 / PingTung (屏東)

[資訊] 高鐵南延拍版！554億左營案勝出 最快2031

看板PingTung (屏東)作者 (勾勾狗)時間5年前 (2019/09/27 17:50), 編輯推噓20(42推 22噓 108→)
留言172則, 60人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
高鐵南延拍版！554億左營案勝出 最快2031年通車 交通部今天下午2時30分召開高鐵南延審查案，歷經3小時開會，最後拍板定案「左營案」 。不過由於評估方法、指標仍有欠缺，全案將待補正資料後由委員確認就會報行政院，後 續期程還需經過綜合規畫、細部設計、環境影響評估及10年工期，推估最快2031年可完工 通車。 交通部下午召開的審查會議背書意味濃，審查會將邀請7名專家學者，不過僅有4名委員出 席、3名請假，另包括交通部路政司、台鐵局、鐵道局、高鐵公司、公路總局、運研所、 行政院交通環境資源處、國發會、行政院主計總處、財政部、內政部、工程會、高雄市、 屏東縣政府等單位與會，若有不同意見不會投票、也不是採取共識決，而是經由「討論」 定案。 鐵道局規畫4條方案討論，不過行政院長蘇貞昌日前表明應考慮施工難易度、少拆房子， 外界解讀政院屬意左營案，屏東縣政府今天也將在審查會中力爭左營案，審查會從4方案 中選出1案拍版。據了解，鐵道局簡報時就已將4案剔除燕巢案、小港潮州案，最後再剔除 高雄案。與會高雄市政府、屏東市政府都樂觀其成。 交通部表示，四案是考量國土發展計畫、整體鐵道路網「西高鐵、東快鐵」，綜合工程、 財務、營運、地方意見做出決策。 根據鐵道局規畫，4條路線「燕巢案」從高雄燕巢延伸到屏東市六塊厝，13.2公里路線最 短，但工程不確定性高，工程經費要561億元；「左營案」從高鐵左營站延伸至六塊厝， 工程經費554億元最低、工程可行性高，但無法紓解左營站壅塞問題。「高雄案」進入市 區高雄車站再到六塊厝，經費高達1217億元；「小港潮州案」經小港機場再到屏東潮州， 逾1500億元經費最高，市中心還要大量拆遷。 其中原以左營案和高雄站呼聲高，不過由於高雄案、小港潮州案過去曾被否決，今年3月 才再次提出，若選擇這兩案則需再等半年進一步進行可行性評估。歷次討論中，左營案也 因只是「東延」到六塊厝，旅客要到潮州、屏東市還需另外搭車，不比現在直接從左營站 轉搭台鐵或客運方便，也讓外界認為選擇該案是「為南延而南延」。 https://udn.com/news/story/6656/4072508 ------------------------------------------------------------ 早就知道了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.225.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1569577848.A.FAD.html
噓
09/27 17:57, 5年前 , 1F
都很爛 只需要高捷
09/27 17:57, 1F
→
09/27 18:02, 5年前 , 2F
智障 嫌錢太多硬要蓋?? 六塊厝下車 蘇貞昌要載大家南下?
09/27 18:02, 2F
噓
09/27 18:03, 5年前 , 3F
智障
09/27 18:03, 3F
→
09/27 18:07, 5年前 , 4F
根本就不需要
09/27 18:07, 4F
→
09/27 18:07, 5年前 , 5F
蘇貞昌當台灣錢很多
09/27 18:07, 5F
→
09/27 18:07, 5年前 , 6F
光恆春機場就處理不了
09/27 18:07, 6F
→
09/27 18:07, 5年前 , 7F
蓋高鐵蚊子站最會了
09/27 18:07, 7F
推
09/27 18:09, 5年前 , 8F
先射箭再畫靶
09/27 18:09, 8F
推
09/27 18:11, 5年前 , 9F
樂觀其成
09/27 18:11, 9F
噓
09/27 18:13, 5年前 , 10F
都你說了算
09/27 18:13, 10F
噓
09/27 18:16, 5年前 , 11F
垃圾政策
09/27 18:16, 11F
推
09/27 18:17, 5年前 , 12F
諸君，這是我們屏東縣民的勝利，大家該高興一點
09/27 18:17, 12F
→
09/27 18:19, 5年前 , 13F
屏東大勝利 恆春機場六塊高鐵
09/27 18:19, 13F
→
09/27 18:25, 5年前 , 14F
勝利？三叔也說不定
09/27 18:25, 14F
噓
09/27 18:26, 5年前 , 15F
最爛的選擇
09/27 18:26, 15F
推
09/27 18:27, 5年前 , 16F
所以說ptt都反指標啊，我們縣長剛成為第一名的縣長，
09/27 18:27, 16F
→
09/27 18:27, 5年前 , 17F
縣民可都開心的
09/27 18:27, 17F
噓
09/27 18:31, 5年前 , 18F
是阿 一小時一班的高鐵
09/27 18:31, 18F
噓
09/27 18:33, 5年前 , 19F
錢越花越多嘍！
09/27 18:33, 19F
噓
09/27 18:40, 5年前 , 20F
爛到不行的灑逼工程。去你的國土發展
09/27 18:40, 20F
噓
09/27 18:42, 5年前 , 21F
屏東市民的福利吧 潮州以南還是跑左營 少用20萬綁架80
09/27 18:42, 21F
→
09/27 18:42, 5年前 , 22F
萬民意好嗎= =
09/27 18:42, 22F
噓
09/27 18:49, 5年前 , 23F
討債
09/27 18:49, 23F
推
09/27 18:49, 5年前 , 24F
讚讚讚
09/27 18:49, 24F
推
09/27 18:52, 5年前 , 25F
趕快蓋太棒了。高捷也只需要到屏東市
09/27 18:52, 25F
→
09/27 18:52, 5年前 , 26F
建議資金再追加。蓋好蓋滿
09/27 18:52, 26F
推
09/27 18:54, 5年前 , 27F
最好三鐵共構。全部在屏東市就好
09/27 18:54, 27F
推
09/27 18:55, 5年前 , 28F
好好喔 我要去問我媽為什麼以前沒有買六塊厝的地…QQ
09/27 18:55, 28F
推
09/27 18:57, 5年前 , 29F
討論定案，我猜大概是各說各話或無意見，然後最後卻有
09/27 18:57, 29F
→
09/27 18:57, 5年前 , 30F
結論？
09/27 18:57, 30F
噓
09/27 19:42, 5年前 , 31F
地皮炒起來
09/27 19:42, 31F
→
09/27 19:42, 5年前 , 32F
六塊厝離88和二高都有段距離 接駁一定很慘
09/27 19:42, 32F
→
09/27 19:43, 5年前 , 33F
七個人只有四個出席 過半是指只有三個人同意嗎
09/27 19:43, 33F
推
09/27 19:46, 5年前 , 34F
錢灑起來 口袋滿出來
09/27 19:46, 34F
→
09/27 19:47, 5年前 , 35F
過半是指總委員人數7人，出席4人已過半
09/27 19:47, 35F
噓
09/27 19:49, 5年前 , 36F
我屏東 我怒噓
09/27 19:49, 36F
→
09/27 19:53, 5年前 , 37F
無言以對
09/27 19:53, 37F
推
09/27 20:06, 5年前 , 38F
討論...共識決，大家都很清楚啦。
09/27 20:06, 38F
噓
09/27 20:11, 5年前 , 39F
出身屏北的我認真覺得蓋在六塊厝，簡直就是司馬昭之心
09/27 20:11, 39F
還有 93 則推文
→
09/27 23:59, 5年前 , 133F
就沒錢意見最多，講錯了嗎XD
09/27 23:59, 133F
→
09/27 23:59, 5年前 , 134F
繳的稅少就要閉嘴 那乾脆不用選舉了 總統要誰由財團決定
09/27 23:59, 134F
→
09/28 00:00, 5年前 , 135F
這就是你的理想國度嘛
09/28 00:00, 135F
→
09/28 00:00, 5年前 , 136F
嗯嗯，就沒錢沒選票沒人脈，爹不疼娘不愛的意見最多
09/28 00:00, 136F
→
09/28 00:01, 5年前 , 137F
嗯嗯 就你是錢最多人脈最廣 爹親娘愛的好寶寶
09/28 00:01, 137F
→
09/28 00:02, 5年前 , 138F
是是一張選票代表全台灣人意見，講話最大
09/28 00:02, 138F
→
09/28 00:03, 5年前 , 139F
版上反對的豈止我一人 好好看看吧
09/28 00:03, 139F
→
09/28 00:04, 5年前 , 140F
財團跟平民的意見都是平等的 這才是民主國家
09/28 00:04, 140F
→
09/28 00:04, 5年前 , 141F
如果你嚮往財團吃人的國度 建議你可以往西邊發展
09/28 00:04, 141F
→
09/28 00:05, 5年前 , 142F
蛤，台灣你還沒被財團吃夠夠喔，難怪沒錢上等人講話就是
09/28 00:05, 142F
→
09/28 00:05, 5年前 , 143F
比較大聲
09/28 00:05, 143F
→
09/28 00:06, 5年前 , 144F
沒錢還剩一張嘴，真是萬幸
09/28 00:06, 144F
→
09/28 00:08, 5年前 , 145F
沒錢的人講話比較大聲不代表講的東西不對好嗎?
09/28 00:08, 145F
推
09/28 00:08, 5年前 , 146F
科科，承認沒錢又愛大聲就好
09/28 00:08, 146F
→
09/28 00:09, 5年前 , 147F
很萬幸還能講話呢? 不像某些人人唯財團是從
09/28 00:09, 147F
推
09/28 00:30, 5年前 , 148F
笑人家沒錢又愛大聲? 看來這邊有人反對香港反送中喔~
09/28 00:30, 148F
→
09/28 01:19, 5年前 , 149F
新左營 只有普悠瑪不停 自強都停 剛看過班表
09/28 01:19, 149F
→
09/28 01:30, 5年前 , 150F
班表又更新了喔，之前吃過自強的虧，看來有妥協
09/28 01:30, 150F
推
09/28 02:08, 5年前 , 151F
台鐵不太配合幫你把人載去新左營給人家賺啊
09/28 02:08, 151F
→
09/28 09:17, 5年前 , 152F
班次不夠密去怪上面要台鐵捷運化 地下化多一堆小站也不給
09/28 09:17, 152F
→
09/28 09:17, 5年前 , 153F
第三軌或多設待避點
09/28 09:17, 153F
噓
09/28 09:48, 5年前 , 154F
瑜珈團體：太棒的德政了，到時候又多一個地方可以團練
09/28 09:48, 154F
→
09/28 09:48, 5年前 , 155F
瑜珈了！
09/28 09:48, 155F
推
09/28 11:01, 5年前 , 156F
台鐵真的太廢
09/28 11:01, 156F
噓
09/28 12:16, 5年前 , 157F
垃圾不分藍綠
09/28 12:16, 157F
→
09/28 12:19, 5年前 , 158F
由推文可知人都是自私的，大撒弊也在自嗨
09/28 12:19, 158F
噓
09/28 13:07, 5年前 , 159F
我屏東我反對
09/28 13:07, 159F
推
09/28 14:54, 5年前 , 160F
自強也是一小時一班 要坐長程的不用看時間嗎 高鐵站一
09/28 14:54, 160F
→
09/28 14:56, 5年前 , 161F
定會規劃接駁 桃園都有捷運經過了 有交通建設才有發展
09/28 14:56, 161F
→
09/28 14:57, 5年前 , 162F
機會 北部人反對就算了 屏東人反對很奇怪
09/28 14:57, 162F
推
09/28 14:57, 5年前 , 163F
台鐵為什麼班次不密集 因為人流就沒那麼多啊....
09/28 14:57, 163F
推
09/28 15:14, 5年前 , 164F
反了吧? 桃園明明是先發展起來建設才跟上的好嗎?
09/28 15:14, 164F
→
09/28 15:16, 5年前 , 165F
非假日的人流量 扣除通勤的學生跟上班族 到底還剩多少?
09/28 15:16, 165F
→
09/28 15:17, 5年前 , 166F
屏東反是理性的反...
09/28 15:17, 166F
→
09/28 15:21, 5年前 , 167F
桃園開發一堆產業園區的時代捷運高鐵還不知道在哪裏飛 醒醒
09/28 15:21, 167F
→
09/28 15:21, 5年前 , 168F
吧！屏東最缺的不是高鐵 討錯東西繼續衰下去
09/28 15:21, 168F
→
09/28 15:48, 5年前 , 169F
有的人覺得高鐵=人口回流 噗哈哈
09/28 15:48, 169F
→
09/28 21:07, 5年前 , 170F
桃園是先有發展 才有高鐵 好嗎
09/28 21:07, 170F
→
09/28 21:07, 5年前 , 171F
自己去看彰化雲林嘉義苗栗 有高鐵發展了什麼?
09/28 21:07, 171F
推
09/29 09:35, 5年前 , 172F
彰化可以算全台灣最有錢的縣市,不要小看彰化縣的億萬富翁
09/29 09:35, 172F
‣ 更多 gogogle 的文章
文章代碼(AID): #1TZTju-j (PingTung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
PingTung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gogogle 的文章
文章代碼(AID): #1TZTju-j (PingTung)