PTT台灣在地區 / San-Ying (三鶯)

Re: [疑問] 北大人數

看板San-Ying (三鶯)作者 (腐魯特)時間15年前 (2009/09/15 02:22), 編輯推噓11(11推 0噓 29→)
留言40則, 12人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
好奇查了一下 北大學生還真的好少 最近八卦板吵很兇的併校案不知道是不是真的XD 搞不好併了變17000人XD (希望不要通過哩XD) 一堆私校都破萬哩！ 不看還不知道原來大學生還真是多到爆炸 私立科大最多人是南台科大，好威阿！ 南台科技大學 D 日 D 博士 33 南台科技大學 D 日 M 碩士 1,499 南台科技大學 N 職 M 碩士 536 南台科技大學 D 日 B 四技 11,250 南台科技大學 N 夜 B 四技 4,866 南台科技大學 D 日 C 二技 380 南台科技大學 N 夜 C 二技 850 ※ 引述《dark90202 (Yesman)》之銘言： : 以教育部統計處公佈的資料(97年)來說 : 國立台北大學 : 博士班170 碩士班1,330 碩士在職專班480 大學部5,413 進修部2,535 : 三峽校區的學生包括大學部與碩博士班(印象中在職是在台北上課) : 總計6,913人 : 加上少得可憐的教授326人(不含助教) 總共7,239 : 所以現在看到在三峽的就是這麼多人 : 要加上行政職那些也不會多到哪去 : 了不起給你到八千 : 北大人本來就沒有很多 : 才16個系而已 : 看到的人潮只是一時不習慣(?) : 遷過來兩個院頂多三千人 : 沒有什麼一萬人之譜 : 別被廣袤的校地騙了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.72.216
推
09/15 03:28, , 1F
反對併校...沒有任何意義
09/15 03:28, 1F
推
09/15 08:51, , 2F
反對+1
09/15 08:51, 2F
→
09/15 11:34, , 3F
反對理由是?
09/15 11:34, 3F
→
09/15 12:08, , 4F
其實真的要併，倒是可以去談談北醫，反正都是以台北之名~
09/15 12:08, 4F
→
09/15 12:08, , 5F
不過我想北醫應該沒興趣才對 哈哈~~但台北大學要是有醫學
09/15 12:08, 5F
→
09/15 12:09, , 6F
這個科系的話，應該功力會大增不少....
09/15 12:09, 6F
→
09/15 12:11, , 7F
但北醫/北大/北科三校之間私底下是有一些三聯學位的東西~
09/15 12:11, 7F
→
09/15 12:11, , 8F
09/15 12:11, 8F
→
09/15 12:23, , 9F
為什麼要併入台北大學？ 不叫台北醫學大學？ 樓上台北大學的
09/15 12:23, 9F
推
09/15 12:25, , 10F
北醫是私立的 和北醫併校的困難度遠高過和北科併吧
09/15 12:25, 10F
→
09/15 12:49, , 11F
台北醫學大學? -> 基本上這就被限定在醫學類的了吧....
09/15 12:49, 11F
→
09/15 12:51, , 12F
基本上包括師範體系/體育體系/藝術體系/科技大學體系..等
09/15 12:51, 12F
→
09/15 12:52, , 13F
才比較會另加上師範/教育/藝術/體育/科技...等名詞上去~~
09/15 12:52, 13F
→
09/15 12:53, , 14F
所以要取台北醫學大學也無不可，但基本上如果合併是走綜
09/15 12:53, 14F
→
09/15 12:53, , 15F
合性的大學，那麼取台北醫學大學就有點被限縮嘍~~~
09/15 12:53, 15F
推
09/15 12:59, , 16F
原po，"醫學大學"就沒有辦法編制法/商/公行..那些學院，但
09/15 12:59, 16F
→
09/15 13:00, , 17F
如果只是"台北大學"一名，其實就不限定底下的學院系別有那
09/15 13:00, 17F
→
09/15 13:00, , 18F
些，只要編制了之後等教育部通過就行..
09/15 13:00, 18F
推
09/15 13:44, , 19F
反 對 理 由 是 ？
09/15 13:44, 19F
推
09/15 14:59, , 20F
完全不想看數字版 北大要跟哪校併啊
09/15 14:59, 20F
推
09/15 15:19, , 21F
沒人想回答QQ5566嗎XDD?
09/15 15:19, 21F
推
09/15 16:23, , 22F
合併的壞處多過好處，以上。
09/15 16:23, 22F
→
09/15 16:46, , 23F
其實併校對其他大學真的沒有好處,北醫北科都歷史悠久了
09/15 16:46, 23F
→
09/15 16:48, , 24F
學校不反對,校友也會反對,所以說持說反對意的我也能理解
09/15 16:48, 24F
→
09/15 18:31, , 25F
壞處是啥?
09/15 18:31, 25F
→
09/15 22:27, , 26F
我也想知道= =a
09/15 22:27, 26F
→
09/15 22:27, , 27F
不喜歡 那種被"消滅"的感覺
09/15 22:27, 27F
→
09/15 22:28, , 28F
124要被消滅了XD
09/15 22:28, 28F
→
09/15 22:29, , 29F
所以壞處就是大家都怕原來學校的名份被消滅了, 是這樣嗎??
09/15 22:29, 29F
→
09/15 22:33, , 30F
好吧, 除了北科會因此被消滅, 還有啥壞處啊= =a
09/15 22:33, 30F
推
09/16 01:58, , 31F
併校不一定好...嘉義大學就是明顯的例子XDDD
09/16 01:58, 31F
→
09/16 01:58, , 32F
原本的師院被併以後 資源還比以前少..都被蘭潭拿走了
09/16 01:58, 32F
→
09/16 01:59, , 33F
要幹啥都要被蘭潭那邊制肘...悲哀的合併~爽到對方而已
09/16 01:59, 33F
推
09/16 02:02, , 34F
最簡單的壞處就是明明是同一間學校但是校地卻分開
09/16 02:02, 34F
→
09/16 02:03, , 35F
北大成立之初迄今已經受夠這種苦了
09/16 02:03, 35F
→
09/16 02:03, , 36F
校地分多處 資源有比較多嗎？根本沒有 不同校區的不互通
09/16 02:03, 36F
→
09/16 02:05, , 37F
而且各校區的學生之間也沒什麼向心力與認同感
09/16 02:05, 37F
→
09/16 02:06, , 38F
尤其...北大一開始就是不爽中興大學才自己獨立出來的
09/16 02:06, 38F
→
09/16 02:06, , 39F
既然這樣那怎麼可能還會想要跟毫無瓜葛的它校合併？
09/16 02:06, 39F
推
09/17 18:29, , 40F
呵呵
09/17 18:29, 40F
‣ 更多 fruit 的文章
文章代碼(AID): #1AhedTEl (San-Ying)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
18
25
[疑問] 北大人數
chenyuhung
15年前, 09/14
11
40
Re: [疑問] 北大人數
fruit
15年前, 09/15
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
San-Ying 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fruit 的文章
文章代碼(AID): #1AhedTEl (San-Ying)