PTT台灣在地區 / San-Ying (三鶯)

Re: [三峽] 三鶯線跳票，請一起來表達你的不滿

看板San-Ying (三鶯)作者 (sam)時間16年前 (2009/10/02 10:40), 編輯推噓9(10推 1噓 22→)
留言33則, 12人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
我看了一下推文之後有些想法 無腦噓的我們就當作沒看到 有些版友提到想要三鶯二橋捷運沒屁用 沒錯，對於有車族來說，捷運是可有可無的東西 我也覺得三鶯二橋對我來說用到的機率比捷運大 但是我想今天原PO的重點不是擺在捷運多好多方便 而是為三鶯的居民去爭取那些政客兌現他們的政見 再說捷運真的蓋起來，對部分居民一定有幫助 想當初我高中去台北補物理，那時還沒有910之類的公車 我花在通車來回的時間跟我補習時間相差無幾 運氣差一點還可能更多 910尖峰時刻都爆滿，我想捷運的方便性不會比較差 一定會有相當數量的通勤族直接受益 我是覺得這種政策上的討論，盡量是以大環境的觀點來思考 單以個人觀點出發，有時會有偏頗 我PO這篇文不是在指責那些版友也不是在護航 只是覺得原PO他花心力去作一件好事 旁人不支持沒有關係 但至少別做那些圍觀看熱鬧不幫忙又檔路的群眾 最後在這裡向原PO致意，感謝原PO的付出 我沒有那個熱忱去做這樣的事，僅能以這篇文章表示我的支持 -- ╔═══╗╔═══╗╔═══╗╔═══╗╔═╗═╗ ● ║███║║███║║███║║◢█◣║║█▄█║ ／ ╚ ◢◤ ╝╚╗█╔╝╚ ◢◤ ╝║█▋█║║███║ ○/｜ ║█▅▅║║███║║█▅▅║║◥█◤║║███║ (█┘ nyctenvoy ╚═══╝╚═══╝╚═══╝╚═══╝╚═══╝ ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.69.138
推
10/02 10:43, , 1F
推~
10/02 10:43, 1F
※ 編輯: sam731215 來自: 122.126.69.138 (10/02 10:47)
推
10/02 11:41, , 2F
不過捷運起來之前,公車班次要多一點比較好.
10/02 11:41, 2F
推
10/02 12:04, , 3F
我也想要捷運....所以現在是要蓋還是不蓋壓@@?
10/02 12:04, 3F
推
10/02 13:08, , 4F
公車班次跟新路線據新聞稿跟之前答覆來看，已有規劃
10/02 13:08, 4F
→
10/02 13:09, , 5F
好像正在向主管機關申請，路線跟班次越多越好囉
10/02 13:09, 5F
→
10/02 13:09, , 6F
不過還是希望大家一起爭取捷運
10/02 13:09, 6F
→
10/02 13:09, , 7F
對北大師生來說，有捷運一定也會比較方便，不是嗎？
10/02 13:09, 7F
推
10/02 13:44, , 8F
推阿
10/02 13:44, 8F
推
10/02 13:54, , 9F
國小的時候那些小木偶立委每年園遊會根校慶都會說
10/02 13:54, 9F
→
10/02 13:54, , 10F
三年後我們就可以搭著捷運上下課
10/02 13:54, 10F
→
10/02 13:55, , 11F
結果很不幸的我現在大學再兩年就畢業了......
10/02 13:55, 11F
→
10/02 13:55, , 12F
還有一個小木偶立委說過的笑話 我想三鶯的學生都聽過
10/02 13:55, 12F
→
10/02 13:56, , 13F
就是那時候他們說民國一百年捷運一定通
10/02 13:56, 13F
→
10/02 13:57, , 14F
同學就跟我說"那麼久~~~~當然會通啊= ="
10/02 13:57, 14F
→
10/02 13:57, , 15F
結果現在快要一百年了= = 連我現在出沒的新莊也是沒有
10/02 13:57, 15F
→
10/02 13:57, , 16F
蓋完
10/02 13:57, 16F
→
10/02 13:58, , 17F
所以就一個住在三峽的人 我真的已經沒有所謂期不期待
10/02 13:58, 17F
推
10/02 22:34, , 18F
鳳鳴重劃喊了20年 結果現在長雜草
10/02 22:34, 18F
→
10/02 22:36, , 19F
推 三鶯線 更推增加910的車次 真的太少了
10/02 22:36, 19F
推
10/02 22:49, , 20F
其實通篇都是三峽線吧....
10/02 22:49, 20F
→
10/02 23:35, , 21F
我怎麼看就是覺得因為原po剛搬到北大 所以北大就很需要捷x
10/02 23:35, 21F
→
10/02 23:36, , 22F
然後自介還談到"台北國"這種自眼真的看了非常不舒服
10/02 23:36, 22F
→
10/02 23:38, , 23F
字
10/02 23:38, 23F
噓
10/03 00:37, , 24F
無腦護航算不算.坐在這裡出一張嘴~已經規畫了還喊跳票
10/03 00:37, 24F
→
10/03 00:37, , 25F
又不是不蓋.有到不滿的地步嗎?我也好想要捷運喔!!誰不會喊
10/03 00:37, 25F
推
10/03 14:41, , 26F
是跳票沒錯，選前總統承諾是優先推動，結果卻相反
10/03 14:41, 26F
→
10/03 14:41, , 27F
還排到最後面的順位去了...
10/03 14:41, 27F
→
10/04 21:59, , 28F
真是好笑，無腦噓的人版上沒自介過也沒發文過
10/04 21:59, 28F
→
10/04 22:00, , 29F
只會躲起來噓文，做點有意義的事吧朋友
10/04 22:00, 29F
→
10/04 22:03, , 30F
原PO是以什麼心態去爭取我們應有的權益我不清楚，但是重
10/04 22:03, 30F
→
10/04 22:03, , 31F
點是他肯花心力去爭取，至少這點是値得肯定的
10/04 22:03, 31F
→
10/04 22:06, , 32F
另外補充一點我跟原PO根本就不認識，護航並不適用
10/04 22:06, 32F
推
10/07 14:34, , 33F
推這篇 人家至少敢爭取 比起只會噓的人要用心得多
10/07 14:34, 33F
‣ 更多 sam731215 的文章
文章代碼(AID): #1AnMWYk3 (San-Ying)
San-Ying 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sam731215 的文章
文章代碼(AID): #1AnMWYk3 (San-Ying)