PTT台灣在地區 / San-Ying (三鶯)

Re: 三鶯大橋好危險

看板San-Ying (三鶯)作者 (寧靜海)時間16年前 (2010/04/08 10:18), 編輯推噓13(13推 0噓 20→)
留言33則, 12人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
回覆內容： 親愛的縣民您好： 有關您來信建議儘速規劃興建「三鶯二橋」乙節，為改善三峽市區道路及台3線與 縣道110線（三鶯大橋）交通壅塞之情況，本局已於97年積極辦理「三鶯二橋」可 行性研究評估， 經初步評估橋址係從三峽台北大學特定區學府路及大義路口跨越 國道三號後新闢橋梁銜接鶯歌縣道 114線，本局預計 99年繼續辦理「三鶯二橋新 建工程」工程細部設計作業及工程用地取得前置作業，預計100年辦理工程發包及 施工，預計102年工程完工。未來三鶯二橋完工後， 國道3號下三鶯交流道車流可 經隆恩街通往學府路大義路口上三鶯二橋通往鶯歌及樹林，可成為縣道110線及三 鶯大橋之替代道路並分擔車流。感謝您對地方建設關心，在此致表謝忱， 祝您萬 事如意，心想事成。 承辦機關：臺北縣政府工務局規劃設計科 聯絡電話：(02)29603456分機7623 　　就我的瞭解，三鶯大橋不太可能改建，因為縣府已經派員偕同土木技師去評 估過，認為改建並不可行。 　　現階段可以來爭取三鶯二橋的興建，目前尚在規劃中，若有不錯的想法或路 線等，都可以向縣府提出，希望大家一起寫信來爭取，畢竟三鶯大橋真的是一座 讓用路人心驚膽跳的窄橋啊！ 　　縣長信箱： 　　http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp ※ 引述《fun10068 (飯糰)》之銘言： : 然後也有朋友是騎機車的 他也說很危險 : 有人知道為什麼三鶯大橋 不弄個人行道 或著是 機車道啊? @@ : 然後 那座橋 真不知道要跟哪邊反映 : 希望他把橋改建 　　可以寫縣長信箱陳情爭取。 　　縣長信箱： 　　http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp -- ███ █ █ ███ █ ◣ █ ███ ███ ███ ███ ███ █ ◣ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ███ █ █ ███ █ █ █ █ █ █ █ ███ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ████ █ █ █ ███ █ ██ ███ █ ◥ █ █ ███ ███ ███ █ █ █ ◥ █ 寧靜海的部落格：http://blog.roodo.com/silentocean/ 　　 　 ψsilentocean -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.35.10
推
04/08 10:56, , 1F
GOOD~
04/08 10:56, 1F
→
04/08 10:57, , 2F
隆恩路是有再拓寬沒錯
04/08 10:57, 2F
→
04/08 11:44, , 3F
三鶯橋如果沒辦法改建 就快點蓋新橋吧 不要等到什麼颱風地震
04/08 11:44, 3F
→
04/08 11:44, , 4F
真的出事了才要......
04/08 11:44, 4F
推
04/08 11:47, , 5F
三峽有學府路？
04/08 11:47, 5F
→
04/08 11:48, , 6F
喔 我找到了 googlemap沒標 XDD
04/08 11:48, 6F
→
04/08 11:50, , 7F
與其跨越國道三號不如用車行地下道 降挖應該比高架還省事
04/08 11:50, 7F
→
04/08 11:55, , 8F
樓上 不行...因為還要跨越大漢溪....這樣急降又爬升會增加道
04/08 11:55, 8F
→
04/08 11:56, , 9F
路行駛的危險性 除非你打算蓋個過溪地下隧道...
04/08 11:56, 9F
→
04/08 11:56, , 10F
但 其實隧道與高架橋相比較 你會發現其實高架橋比較安全...
04/08 11:56, 10F
推
04/08 15:18, , 11F
酷耶!感覺到政府有在做事 希望102年真的會完工
04/08 15:18, 11F
→
04/08 15:19, , 12F
(在三鶯板PO個文 竟然會有正式公文回覆 酷斃了XD)
04/08 15:19, 12F
推
04/08 16:58, , 13F
樓上 那當然了 臺北縣政府工務局可是非常操的單位~"~
04/08 16:58, 13F
→
04/08 18:25, , 14F
別太樂觀，現在只是規劃中，沒動工前時間僅供參考
04/08 18:25, 14F
→
04/08 18:25, , 15F
還是有賴關心交通建設的人一起寫信爭取表達意見
04/08 18:25, 15F
→
04/08 18:26, , 16F
還有，這篇是我之前寫信得到的回應啦XDDD
04/08 18:26, 16F
→
04/08 18:26, , 17F
不是縣政府派人來回應，這篇回應我記得有好幾個月了
04/08 18:26, 17F
→
04/08 18:27, , 18F
我也希望縣府可以每天派人來回應問題...XD
04/08 18:27, 18F
推
04/08 20:15, , 19F
蓋新橋!!!!!!!
04/08 20:15, 19F
推
04/08 21:23, , 20F
三樹 學成 學勤 學府四條橫向平行
04/08 21:23, 20F
→
04/08 21:24, , 21F
交會的都是大X路
04/08 21:24, 21F
推
04/08 21:49, , 22F
哈 我還以為原PO 是政府單位XD 推 原PO用心!!!
04/08 21:49, 22F
推
04/08 22:58, , 23F
剛看過google map 距離上其實應該可以挖地下道過二高吧
04/08 22:58, 23F
→
04/08 22:59, , 24F
距離大漢溪還有一段距離 且二高本身就有高度 不用挖很深
04/08 22:59, 24F
推
04/08 23:54, , 25F
樓上 如果要蓋最少會規劃成雙向6線道(像城林橋)或甚至雙向8
04/08 23:54, 25F
→
04/08 23:55, , 26F
線道(不曉得)，以這種寬度而言要挖地下道的成本過於高，且除
04/08 23:55, 26F
→
04/08 23:56, , 27F
非一併地下過大漢溪(那又更長的地下距離)。所以原則上是非常
04/08 23:56, 27F
→
04/08 23:56, , 28F
不可能以地下道形式去蓋新的聯絡道。橋面還是主要首選。
04/08 23:56, 28F
推
04/09 00:20, , 29F
酷喔！ 希望三鶯二橋快蓋！
04/09 00:20, 29F
→
04/09 00:41, , 30F
地下難度頗高，環評跟預算都是困難處
04/09 00:41, 30F
推
04/09 12:03, , 31F
過橋也有分 一次到對岸 還是兩座橋 XD
04/09 12:03, 31F
推
04/09 12:05, , 32F
題外話 我還滿不喜歡八安大橋的設計...
04/09 12:05, 32F
推
04/11 02:23, , 33F
我爸也寫信去縣長信箱反應了= =
04/11 02:23, 33F
‣ 更多 silentocean 的文章
文章代碼(AID): #1BlJq48q (San-Ying)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
24
44
三鶯大橋好危險
fun10068
16年前, 04/06
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
7
13
Re: 三鶯大橋好危險
pihan
16年前, 04/09
24
44
三鶯大橋好危險
fun10068
16年前, 04/06
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
San-Ying 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 silentocean 的文章
文章代碼(AID): #1BlJq48q (San-Ying)