[公告] sm0214板友來信檢舉案
案由: sm0214來信檢舉，檢舉原因如下
雙和版文章29453, prince此人是否已違反版規4-2, 還麻煩版主處理，備份網址：http:/
/dropmocks.com/mHXdGP
證據：檢視相關文章
文章代碼(AID): #1KFy_z5A (ShuangHe) [ptt.cc] [食記] 錵鑶日本料理
文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1413468157.A.14A.html
其相關推文如下:
推 sm0214: 樓上的回文很有趣 有沒有收服務費 10/17 09:59
→ sm0214: 或是有沒有加一些醬料 你再去吃不就知了 10/17 10:00
→ sm0214: 不知道在護航什麼 10/17 10:01
推 sm0214: 這間我給別人請過 服務費不知 但烤物真的soso 10/17 10:04
→ prince: 哈哈，原來客觀描述事實叫做護航。 10/17 11:32
→ prince: 來對賭啊,錵鑶有收10%服務費我請你吃一頓，menu 任選一道; 10/17 11:34
→ prince: 若無，你請我。 10/17 11:34
→ prince: 嗆你不敢啦。 10/17 11:34
推 sm0214: 唉～真是有趣 不知那來的小鬼頭 10/17 12:23
→ sm0214: 不知出社會開始工作了嗎？ 10/17 12:24
→ sm0214: 這間我還真沒興趣再去吃 對賭？笑了 10/17 12:27
→ prince: 有趣的是你吧? 有種說人護航，沒種對賭，只會龜著顧左右而 10/17 13:20
→ prince: 言他。 出社會又怎樣? 魏家四兄弟都出社會啦，你看他們 10/17 13:20
→ prince: 孬得跟什麼一樣。 10/17 13:20
→ prince: 你贏，我最多必須付 $1100；我贏，你最多只需付 $1000。 10/17 13:20
→ prince: 這賭局再怎麼看都是對你絕對有利。 10/17 13:21
→ prince: 你沒興趣再吃一次錵鑶，那也OK，賭現金啊。 10/17 13:21
→ prince: 跟你這種上站不到三百次的 id 對賭，我還怕你輸了從此不上 10/17 13:21
→ prince: 站咧。 快給你口中的小鬼頭一個教訓啊。
判決:
prince板友違反4-2，於推文中爭吵，依板規賦予板主權限判定警告一次
sm0214板友違反4-2，於推文中爭吵；同時於文中為引發爭吵之當事人，違反4-2-1
同時於文中使用挑釁/人身攻擊之方式回應prince，多次違反板規4-2
依板規賦予板主權限判定處以禁言處分，依板規5-3判處禁言30天；同時違反4-2-1
依4-2-1延長其禁言期限至二分之一，合計禁言45天
這個我實在很不想判，本來想說當事人沒要來檢舉就當作沒看到
結果當事人來檢舉了我又很煩惱要怎麼判，想了很久還是覺得不處理不行
PS.當事店家是真的沒收服務費...
--
從愛出發ψnoobi ▄▃
▅ ▅▅ ▊
可以帶我回家嗎? ◢ ▎ ▊
用認養取代買賣˙˙˙
▋
愛是無價的→10 生活娛樂館→7 Relax_Enjoy→35 Pet_Get ▁ ▎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.178.247
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1415102342.A.032.html
推
11/04 21:17, , 1F
11/04 21:17, 1F
推
11/04 21:36, , 2F
11/04 21:36, 2F
推
11/04 22:08, , 3F
11/04 22:08, 3F
推
11/04 22:22, , 4F
11/04 22:22, 4F
→
11/04 23:08, , 5F
11/04 23:08, 5F
推
11/04 23:23, , 6F
11/04 23:23, 6F
推
11/04 23:57, , 7F
11/04 23:57, 7F
→
11/05 01:25, , 8F
11/05 01:25, 8F
推
11/05 03:25, , 9F
11/05 03:25, 9F
→
11/05 06:17, , 10F
11/05 06:17, 10F
→
11/05 06:19, , 11F
11/05 06:19, 11F
→
11/05 06:20, , 12F
11/05 06:20, 12F
推
11/05 06:26, , 13F
11/05 06:26, 13F
→
11/05 06:27, , 14F
11/05 06:27, 14F
針對此點說明一下，我基本上認為這沒有啥嚴不嚴重的問題，一樣是違反板規
針對特定人的挑釁言論本來就違反板規，無端指責他人護航是個非常標準的戰文起手式
且推文中爭吵部分確實是因為"護航"這個關鍵字而發生~
所以依板規兩造都是一次違規，引戰的加重1/2~
至於說人是"小鬼頭""是否出社會開始工作"則是人身攻擊，這些都是處分的原因
重點，本來推文後續沒延續爭吵，我個人覺得這種事情大事化小小事化無
只是收到檢舉信我就不能不辦，要辦就要照板規來~That's all.
推
11/05 06:29, , 15F
11/05 06:29, 15F
→
11/05 06:30, , 16F
11/05 06:30, 16F
推
11/05 09:22, , 17F
11/05 09:22, 17F
推
11/05 10:35, , 18F
11/05 10:35, 18F
推
11/05 16:39, , 19F
11/05 16:39, 19F
推
11/05 16:56, , 20F
11/05 16:56, 20F
※ 編輯: zick0704 (175.181.178.247), 11/05/2014 19:53:54
推
11/06 00:13, , 21F
11/06 00:13, 21F
→
11/06 00:13, , 22F
11/06 00:13, 22F
ShuangHe 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章