Re: [爆卦] 半分鐘的八卦

看板ShuangHe (雙和(中和-永和))作者 (XXX)時間9年前 (2015/11/27 07:57), 編輯推噓-8(082)
留言10則, 9人參與, 最新討論串12/16 (看更多)
簡單的半分鐘告訴你什麼是陳述事實,什麼是政治文 譬如說 KMT很爛 -> 這是陳述事實,不是政治文 服貿很爛、不該通過 -> 這是陳述事實,不是政治文 半分鐘很爛 -> 這是陳述事實,不是政治文 但是若有人說 應該要選KMT -> 這是不對的,這明顯是護航,所以這是政治文 應該通過服貿 -> 這是不對的,這明顯是護航,所以這是政治文 要投半分鐘 -> 這是不對的,這明顯是護航,所以這是政治文 ※ 引述《toofat (南勢角野郎哥)》之銘言: : 中永和沒有通過智力測驗 : 這種話基本上就是否決了選民的自由意志 : 和公眾事務的討論非常薄弱 : 如果這不是政治文 : 那什麼是政治文? : 而通不通過服貿 : 比較偏向國際事務 而非地方事務 : 有人不支持服貿 不代表所有的人都不支持 : 討論服貿也有政治相關板可以討論 : 佔住主席台干擾議事 或 快速表決通過等 很多政治操作的細節 : 在政治專版可以討論地更鉅細靡遺 : 一整串討論"半分鐘"的文章 : 或是他兒子和記者怎樣 : 又不是發生在中永和 : 只是討論政治人物 : 究竟和雙和地方事務的關聯性在哪裡? : 這些並沒有實質上影響中永和生活品質 : 大家應該很清楚 : 我當初對於政治文反感 : 就是因為那顆玻璃心被"智力測驗"這種違反民主自由意志的論調惹惱 : 這種文一點也不和平 而且非常挑釁 : 如果大家是具體討論地方事務也就罷了 : 但一到選舉就一堆平常沒出現的"潛水帳號"出現 : 一旦到了需要一個人一個身分去投票 無法使用分身 無法揪眾跨區去其他版聲援的 : 又和網路上的熱度不成正比 : 明眼人都知道是怎麼一回事 : 板規禁止政治文不是我訂的 : 確實也很難執行 : 所以也到了應該好好檢討並定義的時候 : 只是當初雙和版版主出缺的時候 : 我只是希望短期協助kuni大和leejee大 : 就景點等部分作整理(但地方這麼小 一下就玩完了) : 商業文基本上都是kuni大在管控 : 但老實說當初並沒有分工到政治文的刪退 : 所以看到政治文出現 尤其是推文中暗酸中永和人智力 又和地方事務沒什麼關係的 : 我雖然不開心 但又覺得政治文的定義沒有很明確 : 擔心執行刪退上會有很多爭議 所以只能看著文章生悶氣 : 我私下有跟兩位版主說 希望可以在選舉季節前結束掛名 : 平常上班太忙下班太晚 也只能在捷運通勤時用平板時關注一下 : 所以 板規關於政治文的補充 小的暫時沒有心力去想 : 還請各位思考一下 : 1.未來雙和板在板規上是否開放政治文 : 2.容許怎樣的政治文進來 : 3.對於不理想的政治文如何管理刪退 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.30.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1448582231.A.9C3.html

11/27 08:03, , 1F
這個舉例怎麼看怎麼怪
11/27 08:03, 1F

11/27 08:24, , 2F
這叫做討論???好在哪?爛在哪?理由都不用,直接做
11/27 08:24, 2F

11/27 08:24, , 3F
結論,嘖嘖!!
11/27 08:24, 3F

11/27 08:31, , 4F
廢文無誤
11/27 08:31, 4F

11/27 08:50, , 5F
神邏輯
11/27 08:50, 5F

11/27 10:02, , 6F
理由呢?事實呢?數據呢?怪哉論點
11/27 10:02, 6F

11/27 10:13, , 7F
邏輯不通
11/27 10:13, 7F

11/27 10:23, , 8F
講不過 只剩下反串這招了嗎?
11/27 10:23, 8F

11/27 10:27, , 9F
神邏輯
11/27 10:27, 9F

11/27 13:39, , 10F
感謝你做了最好的非理性討論示范
11/27 13:39, 10F
文章代碼(AID): #1MLvnNd3 (ShuangHe)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MLvnNd3 (ShuangHe)