PTT台灣在地區 / ShuangHe (雙和(中和-永和))

Re: [新聞] 中正橋機車強制走專用道被罵翻北市新

看板ShuangHe (雙和(中和-永和))作者 (黑暗筆記)時間6天前 (2024/09/11 23:26), 編輯推噓1(7推 6噓 21→)
留言34則, 17人參與, 2天前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jimmao02 (俊傑)》之銘言： : 拜託一下政府單位不要再搞什麼機車道了好不好，每天上班往台北走這個橋都要在出口的地 : 方塞成一團。 : 換回之前的設計不行嗎？之前的中正橋就不會塞成這樣，分流機車道真的是爛設計，增加汽 : 車機車車流會車的危險性 : 這次改建真的對於安全性及方便性都是大大的不及格，請求民代或是偉大的政府官員可以好 : 好的幫忙一下，我們小市民只想要一條安全方便的路 一方面要求不要機車道 一方面又要人別罵硬幹機車道的當時首長 ??????? 你是不是以為工程設計出圖到審查招標到最後發包施工 ， 是想改就改跟塗立可帶一樣簡單不用花時間? 可以硬改啊 但現任市長絕對被幹爆 上面的步驟重跑幾次外加賠償和N年施工期 這些錢誰要付??????? 地方市政建設一堆都要開公聽會的用意就在這 怕浪費/亂搞/對居民無益處 地方首長職責不就是 綜理全市行政? 開公聽會開爽的?? 民間反應不鳥還硬幹那不就是欠罵?? 從你每天一醒來接觸的全是政治 電=電工法、電業法 水=自來水法、自來水用戶用水設備標準 食=食品安全衛生管理法 空氣=空氣品質標準法規、空氣污染防制法 專家~行政部門~立委 訂出來的 這些全都是政治耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.126.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1726068371.A.409.html
噓
09/12 09:37, 5天前 , 1F
公聽會我有去啊，現場一堆人強烈要求不要劃分機車專用道
09/12 09:37, 1F
→
09/12 09:39, 5天前 , 2F
結果還是弄了個腦殘機車專用道
09/12 09:39, 2F
噓
09/12 10:51, 5天前 , 3F
所以現在不是換人執政了嗎，還要繼續怪前朝那到底換人
09/12 10:51, 3F
→
09/12 10:51, 5天前 , 4F
幹嘛
09/12 10:51, 4F
→
09/12 10:52, 5天前 , 5F
看不出你想討論的想法，只是想怪罪到某個人身上
09/12 10:52, 5F
→
09/12 10:53, 5天前 , 6F
事實不就是這樣嗎，還硬要開一篇講這個
09/12 10:53, 6F
→
09/12 10:54, 5天前 , 7F
如果覺得跟政治有關係那是你的想法，不用硬要套在別人
09/12 10:54, 7F
→
09/12 10:54, 5天前 , 8F
身上
09/12 10:54, 8F
→
09/12 11:51, 5天前 , 9F
太偏激了啦
09/12 11:51, 9F
→
09/12 11:51, 5天前 , 10F
唉......
09/12 11:51, 10F
推
09/12 12:00, 5天前 , 11F
蓋都蓋了難道換人就能拆嗎
09/12 12:00, 11F
推
09/12 12:05, 5天前 , 12F
出發點不同，原原po只想要改，這篇原po說改有困難，
09/12 12:05, 12F
→
09/12 12:05, 5天前 , 13F
當初規劃有問題，比較偏究責
09/12 12:05, 13F
推
09/12 18:33, 5天前 , 14F
我只覺得 公路局/腳痛部官真的好當 有事上面扛耶
09/12 18:33, 14F
推
09/12 19:47, 5天前 , 15F
09/12 19:47, 15F
→
09/12 19:47, 5天前 , 16F
mibextid=VuxXZ0
09/12 19:47, 16F
→
09/12 19:47, 5天前 , 17F
七年前工程說明會直播影片支援
09/12 19:47, 17F
噓
09/12 20:19, 5天前 , 18F
所以蓋差了不能罵？ 我國重大案哪個不是違約賠錢？
09/12 20:19, 18F
推
09/12 21:00, 5天前 , 19F
至少先把禁行機車那腦殘標誌塗掉總可以吧?
09/12 21:00, 19F
噓
09/12 22:38, 5天前 , 20F
蓋橋改橋跟政治沒關係真的是開眼界
09/12 22:38, 20F
推
09/13 00:23, 5天前 , 21F
某樓說人太偏激 結果自己說改建通車是為了賴清德
09/13 00:23, 21F
→
09/13 00:23, 5天前 , 22F
超好笑
09/13 00:23, 22F
噓
09/13 08:05, 4天前 , 23F
垃圾人渣不能罵你以為你誰啊
09/13 08:05, 23F
推
09/13 15:24, 4天前 , 24F
現實專用道只能有利水快進出
09/13 15:24, 24F
→
09/13 15:24, 4天前 , 25F
原始設計沒完整考量動線無誤
09/13 15:24, 25F
→
09/13 15:24, 4天前 , 26F
罵也只是爽而已
09/13 15:24, 26F
→
09/13 15:24, 4天前 , 27F
提解方比較實際
09/13 15:24, 27F
噓
09/13 18:59, 4天前 , 28F
搞出機車專用道這種垃圾還不能罵阿
09/13 18:59, 28F
→
09/13 19:00, 4天前 , 29F
福和橋這麼失敗的例子都擺多久了
09/13 19:00, 29F
→
09/13 19:53, 4天前 , 30F
我覺得除了機車道外，原本下橋可以左轉廈門街現在尖峰
09/13 19:53, 30F
→
09/13 19:53, 4天前 , 31F
也不給轉了，來可以提前疏通一點點車潮點的更塞了
09/13 19:53, 31F
→
09/13 19:54, 4天前 , 32F
右轉才對（
09/13 19:54, 32F
→
09/14 01:44, 4天前 , 33F
唉...... 提解方比較實際
09/14 01:44, 33F
→
09/15 19:11, 2天前 , 34F
把下橋第一個公車站牌往後延
09/15 19:11, 34F
‣ 更多 darknote 的文章
文章代碼(AID): #1cuRQJG9 (ShuangHe)
ShuangHe 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 darknote 的文章
文章代碼(AID): #1cuRQJG9 (ShuangHe)