[新聞] 南港松山區 謝長廷要三遷

看板SongShan (松山區)作者 (搭撥葡累)時間19年前 (2006/10/26 17:44), 編輯推噓22(2205)
留言27則, 16人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 a-diane 看板] 作者: DoublePlay (搭撥葡累) 看板: a-diane 標題: [新聞] 南港松山區 謝長廷要三遷 時間: Thu Oct 26 17:43:58 2006 南港松山區 謝長廷要三遷 http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?period=553&bulletinid=64536 鄭進興 謝長廷認為松山機場、二○二兵工廠和愛國者飛彈陣地都應該遷移,並將 這片廣大土地做完整規畫,成為多功能的使用空間和學術休閒文化園區。 長久以來松山機場的存在,一直是松山區及附近地區嚴重的噪音和空氣污 染源,也嚴重影響附近地區的發展,當地居民無不盼望松山機場能夠遷離 。然而國民黨提名的市長參選人郝龍斌卻主張將松山機場改為三通機場, 完全不顧當地居民長期遭受噪音和空氣污染之苦。因此民進黨提名的市長 參選人謝長廷認為,松山機場應該遷離,並將這塊廣大的土地,規畫成滯 洪池、濕地公園、森林公園以及會展中心等多功能的使用空間。 遷移松山機場 原地充分使用 根據統計,松山機場的用地就占了松山區土地的二三%,足足有八個大安 公園的面積那麼大,而由於它的存在,不僅影響這一地區的發展,更使得 台北市的交通問題都被卡住,嚴重阻隔了台北市南北地區的均衡發展,而 基隆河兩岸的河岸面貌也無法完整呈現。 松山機場因飛機的升降所造成的空氣和噪音污染,更戕害了當地民,尤其 是孩子們的健康;世界上很少有機場設於大都市中心的例子,因為除了污 染問題之外,若是飛機不幸失事,將會造成多大的傷亡?謝長廷指出,機 場捷運將在二○一一年通車,屆時從台北車站至桃園機場很快,以後出國 只要到台北車站即可,如此台北車站將可變成海陸空國際中心,松山機場 更無存在的必要。而如果松山機場能夠遷離,屆時不僅這片廣大的土地就 可以做更有效的利用,而且基隆河的河岸景觀也會變得更美,周圍交通也 都可以全部打通。 至於松山機場遷離之後土地如何使用?初步構想,松山機場的基隆河段可 以整併新生公園與美術公園周邊,因這個地區屬基隆河彎延及地勢較低的 地點,將能有效蓄存洪水並做為濕地公園使用;沿基隆河岸則可以將堤防 改建為土方緩坡,重塑河岸的自然生態,提高民眾親水機會和意願;至於 會展中心則可以捷運內湖線機場站周邊地區來布設,借助捷運系統的方便 性,以輸運參觀會展的人潮,降低展覽時的交通衝擊;另外藉敦化北路既 有商業群聚,也可活絡各項展覽活動。 成功整治基河 謝長廷有把握 對於基隆河的整治,謝長廷更有相當的把握和自信。他表示,高雄的前鎮 河曾經被人謔稱為黑龍江,而在他的任內經過整治之後,如今河水已經變 清澈,並成為高雄的第一地標,他既然可以將愛河整治成觀光地標,只要 他能夠當選台北市長,他也一定可以把基隆河整治成功。 在「員山子分洪工程」施設完成後,已經可以導引基隆河上游洪峰水量進 入海中,降低基隆河下游洪水位約一點五公尺,因此可再經水理模式精算 及生態治水,優先將基隆河從圓山段至麥帥橋段之水岸空間解放出來,恢 復成可讓台北市民直接親近的河域。整併基隆河圓山段的新生公園與美術 公園,在憲兵司令部遷移後,設置基隆河圓山段滯洪池溼地公園。 至於基隆河北岸局部的堤防高度,則可以做適當的降低,同時加以改造、 施設人行緩坡及越堤景觀設施工程,以方便市民親近河川;而基隆河目前 的污染情況,也要迅速且有效地解決處理,該區段行水區內高灘地,應該 再以最節省又具生態工程的濕地治理方法,重新加以改造。 軍用地應遷移 解除限建規定 在老台北人的記憶中,南港是個黑鄉,因為眾多工廠進駐,煙囪冒著黑煙 ,廢氣不斷,很難找到乾淨的一片天。後來,中視、TVBS等電視台進駐, 台肥後來也撤走了,留下目前這一塊八十八公頃的「南港經貿園區」,才 使南港有了一些不同。記得四年前李應元在選台北市長時曾說:「南港除 了經貿園區之外,在馬市長主政的四年來,看不到一棟新的建築物。」如 今馬市長主政的另一個四年又過去了,許多人依然有著和四年前的李應元 相同的感概,四年來除了經貿園區外,南港還是看不到一棟新的建築物。 南港除了經貿園區之外,市府是不是應該可以再多做一些什麼? 由於二○二兵工廠和它附近的愛國者飛彈陣地的限建規定,使得周邊的土 地因而無法釋放做有效的利用,進而導致不少民怨的產生,因此謝長廷認 為,二○二兵工廠和愛國者飛彈陣地都應該遷移,以解除限建的規定,讓 周邊的土地能有效的利用;至於二○二兵工廠和愛國者飛彈陣地遷移後釋 放出來的土地,則可以和中研院結合,形成一處學術休閒文化園區。 停車問題嚴重 完整規畫解決 至於南港路一至三段的都市更新,也應該加速推動,因為這一地區的都市 計畫與變更都已經完成,市府實在沒有理由再延宕下去,南港地區的都市 更新做得相當緩慢,也使得市府除了經貿園區之外,在南港地區幾乎沒有 新的建設。 市府在南港地區對於停車問題既未做完整的規畫,也沒有能夠做好適當的 管理,使得停車問題越來越嚴重,而由於停車位的不足,造成許多狹窄巷 弄違規停車的情形嚴重,不但影響交通也威脅到住家的安全,因此市府有 必要解決停車位不足的問題。解決方法可以朝建公園地下停車場,或做立 體停車場等方向來思考,以提供市民更多的停車空間。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.192.220 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.192.220

10/26 17:51, , 1F
他想拆基隆河堤防?!
10/26 17:51, 1F

10/26 18:44, , 2F
台北人以後坐國內線班機要到台中去坐?
10/26 18:44, 2F

10/26 18:46, , 3F
還是桃園"國際"機場 加開國內線班機?!
10/26 18:46, 3F

10/26 19:37, , 4F
飛機真的很吵
10/26 19:37, 4F

10/26 22:05, , 5F
國內有高鐵、還有機場捷運
10/26 22:05, 5F

10/26 22:06, , 6F
but..遷走的話..台北少了可以看飛機的神奇地方..
10/26 22:06, 6F

10/26 23:35, , 7F
根本就不符合經濟效益的機場 留在那幹嘛?
10/26 23:35, 7F

10/26 23:39, , 8F
高鐵、台鐵、高速公路 可以通金門馬祖澎湖??
10/26 23:39, 8F

10/26 23:41, , 9F
公共設施不能純以經濟效益為前提,還要兼顧社會公共權益
10/26 23:41, 9F

10/26 23:53, , 10F
不過飛機真的很吵很吵
10/26 23:53, 10F

10/27 01:16, , 11F
高鐵.... 不知道民國幾年才可以真正通車
10/27 01:16, 11F

10/27 03:43, , 12F
我住民權公園附近...完全沒感覺...
10/27 03:43, 12F

10/27 05:00, , 13F
早上七點左右就有飛機叫床 = =
10/27 05:00, 13F

10/28 08:51, , 14F
我反對遷機場啦...我住民權國小那邊都沒啥吵的感覺...= =;
10/28 08:51, 14F

10/28 12:01, , 15F
其他不論 這篇新聞政治立場會不會太重...
10/28 12:01, 15F

10/28 12:54, , 16F
純粹喊爽的 真的要遷 總統要搭專機去新竹基地搭嗎 囧"
10/28 12:54, 16F

10/28 15:55, , 17F
事實上在costco內湖區比較吵. 不過老謝別遷機場啦,台北現
10/28 15:55, 17F

10/28 15:56, , 18F
在若搞的每個區都一樣,很無趣呢.
10/28 15:56, 18F

10/28 18:01, , 19F
我覺的重點應該在台北的馬路...沒有一條是平的!!
10/28 18:01, 19F

10/28 22:38, , 20F
民權國小那本來就不是被機場影響最大的地方
10/28 22:38, 20F

10/28 22:38, , 21F
基本上機場對整個民生社區影響都不大 但不表示其他地方OK
10/28 22:38, 21F

10/29 13:49, , 22F
搞噱頭吧
10/29 13:49, 22F

10/29 17:32, , 23F
民生東路新中街口千奇 開好久了 我一直都在那洗覺得不錯
10/29 17:32, 23F

10/29 17:33, , 24F
推錯...
10/29 17:33, 24F

10/29 17:36, , 25F
樓上的 XDDD 謝囉
10/29 17:36, 25F

10/31 17:02, , 26F
我覺得這只是純粹的選舉言談 表面功夫居多 喊爽的
10/31 17:02, 26F

11/01 16:23, , 27F
拆掉地價應該會漲吧XD 內湖跟大直都能漲成那樣了
11/01 16:23, 27F
文章代碼(AID): #15G8E7Rr (SongShan)
文章代碼(AID): #15G8E7Rr (SongShan)