PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

Re: [閒聊] 台中1771億預算全砍，國民黨議員打臉自己

看板TaichungBun (台中)作者 (小太保)時間10年前 (2015/12/28 23:30), 10年前編輯推噓46(51推 5噓 137→)
留言193則, 36人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《chucloud (楚雲)》之銘言： : 先申明我不是這方面的專家 : 但我知道前面許多人說的 預算未過=全刪 概念是錯的 : 我本想等看看是否有這方面的專家會出面澄清 : 但實在看不下去了 : 懶人結論 = 預算案未如期通過的話，政府還是能做事，只是不能推新政策 : 預算繼續協商，若仍無法通過，三個月後可報請中央協商。 : 以下是我查到的資料，若有錯誤歡迎糾正 : 依地方制度法第40條 (預算法是規範中央政府的，不適用這裡) : 前略...... : 直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 總預算案，如不能依第一項規定期限審 : 議完成時，其預算之執行，依下列規定為之： : 一、收入部分暫依上年度標準及實際發生數，覈實收入。 : 二、支出部分： : (一) 新興資本支出及新增科目，須俟本年度預算完成審議程序後始得動 : 支。 : (二) 前目以外之科目得依已獲授權之原訂計畫或上年度執行數，覈實動 : 支。 : 三、履行其他法定義務之收支。 : 四、因應前三款收支調度需要之債務舉借，覈實辦理。 : 直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 總預算案在年度開始後三個月內未完成 : 審議，直轄市政府、縣 (市) 政府、鄉 (鎮、市) 公所得就原提總預算案 : 未審議完成部分，報請行政院、內政部、縣政府邀集各有關機關協商，於 : 一個月內決定之；逾期未決定者，由邀集協商之機關逕為決定之。 : 直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 總預算案經覆議後，仍維持原決議，或 : 依前條第五項重行議決時，如對歲入、歲出之議決違反相關法律、基於法 : 律授權之法規規定或逾越權限，或對維持政府施政所必須之經費、法律規 : 定應負擔之經費及上年度已確定數額之繼續經費之刪除已造成窒礙難行時 : ，準用前項之規定。 也看看市長怎麼說(他如果公然說謊也可以指正唷~) http://imgur.com/hmGJj7j.jpg
出處：臉書 https://goo.gl/ZzRsfH 林佳龍 2小時 · 歲末年初、送舊迎新，本該喜氣洋洋，但我的心情卻很沉重，因為，台中市政府 105 年度預算，上週遭議會全數擱置。首當其衝的，是第一、第二預備金及災害 準備金，未來如發生天災，市府將無法緊急救災救命，直接暴露在風險之下。 而本週五就是元旦，從這天開始，孩子們的營養午餐少了五元補助，老舊危險校 舍無法及時動工修補，農民災損補助沒有著落，而各區公所也沒了修補道路坑洞 的經費。人民的生活安全，讓人憂心不已。 有少數議員指控明年度預算「暴增」，其實，台中市政府105年度舉債約214億元 ，僅較104年度增加約5億元，暴增一說讓人不解。而且，當中許多是好不容易爭 取到的中央補助案，因此地方配合編列經費推動，將捷運綠線、生活圈道路、南 山截水溝等建設留下，造福更多市民！ 還有所謂「債留子孫」的不實傳言，這更是一大誤會，早在上任之初，我們已調 整不必要開銷，減債153億元，105年度可舉債空間較104年度增加188億元，但市 府並未因此大幅增加舉債額度，僅增加5億元，一切禁得起檢驗。 身為民選首長，將新政落實到預算編列，是應盡的職責，更是民主政治的基礎。 就算議會對預算案抱持不同意見，有權可以修改，甚至刪減，但不應不審查，導 致市政中斷，這對市民而言，是最大的傷害。 預算一天不過，人民受害就多了一天。當務之急，必須儘早完成預算審查，因此 ，再次懇請議長召集各政黨協商，儘速召開臨時會，期盼議員都能「以市民為先 ，以蒼生為念」，通過預算，讓市民都能安心過年。 2,060個讚121則留言78則分享 簡單節錄他的重點 一、首當其衝的，是第一、第二預備金及災害準備金 二、其它影響範圍：孩子們的營養午餐少了五元補助 老舊危險校舍無法及時動工修補 農民災損補助沒有著落 而各區公所也沒了修補道路坑洞的經費 三、議員指控明年度預算「暴增」，實際僅較104年度增加約5億元 四、「債留子孫」是不實傳言 (他上面提到的 153 億元的部份我倒是有印象，新聞有報導) 五、預算一天不過，人民受害就多了一天。 (為反而反的人瞭解了嗎？預算沒過，對"市長"其實沒啥影響， 因為他可以把責任全推給他口中的「少數議員」) 如果我是他，我會講得更白，我會說如果預算被擱置，明年將影響豐原區 的OOXX、后里區的OOXX、大甲區的OOXX、大里區的OOXX、及烏日區的OOXX (例如楊○中很關心的會展中心，科科)，大智路打通(李○、沈○慧表示) ，東豐快速道路(江○臣表示)，.... 就如同一些板友有提到、也有舉資料來舉證的，預算就算全遭擱置不審， 市政府也不會因此斷炊。 但是，市府就可以依此為藉口，「故意」不去做一些事情，然後把責任全 推給議員: 一、做事比較辛苦，不用做樂得輕鬆，是你你會選哪個？ 二、以前給你錢，你不做，是你怠惰；現在不給你錢，你不做，理所當然 三、當市府想做什麼時，或許議員有那個能耐可以阻止市府去做 但如果某件事市府不想做，正常情況下，沒有人有能耐逼市府去做 (台南賴清德不進議會，監察院最多彈劾，公懲會只記他申誡，議會根 本拿他沒辦法) 這樣是市民之福嗎？如果你是台中市民，你可以仔細想一想。 或許你會說，誰叫民進黨不多選幾席？ 不過，上一個這麼說的某市議會某黨團，這屆就被 KO 了。而且上一屆該 黨在 66 席中拿下 29 席、民進黨 28 席，這一屆民進黨則拿到 38 席。 28→38。 你說，這種事不可能發生在台中嗎？機率可不一定完全是零，台中市已經 改直轄市了，直轄市長的權限很大的(光區長改官派就差很多了)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.235.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1451316620.A.5BD.html ※ 編輯: laechan (125.224.235.211), 12/28/2015 23:33:22
推
12/28 23:35, , 1F
好可怕 越來越像胡志強了
12/28 23:35, 1F
如果你是指林佳龍，我是認為他越來越像陳水扁。 (有興趣的可以去比對他們的照片)
→
12/28 23:37, , 2F
議員指控的是預算額度暴增 但市長說的是舉債額度多5億
12/28 23:37, 2F
前朝不做事，今朝想做事，不一樣。
推
12/28 23:37, , 3F
現在是拿市政擺爛威脅要給他過預算?
12/28 23:37, 3F
人家沒有威脅，我是「假設」。他請議員以蒼生為念，上面有。
推
12/28 23:40, , 4F
好像變成張花冠
12/28 23:40, 4F
他起碼還有陳菊可以請教，如何讓下一屆民進黨議員席次爆增。 ※ 編輯: laechan (125.224.235.211), 12/28/2015 23:47:16
→
12/28 23:45, , 5F
預備金喔…讓我想到幾個月前動用緊急預備金只為了拆掉
12/28 23:45, 5F
→
12/28 23:45, , 6F
不會造成安全疑慮的燈箱，我就覺得沒啥好說的了
12/28 23:45, 6F
google 林佳龍 預備金 日期設 2015/01/01～2015/12/1 你就可以知道他今年以來都拿預備金(又稱市長的小金庫)幹啥去了。
→
12/28 23:49, , 7F
陳水扁論述比他強百倍有吧 也不會一直轉彎
12/28 23:49, 7F
陳水扁論述能力強、口才好，相較之下林佳龍這方面沒他那麼強。 ※ 編輯: laechan (125.224.235.211), 12/28/2015 23:53:36
→
12/28 23:54, , 8F
議員說預算暴增，回應卻是只談舉債，這講法表示沒錯是爆增
12/28 23:54, 8F
議員說預算暴增→會債留子孫，他反駁沒有債留子孫。 預算暴增是新聞嗎？不是啊，預算暴增你可以審啊，今天議員為了擱置 預算就說預算暴增會怎樣怎樣，那他反駁的自然是議員所提的理由。
→
12/28 23:55, , 9F
預算延續上一年度的話是不會太大變化，所以一定有很多更動
12/28 23:55, 9F
→
12/28 23:57, , 10F
預備金跟災準金是拿來唬民眾的，真正變動不可能會在這裡
12/28 23:57, 10F
同意喔。(我最上面有說了如果他說謊，可以舉證反駁喔!) ※ 編輯: laechan (125.224.235.211), 12/29/2015 00:00:14
→
12/29 00:00, , 11F
要看要解是就是要找那些延續前年度預算以外的新預算
12/29 00:00, 11F
→
12/29 00:01, , 12F
我好奇的想問 你支持假牙補助不排富嘛
12/29 00:01, 12F
我嗎？我不支持單純砸錢做政績的政策喔。 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442658276.A.1EA.html 我 20150915 就說了 單純砸錢補助就能做的東西(假牙補助)我都不承認是政績。 ※ 編輯: laechan (125.224.235.211), 12/29/2015 00:03:21
→
12/29 00:02, , 13F
支持老人假牙比青年創業等給年輕人希望的預算高幾十倍?
12/29 00:02, 13F
→
12/29 00:03, , 14F
支持坐月子補助嗎? (窮人可是窮到沒時間跟你做月子喔)
12/29 00:03, 14F
同上喔。前提: 如果坐月子補助也是單純拿錢補助。 例如，我就支持托育一條龍、支持營養午餐補助五元等，因為這些都不是 單純只有補助，而是有其它配套相配合。 ※ 編輯: laechan (125.224.235.211), 12/29/2015 00:04:55
→
12/29 00:07, , 15F
現在他拿一些延續的預算來談說受影響，會更令人擔心
12/29 00:07, 15F
→
12/29 00:07, , 16F
因為首長可以「統籌運用」，那是否他想挖這邊補那邊？
12/29 00:07, 16F
→
12/29 00:07, , 17F
個人是覺得議長太OX 有些預算是該擋但不是時間到就想下班
12/29 00:07, 17F
→
12/29 00:09, , 18F
正常作法是熬夜也要審下去
12/29 00:09, 18F
推
12/29 00:20, , 19F
56一直反串不反串，真有趣～有林必定有56
12/29 00:20, 19F
→
12/29 00:21, , 20F
說不定是府會關係的問題，帶著局長們去拜訪一下談個心咩= =
12/29 00:21, 20F
市長嗎？他現在沒啥空，因為他目前身兼某競選什麼主委的.. 我是認為選舉近了，國民黨選前的策略看起來就是擱置預算，這個看 林士昌就知道。 民進黨則應該沒料到預算會全部被擱置。 但因為這次選舉民進黨也有份，所以會採取啥因應對策，看實際狀況 比較準(看他臉書的發言什麼以蒼生為念的..其實看看就好)，例如: 1.市長是不是照樣跑輔選行程? 2.真的有積極運作預算審議，還是被動等待? 3.最後是不是拖到 116 後才處理? ※ 編輯: laechan (125.224.235.211), 12/29/2015 00:26:38
推
12/29 00:23, , 21F
離元旦沒幾天了 開臨時會可能??
12/29 00:23, 21F
大家早。 個人猜測，林士昌想開就不會敲鎚了。
→
12/29 00:37, , 22F
想也知道拖到116後面才處理，還可以順便拿來唬唬不知道狀況
12/29 00:37, 22F
→
12/29 00:37, , 23F
的人+順便打打KMT勒，嘖嘖
12/29 00:37, 23F
市府今天編了預算，如果你有印象，林佳龍的臉書還貼出今年預算的 概況，用 ppt 投影片的型式。 市府編了預算，議員擱置該預算案，被打剛好而已。 國民黨議員也用「債留子孫」打林佳龍。 我覺得這都 ok 啦，各人造業各人擔。
推
12/29 00:38, , 24F
當天 DPP黨團甲級動員回議會要求挑燈夜戰
12/29 00:38, 24F
→
12/29 00:38, , 25F
林大議長 五點一到 直接敲鎚散會
12/29 00:38, 25F
→
12/29 00:38, , 26F
這跟強過美牛有何不同?
12/29 00:38, 26F
還有 129 則推文
還有 7 段內文
→
12/29 11:44, , 156F
光看到預算免費公車10公里要增加4e的預算 不就打自己的臉了
12/29 11:44, 156F
→
12/29 11:44, , 157F
不是說改成免費10公里會省錢？
12/29 11:44, 157F
推
12/29 11:59, , 158F
有多少錢，做多少事，很難嗎？為何要舉債？
12/29 11:59, 158F
推
12/29 12:00, , 159F
kmt 有要談嗎？
12/29 12:00, 159F
→
12/29 12:00, , 160F
台灣大道讓給其它客業去跑 快巴改去跑海線一班才9.5人 慘
12/29 12:00, 160F
→
12/29 12:03, , 161F
拜託，你以為議員是什麼? 地方勢力，地方勢力就是要喬
12/29 12:03, 161F
→
12/29 12:04, , 162F
大家摸一摸就過了，不然為什麼每個縣市都舉債數十數百億
12/29 12:04, 162F
→
12/29 12:04, , 163F
就是因為議員無能啊
12/29 12:04, 163F
→
12/29 12:04, , 164F
無能的原因是什麼? 因為大家喜歡政策性買票
12/29 12:04, 164F
→
12/29 12:05, , 165F
議員幹嘛擋這個，擋自己的政績做什麼? 錢不花白不花!!
12/29 12:05, 165F
→
12/29 12:06, , 166F
反正不是自己的錢，又可以騙選票維持自己的勢力
12/29 12:06, 166F
→
12/29 12:06, , 167F
有哪個議員不是貴公子或是有勢力扶持? 膝蓋想也知道
12/29 12:06, 167F
推
12/29 12:09, , 168F
KMT不談嗎？新聞寫一堆，KMT要刪..DPP不想刪 又要算 kmt?
12/29 12:09, 168F
推
12/29 12:35, , 169F
KMT就是爛，預算連審都不審，又要重演2000年多數亂政那套
12/29 12:35, 169F
→
12/29 12:37, , 170F
把公車逼到慢車道? 原來我以前都在快車道搭公車的阿...
12/29 12:37, 170F
→
12/29 12:38, , 171F
前面就說過了 林的優化的確讓平均車速更改善
12/29 12:38, 171F
→
12/29 12:39, , 172F
但BRT也有改善了以前什麼都沒有的狀況
12/29 12:39, 172F
推
12/29 12:45, , 173F
還在KMT不審預算？12/12日林才提預算，提完後馬上散會。
12/29 12:45, 173F
→
12/29 12:46, , 174F
然後怪KMT不討論、不審預算？
12/29 12:46, 174F
推
12/29 12:53, , 175F
不過算了，目前風向不對，說什麼也都是白說...台中加油
12/29 12:53, 175F
推
12/29 14:07, , 176F
一次全砍叫做不這樣會被罵沒做事 不想被罵就乖乖審
12/29 14:07, 176F
→
12/29 14:07, , 177F
這條有問題 扣30% 那條不需要花這麼多 砍一半
12/29 14:07, 177F
→
12/29 14:07, , 178F
這才叫做有在做事 全砍是做三小事
12/29 14:07, 178F
→
12/29 14:35, , 179F
砍30%就跟全砍差在哪裡? 不都是給佳龍難看
12/29 14:35, 179F
→
12/29 14:35, , 180F
不都是跟台中過不去? 乖乖審? 審什麼?
12/29 14:35, 180F
→
12/29 14:36, , 181F
把政策性買票都砍掉最好!
12/29 14:36, 181F
→
12/29 14:46, , 182F
錢要花在刀口上!! 增加社福不是一直給選民錢
12/29 14:46, 182F
→
12/29 14:47, , 183F
增加社工分攤工作量，實際訪查給予幫助，而不是花錢買票
12/29 14:47, 183F
推
12/29 14:53, , 184F
到現在還攪不清楚 砍=\=擱置 唉
12/29 14:53, 184F
推
12/29 17:49, , 185F
看到BRT把公車擠到慢車道就笑了XD
12/29 17:49, 185F
噓
12/29 19:05, , 186F
林佳龍用第二預備金把完成的安全護欄拆得坑坑疤疤的，砍掉剛
12/29 19:05, 186F
→
12/29 19:05, , 187F
剛好而已
12/29 19:05, 187F
噓
12/29 19:13, , 188F
BRT騙選票？事實證明，得罪廣大開車族，只會落選。如果是騙
12/29 19:13, 188F
→
12/29 19:13, , 189F
，林佳龍怎麼不取消專用道？
12/29 19:13, 189F
→
12/29 19:14, , 190F
難道林佳龍是胡粉？
12/29 19:14, 190F
推
12/29 21:17, , 191F
KMT反社會住宅不意外啊 很多立委議員都有很多房產..
12/29 21:17, 191F
※ 編輯: laechan (125.224.235.211), 12/29/2015 23:53:38
推
12/30 14:22, , 192F
推 像陳水扁，謊話連篇，能力只剩鬥爭的駙馬爺~
12/30 14:22, 192F
推
12/31 09:10, , 193F
阿扁又出來熱身啦
12/31 09:10, 193F
‣ 更多 laechan 的文章
文章代碼(AID): #1MWLMCMz (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 laechan 的文章
文章代碼(AID): #1MWLMCMz (TaichungBun)