PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

[閒聊] 市長主張驅逐夜鷹並作為選民服務已回收

看板TaichungBun (台中)作者 (′_ゝ`)時間10年前 (2016/02/24 08:00), 10年前編輯推噓5(17推 12噓 47→)
留言76則, 30人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
http://tinyurl.com/zc5wrmy 林佳龍 最近，你是否與我一樣，常在夜間聽到夜鷹的鳴叫聲呢？ 有人被吵得整夜難眠而向市府投訴，為此市府最近會加強學校、機關頂樓的清理，避免夜鷹駐築巢，擾人清夢，而市府農業局也公布一些小「撇步」，防止夜鷹入住你家！ 夜鷹每年1月至7月為求偶、築巢及育雛的季節，雄鳥利用鳴叫聲吸引雌鳥交配及鞏固地盤，常利用都市大樓的樓頂與無人陽台棲息，進而築巢、下蛋。 其實，夜鷹對環境很敏感，非常不喜歡人類活動的干擾，所以只要頻繁到頂樓或陽台活動、裝設燈光、清除雜草與堆置物品，甚至開闢屋頂花園、裝設太陽能板、插設旗幟，都會讓夜鷹覺得被干擾而放棄棲息，自然就不會出現夜鷹「乞丐趕廟公」，堂而皇之的入住的狀況。 避免夜鷹侵擾自家築巢的方式： 1. 多使用頂樓空間，利用人為干擾減少夜鷹停棲，如到頂樓活動、曬衣服、種菜、栽種盆栽、甚至開闢屋頂花園、裝設太陽能板等方式。 2. 以手電筒探照或頂樓裝置燈光以亮光照射數十分鐘，可干擾夜鷹駐留棲息（應注意避免光害影響鄰居）。 3. 在夜鷹會停棲處插設旗幟，減少夜鷹停棲的機會。 4. 改換頂樓舖面（如改成防水鋪面），使夜鷹認為不利築巢而遠離。 5. 清除頂樓雜草積土與其他雜物，避免夜鷹停駐築巢繁殖。 ======== 市長這招真的很高招呀， 先是歷任政府破壞夜鷹的棲地造成夜鷹必須在城市大樓屋頂築巢， 再透過不斷驅趕夜鷹來賺取選民支持， 夜鷹被從A大樓趕到B、C大樓後可能還會回到A大樓附近，A大樓附近居民就再申訴一次， 夜鷹簡直就是選民支持度的提款機。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.193.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1456272000.A.768.html
推
02/24 08:08, , 1F
說實在的，夜鷹聽習慣了,沒聽還睡不著
02/24 08:08, 1F
噓
02/24 08:11, , 2F
內文哪裡有提到選服？
02/24 08:11, 2F
市長在留言裡承諾會驅逐夜鷹，並不是明白講出選民服務才算選民服務。 Ann Chen 市長，南屯區向心南路上的第四分局，能否頂樓派人去清理，半夜真的擾民， 常看到夜鷹在第四分局那飛，謝謝 林佳龍 收到，會請同仁加強頂樓整理。
推
02/24 08:17, , 3F
很久沒聽到了
02/24 08:17, 3F
噓
02/24 08:26, , 4F
做賊喊抓賊的故事有聽過嗎？
02/24 08:26, 4F
推
02/24 08:42, , 5F
北屯洲際棒球場，現在每晚都有夜鷹聲
02/24 08:42, 5F
→
02/24 08:42, , 6F
裝上氣密窗好很多了，之前沒裝上超吵的
02/24 08:42, 6F
推
02/24 08:44, , 7F
仔細想想 他們才是原本就住在這邊的主人
02/24 08:44, 7F
噓
02/24 08:48, , 8F
沒有驅黑道哦
02/24 08:48, 8F
噓
02/24 08:52, , 9F
白癡，地球不是人類的，黑道不趕去趕動物
02/24 08:52, 9F
→
02/24 08:57, , 10F
嘿～地球是人類的，這一點你了解了嗎?我講得太超過?
02/24 08:57, 10F
→
02/24 08:58, , 11F
那你回想，我們所學的一切都是以人類為出發點，生態
02/24 08:58, 11F
→
02/24 08:58, , 12F
跟環境是人類有閒暇時間才在作的
02/24 08:58, 12F
→
02/24 08:58, , 13F
否則，現在所有人類的建築、道路、交通，哪一個原本
02/24 08:58, 13F
→
02/24 08:58, , 14F
依照這樣的理論,流浪貓犬也不用驅趕,登革蚊也不能消滅,地
02/24 08:58, 14F
→
02/24 08:59, , 15F
球不是人類的,牠們本來就是這裡的主人云云
02/24 08:59, 15F
狗是馴化的狼，不管貓狗在過去的人類社會都有其功能， 既然人類當初把他們帶進生活，就要負責他們的未來， 更基於生命的尊重，所以才有零安樂死方針（雖然導致了許多假領養真病死）， 注重黑道義氣的市長難道不能理解如此簡單的道理？ 有學者指出登革熱的成因有不少人為因素，像是浮濫開發、地球暖化和破壞生態等， 而病媒蚊會造成人身性命危險，相較於夜鷹的干擾本來就應當做初期處置。
→
02/24 08:59, , 16F
不是過往原始森林或棲地(N百年前)
02/24 08:59, 16F
→
02/24 08:59, , 17F
當你想講「這裡本來就是誰的」這種言論，你可能忘記
02/24 08:59, 17F
→
02/24 09:00, , 18F
你現在所使用的任何一種東西、讓你生活過得下去的任
02/24 09:00, 18F
→
02/24 09:00, , 19F
何一件事情，都是改變生態或環境得來
02/24 09:00, 19F
裝睡的人叫不醒，生態被破壞的後果裝作沒看到並不會從此天下太平。
噓
02/24 09:28, , 20F
只准黑道封路、不給夜鷹生路的黑龍王終於姍姍來遲了
02/24 09:28, 20F
噓
02/24 09:31, , 21F
跟某苗栗人說石虎好吃有什麼兩樣？真丟臉
02/24 09:31, 21F
噓
02/24 09:37, , 22F
想用夜鷹來救援喔？黑道市長
02/24 09:37, 22F
→
02/24 09:48, , 23F
台中綠地很多,夜鷹一直被趕就不會想在民宅築巢了
02/24 09:48, 23F
^^^^^^^^^^^^你確定？
→
02/24 10:00, , 24F
沒有什麼裝睡不裝睡～我只簡單用一個道理：生態環境
02/24 10:00, 24F
→
02/24 10:00, , 25F
很重要，但對大多數人而言，他沒有到很重要
02/24 10:00, 25F
→
02/24 10:01, , 26F
簡單講：一通市民熱線就需要去驅趕夜鶯，這就是現在
02/24 10:01, 26F
→
02/24 10:01, , 27F
人類運行的規則。我不同意，你不同意，但多數人都同
02/24 10:01, 27F
→
02/24 10:01, , 28F
意，這就是人類正在運行的規則。
02/24 10:01, 28F
→
02/24 10:02, , 29F
再者，你的理念也沒有新穎到沒被看過，頂多就是教科
02/24 10:02, 29F
→
02/24 10:02, , 30F
書拿出來重新宣導一次，我實看不出有什麼新論點
02/24 10:02, 30F
難道有新論點就值得你去拼命 XD? 舊論點怎了嗎？ 更何況教科書可能沒講那麼深，至少在我那年代是如此， 因為我那年代還沒有那麼多夜鷹在都市棲息，登革熱也沒那麼嚴重， 更沒看過任何一篇章節在探討都市貓狗問題，如果現在的教科書有寫到相關議題， 歡迎貼上來參考，我會很感謝的。
推
02/24 10:08, , 31F
夜鷹?那是什麼?臺中市前市長?
02/24 10:08, 31F
前市長是企鵝
→
02/24 10:27, , 32F
環境的問題啊就人類啊…奧創是對的!!!
02/24 10:27, 32F
噓
02/24 10:39, , 33F
說實話 真正擾民的黑道市長不但不取締 還主動親近 夜鷹
02/24 10:39, 33F
→
02/24 10:41, , 34F
這種相對於人類為弱勢生物的族群 市長卻大動作驅逐 看來
02/24 10:41, 34F
→
02/24 10:41, , 35F
+龍真的不大想選下一次市長了
02/24 10:41, 35F
林佳龍只要不出大包就可以穩穩連任 不管藍綠都沒有人可以出來跟林競爭市長，更別說第三勢力 ps. 你以為民眾真的都討厭黑道？
推
02/24 10:49, , 36F
超智障= =
02/24 10:49, 36F
→
02/24 10:49, , 37F
真不知在想什麼
02/24 10:49, 37F
→
02/24 10:54, , 38F
要我講的更明嗎?多數人支持的是「怎麼讓他生活更便
02/24 10:54, 38F
→
02/24 10:54, , 39F
利、怎麼讓他有工作」的方式，要等到他有工作、生活
02/24 10:54, 39F
→
02/24 10:55, , 40F
舒服便利、交通順暢，他才會去想「那如何恢復生態環
02/24 10:55, 40F
→
02/24 10:55, , 41F
境」，多數人就是代表多數選票，也代表多數人意見
02/24 10:55, 41F
→
02/24 10:56, , 42F
林佳龍不會因為寫一篇如何趕走夜鶯文章而落選，反過
02/24 10:56, 42F
→
02/24 10:56, , 43F
來，他反而會因為「為民除去噪音問題」而獲得更多選
02/24 10:56, 43F
→
02/24 10:56, , 44F
票，你不同意，但你身旁的多數人都樂於處在安靜的夜
02/24 10:56, 44F
→
02/24 10:57, , 45F
晚寧靜休息。環境生態論點一直打高空是沒有意義的
02/24 10:57, 45F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這代表你不瞭解
→
02/24 10:57, , 46F
你講的這些對我如同「要信主耶穌就會一切順利」一樣
02/24 10:57, 46F
→
02/24 10:58, , 47F
你可以繼續講，但對我而言，你的論點對我並不新奇
02/24 10:58, 47F
→
02/24 10:58, , 48F
google也不難找到，比你從論點上跳下來找如何實行的
02/24 10:58, 48F
→
02/24 10:58, , 49F
人也更多
02/24 10:58, 49F
你所謂的「實行」並不是真的在追求改善生態環境，而是在人類先爽完的前提之下 才輪得到你想像中的生態環境，但這只代表你對生態和人類生活環境的瞭解不夠深 入，並不是環保人士「不切實際」，就如我前面有提到不論是貓狗問題或登革熱都 和人類行為有非常密切的關係，這難道只需要你一廂情願改善人類居住環境之後就 能完美解決？別開玩笑了，你的言論只會辜負你的ID。 大多環保人士的理論一直都是想讓人類和自然和解共存，只有尊重環境才有永續發展， 等你所謂的人類爽完再用閒暇時間來「做環保」就來不及了。既然你提到人人有工作， 你知道現代社會有多少自動生產工具嗎？既然生產都自動化了，人類是不是應該生活富足 並且有很多閒暇時間？但你看到的事實是怎樣？全世界依舊有許多人餓死，台灣人即便 努力工作也無法負擔自己的生活，也就是working poor；明明社會中還有許多事情需要 被改善，但工作機會卻極度缺乏，問題到底出在哪裡？什麼時候才輪得到環境被保護？ 這一切問題在大學各科系所當中的教科書和論文中多多少少都有提到，請問你讀了嗎？ 你怎會覺得要等人類先爽完之後才輪得到環境保護？
→
02/24 11:32, , 50F
你這樣太理想化,現實就是如果放任夜鷹叫而不做適當處置
02/24 11:32, 50F
→
02/24 11:32, , 51F
最終就是這些夜鷹會被受不了的人類攻擊甚至死亡
02/24 11:32, 51F
一直被驅逐也是死路一條，歐不對，只是不能交配繁殖而已。
→
02/24 11:42, , 52F
當你還在談全世界餓死人數時，你還是再打高空
02/24 11:42, 52F
→
02/24 11:42, , 53F
跟你談這些沒有任何意義
02/24 11:42, 53F
→
02/24 11:42, , 54F
不好意思，你的論點不值得我花時間跟你繼續討論
02/24 11:42, 54F
你以為全球化和台灣沒關係？國際政治、經濟、外交、地理、歷史你通曉多少？ 台灣人是不是可以有資格不談這些「打高空」？ 請keep studying （我猜你沒看幾個字就按end，辛苦了，現實世界就是那麼艱澀）
推
02/24 11:43, , 55F
夜鷹能夠控制蚊蟲密度、維持生態平衡，不要驅趕夜鶯
02/24 11:43, 55F
→
02/24 11:43, , 56F
導致族群密度下降，蚊蟲變多再來唉唉叫
02/24 11:43, 56F
我先前曾短期從事政治工作，民眾就是會用選票來壓制專業，要求不合理的選民服務， 導致許多正確的政策無法實施，最後受害的還是民眾本身。
噓
02/24 11:58, , 57F
擁抱擾民黑道，驅除在地夜鷹
02/24 11:58, 57F
推
02/24 12:37, , 58F
拜託支持夜鷹的請像鴿子一樣抓去你家養，下午到十點前放
02/24 12:37, 58F
→
02/24 12:37, , 59F
出來透風跟抓抓蚊蟲流浪貓平衡一下生態
02/24 12:37, 59F
推
02/24 12:45, , 60F
樓上神邏輯，典型的只關心自己
02/24 12:45, 60F
推
02/24 13:02, , 61F
我覺得你對於這事太理想了，現實狀況很難達成
02/24 13:02, 61F
推
02/24 13:12, , 62F
近黑道 趨夜鷹
02/24 13:12, 62F
推
02/24 13:29, , 63F
更吵的部分宮廟及婚喪喜慶儀式都移出臺中阿.這跟白海豚有
02/24 13:29, 63F
→
02/24 13:30, , 64F
啥兩樣......哪天嫌學校升旗唱國歌吵 也要移?
02/24 13:30, 64F
推
02/24 15:28, , 65F
可憐夜鷹，有些人就是自私只想到自己
02/24 15:28, 65F
推
02/24 15:35, , 66F
反觀 飆車 金錢豹
02/24 15:35, 66F
推
02/24 16:44, , 67F
黑龍趨鷹
02/24 16:44, 67F
噓
02/24 17:03, , 68F
有驅黑道的選民服務嗎
02/24 17:03, 68F
噓
02/24 17:15, , 69F
跟黑道無掛鉤的一般民眾會喜歡黑道? 那不然黑道當你鄰居
02/24 17:15, 69F
→
02/24 17:16, , 70F
你要不要? +龍哥就繼續亂搞阿 選不選得上下次大家看
02/24 17:16, 70F
我們可以看看黑道到底掌握多少人的生活（不要說養活） 而這些人就是靠攏黑道所帶來的票數 我一直都呼籲知識份子走出同溫層，不是說同溫層就不好，但同溫層並不代表眾多民意， 這在選票至上的台灣民主體制當中非常現實。 ※ 編輯: Gemani (111.83.119.69), 02/24/2016 17:26:50
推
02/24 18:13, , 71F
神邏輯的神邏輯，自己愛心病發作什麼都變對的就別人自私
02/24 18:13, 71F
推
02/24 19:25, , 72F
我家也聽的到，不過我很喜歡聽～也沒有聽到鄰居反應會吵到
02/24 19:25, 72F
→
02/24 19:25, , 73F
睡不著@@
02/24 19:25, 73F
→
02/24 20:58, , 74F
看成市長驅逐張溫鹰(誤)
02/24 20:58, 74F
→
02/24 21:11, , 75F
沒看到驅逐 只看到防止和避免
02/24 21:11, 75F
噓
02/25 07:52, , 76F
黑龍沒屁用啦！
02/25 07:52, 76F
‣ 更多 Gemani 的文章
文章代碼(AID): #1MpFA0Te (TaichungBun)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Gemani 的文章
文章代碼(AID): #1MpFA0Te (TaichungBun)