Re: [閒聊] 市長主張驅逐夜鷹並作為選民服務已回收

看板TaichungBun (台中)作者 (卡薩布蘭卡)時間10年前 (2016/02/24 16:54), 編輯推噓8(8014)
留言22則, 8人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
我先說夜鷹來我家旁築巢我是可以睡著啦! 只是不是每個人都這麼好睡,有些人需要很高品質的環境才能入睡。 當然,要是夜鷹現在已經築巢我們當然沒理由驅趕他們。只是現在市府提供這種較為平和 的方法來給人類和動物間一個好的平衡, 不使他們在不好睡的人家上築巢對雙方都好,這樣總比日後有毒殺,撲殺等負面新聞出來 好很多吧? 不過現在大家應該還是關注黑道問題,我也滿不能接受林佳龍這麼明目張膽的,但還是就 事論事才是好公民的素養。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.51.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1456304069.A.E1D.html

02/24 17:05, , 1F
夜鶯險招成功轉移黑道的焦點了 呼~~
02/24 17:05, 1F

02/24 17:05, , 2F
驅逐夜鷹的下場可能就是導致夜鷹無法繁衍而滅絕
02/24 17:05, 2F

02/24 17:06, , 3F
那麼,夜鷹改變生活型態和滅絕會對人類社會有什麼影響?
02/24 17:06, 3F

02/24 17:07, , 4F
如果連這都無法得出結論,怎會覺得林佳龍那套就ok?
02/24 17:07, 4F

02/24 17:08, , 5F
只剩下趕夜鶯的功能了
02/24 17:08, 5F

02/24 17:12, , 6F
討好黑道就是有票呀,台灣的民主社會只剩下投票
02/24 17:12, 6F

02/24 17:15, , 7F
不是討好 是打好關係控制 控制治安的不是警察 是黑道
02/24 17:15, 7F

02/24 17:16, , 8F
封路很明顯就是沒打好關係 老大挖洞給阿龍跳
02/24 17:16, 8F

02/24 17:17, , 9F
黑道無法消滅 只能控制 給他們生存空間不擾民才有和平
02/24 17:17, 9F

02/24 17:18, , 10F
你管好小弟 我就不抄你酒店 出事我就抄翻你很簡單
02/24 17:18, 10F

02/24 17:28, , 11F
黑道之於社會,我覺得沒像你說的那麼簡單
02/24 17:28, 11F

02/24 17:28, , 12F
就像你永遠不清楚哪些服務後面有統一企業的持股
02/24 17:28, 12F

02/24 17:29, , 13F
政界跟黑道本來就有一個隱形的平衡,只是佳龍這次很超
02/24 17:29, 13F

02/24 17:29, , 14F
02/24 17:29, 14F

02/24 17:32, , 15F
夜鷹近年增加快速,市府提供方法可以用在不能接受的人
02/24 17:32, 15F

02/24 17:32, , 16F
民的房上,能接受的別做就好
02/24 17:32, 16F

02/24 17:37, , 17F
今天就算市府不提供方法,無法忍受的人還是會自己去
02/24 17:37, 17F

02/24 17:37, , 18F
撲滅那些夜鶯吧?我也覺得市府又不是撲殺,比較奇怪
02/24 17:37, 18F

02/24 17:37, , 19F
的是學校和某些公家機關明明是最不會吵到人的地方應
02/24 17:37, 19F

02/24 17:37, , 20F
該留給夜鶯築巢才是,怎麼會變成優先防治重點?
02/24 17:37, 20F

02/24 17:42, , 21F
說實在的,夜鷹其實也影響不到我
02/24 17:42, 21F

02/24 18:51, , 22F
無間道 去臥底啦 用心良苦
02/24 18:51, 22F
文章代碼(AID): #1MpM_5uT (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1MpM_5uT (TaichungBun)